Какво се случи
Въпроси и отговори покрай историята с Алфа банк и издателите на "Капитал"


Екип на Капитал

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа
Вече цяла седмица читателите на "Капитал" и "Дневник" са сериозно притеснени, че, както те ни писаха на форумите на уебсайтовете, "има опасност една от последните зони на свободното слово да изчезне". Това стана, след като миналият четвъртък Алфа банк, кредитор на "Икономедиа", необосновано и в противоречие с подписаните договори и закона поиска да поеме контрола на дружеството. Софийският градски съд спря изпълнението на процедурата, след като "Икономедиа" заведе иск за установяване дали кредитът е изискуем и предостави доказателства, че всички дължими лихви и главници са погасени, преди Алфа банк да предприеме своите действия.
Като благодарим на всички партньори и читатели, които тази седмица почувствахме като приятели, обобщаваме информацията по случая в следващите въпроси и отговори.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
90 коментара
quoted: Как започна всичко?
Съвсем случайно при справка в Търговския регистър издателите, мениджмънтът и журналистите в "Икономедиа" разбраха, че Алфа банк е предприела процедура за назначаване на управител и "усвояване" на "Икономедиа", която като търговско предприятие е обезпечение по договора ни за кредит.
---------
мммдам всеки ден просто така си рефрешвате Търговксия регистър и .. "ОоО изненада, някой е предприел съдебни действия срещу нас".
Тук нещата очевидно не звучат правдоподобно, иначе честно казано въобще не ми е работа като читател да заемам каквато и да е страна, но е несериозно да казвате, че случайно сте разбрали за съдебното производство и пак "о изненада, платили сте в същия/предния ден преди това да се случи..."
Медията е сила, използвайте я рационално, ако се целите в такава публика, ако ли не... whatever
Ама вие наистина взимате читателите си за големи балъци,това даже е обидно.Вие съвсем случайно разбирате за действията на Алфа банк в Търговския регистър,но иначе на пожар сте се опитали да платите дължимите вноски в последния възможен момент.Да не говорим,че сте имали многобройни закъснения и проблеми с този кредит,а и кредита е предоговарян.А това,че това със залога на редакционната политика е върха на сладоледа,представям си как я е използвал Прокопиев,щом я използва за залог за кредит.
Случващото се е абсолютен цирк.Това,че Иво Прокопиев е собственик на медии,не му дава някакво особено право да не си плаща задълженията и кредитите и когато банката реши да си обезпечи вземането,той да надига вой до небесата,че е заплашена свободата на словото!Financial Times Deutschland фалираха,но никой не се уплаши за свободата на словото,а ако същото се случи с Икономедия,ще е заплашено само благосъстоянието на собственика ви.Обществена тайна ли е,че Прокопиев е в много тежко положение и разпродава каквото има?Защо се крие в Сингапур?Да не би от алтруизъм да продължава да поддържа медии,които са на загуба или ги използва по друг начин?Простички въпроси на които нямаме отговори.
И не искам никой да ме разбира грешно,чета и си купувам Капитал от поне 5-6 години,в него има изключително качествени журналисти,които пишат много добри статии,въпреки че последните години качеството пада непрекъснато.Но това не значи,че ми харесва начина по който Прокопиев използва вестника за собствени цели,манипулира общественото мнение когато му е изгодно и в последно време всичко това взима връх над малкото останала качествена журналистика.Просто не ми харесва Франкенщайна в който се превърна Капитал,това е.
да кометари 1 до 4 - у вашта банка не мога ли да ви научат как и къде се слагат запетайките и точките
Иво Прокопиев може да е всякакъв, но поне медиите на Икономедия никога не са били подлоги на което и да е правителство. включително и на правителството на Иван Костов.
аз, въпреки често критичния си тон към авторите и редакторите в онлайн изданието, смятам, че изданията на Икономедия са най-качествените, най-правдивите (доколкото може да има правдиви медии в пазарна икономика на бивша соц. страна), най-приятните за четене и най-професионалните.
Мисля че дължите на читателите си малко по-добро обяснение .Заслужаваме го след всичко ,което се случи :-)
Някак си неясно става как така "случайно" сте проверили в регистъра , ами ако не бяхте ?:-) Щеше ли всичко да завърши толкова "прозаично" като "прозаичната " причина породила малката медийна буря в края на миналата седмица ?
Иначе се радвам ,че се е оказало просто ......"грешка" :-)
Радвам се, че опитите да бъде завзета една от малкото адекватни медии за момента пропадат, но не мога да скрия, че бях разочарован от липсата на материал свързан със загубеното дело за незаконно вдигане на лихви от "Уникредит Булбанк".
Наистина не направихте добро впечатление. Освен, че има някакви интереси зад липсата на внимание към това толкова важно дело друго обяснение нямам. За каква независима медия говорим в такъв случай?
Капитал, кажете ИСТИНАТА, що за глупост е това което сте написали???
Бих казал, че заглавието не отговаря на съдържанието. Като няма интересна клюка не подвеждайте читателите :)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход