Грешната реклама с големите бомби
Според Националния съвет по саморегулация клипът на "Булка чеиз" нарушава етичните норми
Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа
Сигнали до Съвета за електронни медии, Националния съвет по саморегулация, Комисията за защита на потребителите, Комисията за защита на конкуренцията и Агенцията по безопасност на храните. Така изглежда списъкът на реакциите, генерирани от пускането на млечния продукт "Булка чеиз" на пазара и рекламната му кампания по телевизията, ако се съди по публикациите в медиите от последната седмица.
Резултатът е, че месец след първото й излъчване рекламата вероятно ще бъде спряна от ефир. В четвъртък вечер Етичната комисия към НСС реши, че търговското послание нарушава чл.2, 4.9 и 5.5а от кодекса на съвета. Това значи, че според комисията рекламата нарушава добрите нрави, показва прекалена еротика и заблуждава по отношение на съществени характеристики на продукта. Така "Булка чеиз" се нарежда в сравнително скромния списък с подобни решения на НСС.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
72 коментара
За всеки, който наистина познава нивото на брандинг и маркетинг на Фикосота е ясно, че компанията напълно умишлено е пуснала "селска" и привидно аматьорски направена реклама.
Според мен целта е не толкова да се облъчи специфичната таргет аудитория, а именно да се предизвика възмущение и недоволство и изобщо хората, а и "институциите" да говорят за тая реклама. Абсолютен вирусен маркетинг ;)
Всеки може да си купи в интернет устройство, което да спира картината и звука или да дава на радио когато върви рекламен блок по дадена телевизия.
Рекламата по тв е с юридическия статут на спама в пощите - непоискани търговски съобщения. Така, че важи като ти харесва гледаш, като не не.
И е безумие да се спре нещо, което не заблуждава. Никъде в клипа не се твърди примерно, че консумацията на дадения хранителен продукт води до уголемяване на бюста на жените или нещо подобно.
-Булка, е вече всички знаят за балкона-да ни спират като искат!
Факт е, че Фикосота не могат да владеят простотията по начина на Винпром Пещера, а с този продукт можеха безпроблемно да се набутат в половината клипове на Планета. Но е факт, че рекламата е хем просташка, хем подвеждаща.
По-голяма простотия от рекламите на Хенди няма ! Особено тази имитираща немско порно. Ако за тази реклама 30 човека са подали сигнал за тези на Хенди директно трябва да се самосезират
Публикувано през m.capital.bg
страхотно заглавие, браво Капитал :)
Публикувано през m.capital.bg
А коя институция да сезираме за "непушещите" от билбордовете г-да Деян Донков, Башар Рахал и Юлиян Вергов, които са заляли София? Те какво рекламират с логото на "Българтабак" и с надписа "Пушенето е вредно..."?
абе грешна-грешна пък продажбите растат- явно са настъпали грешната фирма. И изобщо какъв е този плам не ми е ясно.
Това много прилича на коалиция от желаещи да ударят Ирак.
Аз сирене под 7 лв не купуваям няма как да е сирене на тази цена дадо чи времето правеше сирене от 5-6 литра мляко около 1 кг. няма как да стане поне 3 лв им е суровината пък от какво го правят да го продават под 5 лева не знам.
До коментар [#5] от "plamen.iv.ivanov": ма простотия от рекламите на Хенди няма ! Особено тази имитираща немско порно. Ако за тази реклама 30 човека са подали сигнал за тези на Хенди директно трябва да се самосезират [/quote]
[quote#5:"plamen.iv.ivanov"]По-гол
Това объркано послание заслужава сериозен анализ и ето аз се захващам. Първо - разделяме го на изречения.
По голяма простотия от рекламите на Хенди няма! - ето това е твърдение. субективно твърдение но граматически и логически издържано.
Особено тази имитираща немско порно. - тук също нямам забележки освен, че може би имаме радетел за чистотата на оригиналния немски продукт. Може би е прав човекът, немските осемдесетарски порнофилми заслужават да бъдат наречени класика.
Ако за тази реклама 30 човека са подали сигнал за тези на Хенди директно трябва да се самосезират - но ето това изречение ме измъчи. значи (чувствам се малко като в училище, в час по математика) ако 30 души са подали сигнал то тези на хенди трябва да се самосезират... оф ако хикс е равно на 30 то хенди ... отказвам се пич. не мога.
До коментар [#7] от "Г-н D.":
[quote#7:"Г-н D."]А коя институция да сезираме за "непушещите" от билбордовете г-да Деян Донков, Башар Рахал и Юлиян Вергов, които са заляли София? Те какво рекламират с логото на "Българтабак" и с надписа "Пушенето е вредно..."? [/quote]
Ами като застанем пред плаката и ги погледнем можем да предположим, че :
а) рекламират себе си
б) рекламират логото на "Булгартабак"
в) рекламират "Пушенето е вредно"
ти си избери някой от вариантите. може и повече от един.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.