Изгубени в ефира

Веднъж допуснала монопол при цифровата телевизия, държавата трудно би го разбила

Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Представяте ли си конкурс за GSM оператор, без да се допускат компании, които имат фиксиран телеком, верига магазини или интернет мрежа някъде по света. Щяха да са изолирани, кажи-речи, всички от бранша, а единственият кандидат щеше да е местен играч с пари и амбиции. И, разбира се, цялата телеком общност щеше да е шокирана.

Е, приблизително така се случи с избора на оператор на мултиплекс платформите, чрез които предстои тв ефирът да се цифровизира. В резултат на трите организирани по този ред конкурса и двете компании, държащи лицензите за шест от общо седем възможни цифрови мрежи, са свързани с една и съща група - тази около мажоритарния собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. Съвсем очаквано преди седмица Европейската комисия (ЕК) обяви, че завежда дело срещу България в Европейския съд. Което пък води до въпроса какъв е шансът оттук нататък проблемът да бъде решен, а наказанията срещу страната - избегнати. А неприятният отговор е - малък и компромисен. Оказва се, че след като веднъж е възцарила частен монопол на несъществувал до момента нов пазар, държавата е изгубена из лабиринтите на собствените си порочни правила, а и не е ясно дали иска да излезе от тях.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    moloko_ avatar :-|
    moloko_
    • - 37
    • + 18

    Не прочетох даже и една връзка която да ни навежда на мисълта,че Хану про има нещо общо с Цветан Василев.Разбрахме вече,че очаквате като напишете сто статии с внушението,че е така и читателите да ви повярват,но не ви се получава нещо.Не може да никакъв монопол при положение,че досега има двама играчи и след като завърши сегашната процедура те ще станат три.А и самото цифрово излъчване ще е в конкуренция с кабелните,сателитни и ip оператори и не виждам как изобщо може да става дума за монопол при толкова много играчи? Избора от телевизии и доставчици даже ще стане много по-голям и конкуренцията още по-силна.

    Нередност?
  • 2
    georgi_colov74 avatar :-|
    georgi_colov74
    • - 20
    • + 18

    До коментар [#1] от "moloko_":

    Те Капитал бълват всяка седмица статии за цифровизацията и вътре пише все едно и също! Не виждам никакъв смисъл да повтарят като развален грамофон една и съща информация в различни статии. Факт е, че е трябвало да има за всеки мултиплекс отделен конкурс, но от мързела на предишното правителство и неговата администрация, са прецапали нащата.

    Нека незабравяме обаче, че ще има конкурс за седми мултиплекс и то с нови компании, които не са участвали до сега в предишните конкурси. Това е шанс да се направи още по-голяма конкуренция, но и аз като теб смятам, че за монопол в тази ситуация трудно може да се говори като изходим от това, че няма преки доказателства за собсвеността на "Хану Про", а и ти много добре си отбелязал това, че всякакви други оператори ще останат в играта и след 1-ви септември тази година. Дори цифровизацията може да засили донякъде техните позиции, защото като видиш какви канали до момента е ясно, че ще се излъчват безплатно и малко се обезсмисля въпросната цифровизация.

    Нередност?
  • 3
    todortrifonov avatar :-|
    todortrifonov
    • - 4
    • + 19

    странно, и тази статия я четох онзи ден, освен другата за "Петрол". Защо се повтарят?

    Нередност?
  • 4
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 1
    • + 12

    Въобще не трябва да има конкурси - който иска купува техника, купува, договаря програми и излъчвания и търси клиенти на които да ги продава. Който иска! Единственото ограничение трябва да бъде, че един оператор не може да притежава повече от да речем 10% от пазара. Ако някой порасне повече, задължително продава част от бизнеса си.

    Нередност?
  • 5
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 7
    • + 14

    Не виждам монопол, който е искал се е явил на конкурс. Ей го сега Булсат искат и те мултиплекс и много вероятно да го вземат. Българските телевизии които стават за гледане могат да се преброят на пръстите на едната ръка, останалото са повторения на "Умирай трудно" до откат.

    Нередност?
  • 6
    geoimg avatar :-?
    Geoimg
    • - 6
    • + 13

    По-лошо от държавният монопол е частният монопол - явен или скрит!?

    Нередност?
  • 7
    Consumer avatar :-P
    Consumer
    • - 3
    • + 7

    Искам да ви попитам: Не ви ли писна от бълвоча в ефира под формата на рекламно послание за нещо, важно колкото времето на Марс и според вас, които сте абонати на оператор, какво точно ще се промени след 1.09?

    Нередност?
  • 8
    dark_dirk avatar :-|
    Симо
    • - 3
    • + 10

    Телевизия не гледам. Нито ефирна, нито кабелна. Интернет е новата медия.

    Нередност?
  • 9
    yana.lilova avatar :-|
    Яна
    • - 4
    • + 7

    ....."Хану про", за която няма преки доказателства, че попада под влиянието на Василев, но повече от три източника на вестника я поставят именно в неговата сфера на влияние. Преди време като косвено доказателство за близостта между "Тауърком" и "Хану про" служеше фактът, че и двете дружества имат съседни офиси в бившия завод "Електрон"."
    "Капитал", без липса на преки доказателства, с източници, които само вие знаете, и косвеното! доказателство за съседни офиси (признавам, това е смешно вече) не правите сериозна журналистика, а просто материал, който да ви го платят.

    Нередност?
  • 10
    robbie_williams avatar :-|
    robbie_williams
    • - 2
    • + 7

    До коментар [#9] от "Яна":

    То и по-скоро въпросът е защо от известно време всяка седмица ни занимават с пустата му цифровизация, сякаш кой знае какво ще се промени - няма да има снежинки и ще ни набутат да си купим по един декодер (аз съм със стар телевизор) - голяма работа вече...едва ли не национален въпрос го изкарват. То това вече като някакво натякване започвам да го приемам, по темата с цифровизацията....

    Нередност?
Нов коментар