Националното сдружение на малките и средните кабелни оператори (НСМСКО) "Тв клуб 2000" обединява интересите на предприятия, осъществяващи електронно съобщителни услуги на територията на цялата страна. Сдружението е създадено през 2000 г в Хасково. В настоящия момент централата на сдружението е в София. В обединението влизат операторите: "Вирджиния - Ер Ен" ЕООД, гр. Бургас, "Делта тв" ООД, гр. Русе, "Елитком" ООД, гр. Пловдив, "Кабелнет" ООД, гр. Русе, "Интерсат" ООД, гр. Мездра, "Мултимедиа БГ" ЕООД, гр. София, "Пан телеком" ЕООД, гр. Ихтиман, и др.
"Евтин", "подяден", "ерозирал" - така определят пазара на телевизионни доставки в България както повечето участници на него, така и желаещите да навлязат. В същото време втората група - на желаещите място в сектора, не изчезва, което е ясен признак, че браншът не е съвсем неатрактивно място. Най-често обвиняваният за ниските цени за потребителите е най-големият на пазара - "Булсатком". Затова не е чудно, че отдавна витаещото недоволство на голяма част от бранша срещу сателитния оператор се материализира в жалба срещу него в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която пък реши да направи проверка. Резултатите ще са интересни не само заради анализа, който антимонополният регулатор ще направи на дейността на компанията, но и заради високия залог: максимумът, с който "Булсатком" може да бъде санкциониран, е 10% от оборота му.
Малките срещу големия
В КЗК е образувано производство за нелоялна конкуренция от страна на "Булсатком", като целта е да се установи дали сателитният оператор нелоялно привлича клиенти, предлагайки услуги под себестойността им. За целта регулаторът е възложил на независим експерт да изготви счетоводно-икономическа експертиза. Процедурата е стартирана по жалба на Национално сдружение на малки и средни кабелни оператори (НСМСКО) "Тв клуб 2000". Неговите членове се надяват при установяване на нарушение по Закона за защита на конкуренцията да бъдат наложени предвидените в закона санкции и то да бъде прекратено.
"Според годишния финансов отчет "Булсатком" е на печалба. Същевременно тя не развива друг вид бизнес освен сателитното разпространение на телевизионен сигнал. Очевидно тогава печалбата ни идва именно от него и обвиненията, че продаваме под себестойност на услугата, са несъстоятелни", коментира Пламен Генчев, един от собствениците на оператора. "Колегите ни явно са подведени от минималната норма на печалба, с която "Булсатком" работи. Ние обаче го правим в интерес на клиентите си", добави той.
Всички сметки
Независимата експертиза, поръчана от КЗК, трябва да анализира счетоводните регистри на "Булсатком" и да определи себестойността на пакетите, определяни като "Стандартен" и "Икономичен" за периода 2010 г., 2011 г. и 2012 г. Очаква се проверката да установи дали цените, на които се продават пакетите "Икономичен" и "Стандартен", покриват преките и непреките разходи за подготовката на пакетите и тяхното излъчване, като например: плащанията за наем на сателитен спътник, за закупуване на права за разпространение на телевизионни програми, за персонал, за дистрибуция, наем на касови помещения и клиентски центрове, за билинг програми и други софтуерни продукти, за администрация, за плащане на лицензионни и регистрационни такси, амортизация, маркетинг и др.
Жалбата на малките кабелни оператори не е изненадваща, доколкото е част от битката им за оцеляване. Те са все по притиснати от разходите за права за излъчване на тв програмите, за ползване на каналната мрежа от БТК или ЧЕЗ, за наем на стълбовете на местното електроразпределително дружество и т.н. По-основният им проблем обаче е, че конкуренцията в този сектор все повече се ожесточава и с навлизането на големите телекомуникационни компании - например БТК и "Мобилтел", в тв разпространението. Телекомите обръщат специално внимание на този сегмент и включват телевизионните абонаменти в пакети с мобилната си и фиксирана телефония основно с цел да запазят и привлекеат нови клиенти за основния си бизнес. При малките и регионални доставчици на интернет и телевизия обаче положението е съвсем различно - те, от една страна, не могат да направят спестявания от мащаба като големите си конкуренти, а от друга - няма откъде да субсидират ниски тарифи за клиентите си. Затова и "сметката" им все по-трудно излиза. От своя страна големите оператори от години обвиняват малките играчи, че излъчват програми и без платени права. Така или иначе обаче подобни нарушения досега не са констатирани.
Тоест жалбата в КЗК независимо от изхода на проверката е сигнал за все по-засилващия се сблъсък на пазара.
Националното сдружение на малките и средните кабелни оператори (НСМСКО) "Тв клуб 2000" обединява интересите на предприятия, осъществяващи електронно съобщителни услуги на територията на цялата страна. Сдружението е създадено през 2000 г в Хасково. В настоящия момент централата на сдружението е в София. В обединението влизат операторите: "Вирджиния - Ер Ен" ЕООД, гр. Бургас, "Делта тв" ООД, гр. Русе, "Елитком" ООД, гр. Пловдив, "Кабелнет" ООД, гр. Русе, "Интерсат" ООД, гр. Мездра, "Мултимедиа БГ" ЕООД, гр. София, "Пан телеком" ЕООД, гр. Ихтиман, и др.
"Евтин", "подяден", "ерозирал" - така определят пазара на телевизионни доставки в България както повечето участници на него, така и желаещите да навлязат. В същото време втората група - на желаещите място в сектора, не изчезва, което е ясен признак, че браншът не е съвсем неатрактивно място. Най-често обвиняваният за ниските цени за потребителите е най-големият на пазара - "Булсатком". Затова не е чудно, че отдавна витаещото недоволство на голяма част от бранша срещу сателитния оператор се материализира в жалба срещу него в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която пък реши да направи проверка. Резултатите ще са интересни не само заради анализа, който антимонополният регулатор ще направи на дейността на компанията, но и заради високия залог: максимумът, с който "Булсатком" може да бъде санкциониран, е 10% от оборота му.
34 коментара
Нормално неспособните "конкуренти"" обвиняват този който може да прави пари ....
Със сигурност казусът ще бъде интересен.
Публикувано през m.capital.bg
Само една събота или неделя е достатъчна, за да се хване, че всеки един от тези малки оператора излъчват само тогава, нерегламентирани канали! Руски канали с мачове, формула едно или нещо друго спортно, за което не са платили лиценз! За това, преди да хвърлят камък срещу другите, да проверят какво те правят!
Надявам се Булсатком да могат да защитят позицията си. Стискам им палци.
Доставчиците на кабелна телевизия от малките населени места искат проверка на предлаганите от "Булсатком" пакети "Икономичен" и "Стандартен". Първият е на цена 6.80 лв. на месец за 31 тв канала плюс още 10 радиопрограми и четири свободни телевизионни канала. Вторият пакет е 12.80 на месец за 30 телевизионни канала.
ахаа значи за 6.80 имам 31 канала и 10 радиа а за 12.80 само 30 канала тв хахахха който го е писал това е... мн зле
До коментар [#1] от "niceprson":
Доста вярно казано. В тази връзка обаче наскоро например КЗК осъдиха Мобилтел за почти половин милион лева за кампанията "Повече за теб".
Вие добре ли сте ?! Виваком дават 70 канала за 3лв !!!! /е и интернет за 15 / ама все пак
Евала на Булсатком - могат, продават и най-вече печелят... Пожелавам го и на останалите оператори!
За сателитната телевизия не мога да коментирам, но при доставката на интернет се вижда, че правят големи усилия. Изкупиха доста мрежи, в т.ч. и мрежата на оператора ми и сега съм техен клиент. Цената, която плащам спрямо качеството на услугата и реално получената скорост е добра. В града ми има други доставчици, които могат да се определят като регионални и предлагат интернет за 10 лева, който и не е строго ограничен, т.е. клиента получава максималното, което може да получи от мрежата в определен момент. Това се прави, за да могат да се привлекат повече клиенти и вероятно след определено време нещата ще се нормализират, но пък съм свидетел как в едно не особено голямо село Булсатком полагат оптика, така че за мен по-интересният въпрос би бил действително ли работят под себестойност или просто са професионалисти, които работят на нисък марж и печелят :)
"Най-често обвиняваният за ниските цени за потребителите е най-големият на пазара - "Булсатком"
В момента ползвам и Булсатком и Виваком. За Булсат плащам около 15 лева месечно за сравнително еднакъв брой канали, както при Виваком. Разликата е, че за същата сума Виваком ми предоставиха 2 приемника, както и ХД канали.
Не, че качеството на Виваком е най-прекрасното, но определено е по-изгодно като решение в сравнение с Булсат.