Медийният пазар в България: олигарси, табута и фасадна демокрация

Дискусия за медиите показа, че доверието в журналистиката е почти напълно загубено

   ©  Красимир Юскеселиев
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Публични дискусии за състоянието на българските медии се водят от много години. Тъжната констатация е, че те почти не дават резултат. Българските медии сякаш не осъзнават, че се саморазрушават като подкопават доверието на зрителите и читателите си.

Поредната такава среща беше проведена във вторник в София, организирана от фондация "Конрад Аденауер" и "ПанЕвропа – България" под заглавие "Свобода и многообразие на медиите. Къде е България?". Както отбеляза в началото на изказването си един от гостите - посланикът на Германия в България Матиас Хьопфнер: "Ако медиите не работят добре, една държава би изгубила своя демократичен характер, дори и да запази демокрацията като фасада".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
60 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pavla avatar :-(
    ПАВЛА
    • - 5
    • + 62

    Матиас Хьопфнер добре го е казал, но няма кой да го чуе. Четвъртата власт е добре платена и работеща за поръчителите. С маалки изключения.

    Нередност?
  • 2
    jugozombi avatar :-?

    За олигарсите, табутата, фасадната демокрация и... "побългаряването" на "Дойче веле":


    01 окт 2013, 16:24

    "Дойче веле" търси компромисен вариант за стила на коментарите си за България (допълнена и видео)

    "Дойче веле" търси компромисен вариант за стила на коментарите си за България, след като са установили, че имат принципни различия с начина на писане у нас спрямо този в Германия. От началото на скандала с отстраняването на журналистите Иван Бедров и Еми Барух, защото техни материали не отговаряли на стандартите на германското държавно радио, в сайта на българската секция не се публикуват коментарни и аналитични текстове.

    [...]

    Спасовска посочи пред "Дневник", че са установени различни принципни разбирания по това, което е обичайно като журналистически стил в Германия и у нас. "Ако искате конкретен пример, това се отнася за общия тон на коментарите. Да речем, коментар от този сорт (бел. ред. - на Бедров или на Барух) се прочете от германски читатели, те биха преценили тона на подобни текстове като прекалено силен и едностранчив, но очевидно в България с оглед не само на медийната, но и на политическата обстановка в страната това е стил и тон, който е обичаен", заяви тя.

    [...]

    Според Кристиан Грамш стандартите на "Дойче веле" включват разнообразие на гледните точки като цяло в медията, включително и чрез снимките. Проверката им в българската секция обаче е установила, че това не е така и "сумарно по дадена тематика са преобладавали". "Това означава конкретно, че един коментар може да бъде остър, дори полемичен, но общо всички коментари трябва да отразяват различни гледни точки", посочи още Грамш.

    [...]

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/10/01/2151835_doiche_vele_tursi_kompromisen_variant_za_stila_na/

    Нередност?
  • 4
    alexxandra avatar :-|
    Alexx
    • - 55
    • + 22

    Какво приказва Иван Бедров за мен няма викано значение, защото и той се оказа че не е с чак толкова висок морал за какъвто твърди. На него не му ли плащат от "Отворено общество", с която се причислява към поддръжниците на Джордж Сорос?

    Нередност?
  • 7
    2.5 avatar :-P
    2.5
    • - 8
    • + 23

    "През 97-ма германският концерн ВАЦ превзе българската преса и внесе един бацил на блюдолизничество", заключи той, обвинявайки за всички беди в медиите у нас именно тях."

    Палмата сред блюдолизците и платени драскачи, според мен се държи от Т.Т. Запрянов не забелязва ли този факт?

    Нередност?
  • 8
    alexxandra avatar :-|
    Alexx
    • - 12
    • + 29

    Казусът "Дойче Веле" - малко силно е да се нарече "казус". Медиите такава гаргара си направиха с този случай че е направо пародийно. Оставиха хората да вярват че журналистите били уволнени, а те били временно отстранени с тенденция за връщане. И за какво беше целият този цирк ?

    Нередност?
  • 10
    jugozombi avatar :-?

    До коментар [#4] от "Alexx":

    Изричате името Джордж Сорос сякаш то само по себе си е вече очернящо и всички хора, имали някога някаква връзка с финансираните от него структури и проекти, са злодеи. Неприемливо и нелогично е.

    Нередност?
Нов коментар