Средства за масова дезинформация

Благодарение на общото недоверие към медиите и с помощта на фалшиви Facebook профили, 2013г. беше плодородна за имитациите на новинарски сайтове

Втори януари 2014 г. изглежда по много сходен начин за Гергана и Мони Иванови. И двете прекарват по-голямата част от иначе скучния първи работен ден в интернет. Ровят в новинарски сайтове и споделят статии във Facebook. 

В късния следобед Гергана толкова се впечатлява от нещо в сайта silnabulgaria.com, че го публикува на доста места - в групите "Искам да живея в нормална държава",  "Ако спечеля, печеля за цял народ - ако загубя, губя само мене си"  и "Да се обединим - национален протест !!!". Всъщност Гергана публикува статията в повечето от 160-те групи в социалната мрежа, в които участва. За Мони следобедът протича по подобен начин, само че тя се вдъхновява от няколко текста в bezpartien.com и разгорещено споделя линк из десетки Facebook групи. 


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа


78 коментара
  • 1
    moloko_ avatar :-|
    moloko_

    Нищо ново под слънцето,преди монопола на информацията бяха телевизиите и вестниците,сега вече сериозно се намесва и интернет.Който е податлив на манипулации,лесно може да манипулиран навсякъде,а и интернет е територия основно на младите.Въпреки всичко свободата в интернет е много повече полезна,защото отне монопола в манипулациите на вестниците и телевизиите и защото дава възможност да се чуят много неща,които никога не биха излезли в традиционните медии.

  • 2
    mishel_ratatuie avatar :-|
    mishel_ratatuie

    Естествено отново говорим едно и също, но поднесено по различен начин. Хайде след като сте подхванали темата за манипулацията, защо не направите един задълбочен анализ на всички медии в България, телевизии, вестници, те по какъв начин прилагат своята манипулация, колко много се изкривява информацията. Хванете си една новината, каквото и да е, вижте във всяка една медия по какъв начин е написана и сами си направете изводите. Дори и най-големите и национални телевизии и вестници, които се имат за сериозни или по-точно претендират, че са такива бълват от "жълти" новини. Дори по мое мнение в Интернет манипулацията е много по-малка от колкото е телевизиите и вестниците, там имате право да си изразите мнението, докато изпратите ли някакъв коментар винаги може да бъде редактиран и нагласен.

  • 3
    roman_jordanov avatar :-|
    roman_jordanov

    Интернет медиите да са проблема.. Мисля, че трябва да обърнем по - специално внимание на телевизиите като БТВ и Нова например . Защо някои бивши премиери ходят само в отбрани телевизии , където им задават отбрани въпроси . Това не е ли манипулация ? Телевизията достига до най - много хора и чрез нея най - лесно се манипулира .

  • 4
    dimitar_stoyanov avatar :-|
    DS

    Всеки с профил във Facebook да си зададе въпроса за чий чеп трябва ежедневно да си губи времето в четене на нечии простотии.

  • 5
    jessie... avatar :-|
    Jessika

    Не че е нещо необичайно, но цялата тази конспирация за обработка на общественото мнение оставя много неприятно усещане.

  • 6
    geoimg avatar :-(
    Geoimg

    Който не чете е НЕинформиран, който чете е ДЕзинформиран !?

  • 7
    dobivelkov avatar :-|
    Велков

    Няма опазване уважаеми зрители /четящи/ и пишещи /коментари/. Вече сте изманипулирани и то доброволно. Отдавна! Основно като потребители, по-малко като избиратели. Няма как, няма скриване.

  • 8
    ._._._. avatar :-|
    rrrrrr

    "Под текстовете им обаче липсват автори, страниците "За нас" са празни, а интернет адресите им са регистрирани анонимно."

    Също като сайта NOрешарски - статиите се подписват от "Лешников" или са анонимни, страницата "За нас" съдържа само координатор, без да се посочват собственици, а регистрацията е в Сан Диего. Екипът на сайта бил от "хора с медиен опит, блогъри, дизайнери и хора с активна гражданска позиция", но техните имена ги няма. Изброени са "хората, които помагат и подкрепят Антиправителствената информационна служба" и човек трябва да гадае кой от тях е създател, кой е собственик и кой е просто подкрепящ. Ивет Добромирова например поради що се срами да си сложи името в този списък? Кой я излъга, че е незабележима зад паравана?

    bulgariandemocracy2014.com, който публикува Оня списък на "комисарите на подмяната" (който NOрешарски препубликува), също е анонимен. Цитирам: “Българска демокрация” е уеб сайт на група хора, които вярват, че най-важно в момента е да се защити демократичното бъдеще на България.(...) Много хора питат кой седи зад този сайт. Ще цитираме Евангелие от Марк 5:9: “Легион ми е името; защото сме мнозина…”.

    Затова ни наричайте Легион."

    Разбирам, че "Капитал" не да претендира за изчерпателност, но за да сте обективни, трябваше да обърнете внимание и на двете страни във виртуалната война.

  • 9
    stilian166 avatar :-?
    Stel

    ИМА ЛИ НЕЗАВИСИМ ?
    ВИЦ ЗА 2013 :
    - Има независим държавен орган и институция в България.

  • 10
    tanas avatar :-|
    Танас

    На мен пък ''expressnews.bg'' ми изпращаше на емайл - а новини без да съм искал това или да съм се абонирал и ги изтрих още на вторият преглед но не зная откъде ми имат електронната поща в абв.бг !!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход