Наръчник на предизборните послания: Реформаторски блок

Политическо вълшебство

Стоян Радев

09.05.2014

[...]

Реформаторите

За последния клип ще се върнем на варианта, в който пробваме да не знаем нищо за рекламираната партия и да се ориентираме само по това какво виждаме. На бял фон един след друг излизат популярни артисти. Първо играят, че няма смисъл да се гласува, после играят, че има смисъл да се гласува. Казвам играят, защото какво друго да правят артистите - такива са по природа, а в този клип и умишлено са накарани да сменят бързо две състояния, да преминат почти без преход от една позиция на друга, да изиграят как става тази работа. Ама, като играят, да им вярваме ли? Е, как вярваш на Марлон Брандо, като играе дон Вито?

Да, но той се превъплъщава, а тези уж са себе си, а пък играят. Добре де, има такъв проблем, но, дай да не усложняваме нещата, хубави артисти са, виж кого подкрепят и го подкрепи и ти. Защо? Ами, защото, щом тези хубави артисти го подкрепят, значи е хубаво. За спектакъл ли говориш, за филм ли? Ако е така, тяхното мнение е меродавно, но иначе... Не, не говоря за театър и кино, за политика говоря.

Това е коалицията, която се роди от юнските протести през 2013-та. Да. А не ги ли упрекваха, заедно с целия протест, че са елитарни, че са "интелигентните и красивите", че са малка претенциозна групичка от центъра на София... И този клип с подбрания артистичен каймак не потвърждава ли правото на този упрек?

Не, бе, той клипът е взет от една много готина кампания на Спилбърг за Обама. Ама, те ги упрекваха и в това, че нямат свои идеи, че са "соросоиди", че копират американците, вместо да мислят за нашите си проблеми. Излиза, че клипът може да подсили създалото се лошо впечатление. Ох, стига мрънкане, на всичко намирате кусури, да го беше измислил ти, пък тогава да те видим...

Точно така. Да го беше измислил ти... За разлика от останалите организации реформаторите имаха възможността да се обърнат към своите симпатизанти, сред които по стечение на историческите обстоятелства и политическата ориентация има много креативни хора. Всеки от тях беше готов да даде про боно своя принос. Коалицията щеше да има платформа от клипове, родени свободно от множество осъзнати граждани, които прибавят своите аргументи, предлагат своя творчески поглед.

Тогава агитацията щеше да бъде адекватна на протестната борба и нейната цел - да се употреби гражданската енергия, да се демонстрира нейната сила, нейният ползотворен смисъл. Самото осъществяване на кампанията по този начин вече щеше да е белег за различно, ново, благотворно мислене и управление. Да, можеше ти да измислиш клип, ти, който смяташ, че демокрацията не е утопия, че енергията на всеки може да влиза в положително взаимодействие с останалите, ти, който вярваш, че има система, в която упражняването на личната свобода и отговорност може да твори добро за всички. А Реформаторският блок само трябваше да съдейства на тази възможност.

Така де... Когато човек огледа наличните предизборни реклами, няма как да се почувства кой знае колко заинтригуван, още по-малко на тяхна база може да се окаже привлечен и убеден да избере точно определен кандидат. В най-добрия случай клиповете се харесват на тези, които обслужват.

Такава е известната детска болест на българската реклама въобще - не се мисли как да въздействаме на публиката, как да увеличаваме броя на привържениците, а по-скоро целта е ние да си се зарадваме на голямото (грозно) лого, на вътрешно ведомствения хумор, на роднината или приятеля, дето го снимахме и сега го дават по телевизията.

Отчитат се фалшиви резултати, тупаме се по рамената, усмихваме си се - нали всички се познаваме, една шепа хора сме, няма да си разваляме настроението, заради глупости. На този фон печели задкулисието, печелят изградените зад кадър търговско-политически монополи. Щом публичното изказване се подценява, значи цялата власт се дава на скритото въздействие.

Скромният автор на този обзор не иска да е така, но и не съди другите, сякаш няма нищо общо с тях. Напротив, той, заедно с всички, се бори, мъчи се и успява рядко. Критичният поглед не е израз на дистанцираност и излишно самочувствие, а на надежда, че можем и по-добре.

http://www.webcafe.bg/id_421814290_Politichesko_valshebstvo

Интересно, като сме на вълна публичност, какви пари е инвестирал Реаниматорския блок в Икономедиа за реклама. Ако действително са плащали за реклама, парите едва ли са пренебрежимо малко, както се опитвате да ги изкарате. Или понеже "това е шанс за тях", не плащат, за бъдещи услуги, разбира се, ако въобще вкарат някого в ЕП.

ОТ РБ видимо е само станьолчето с познатите от легендата лога на СДС и ДСБ.
А вътре, плътно притиснати един до друг са завити професионалните политически номади Кунева, Д.Вълчев, Н.Зеленогорски и прочее никому непознати особи.
Знаете ли още едно име на политик в СДС, освен това на поредния статист Лукарски?
Каква е платформата на другата турска партия от РБ, за която тактично се премълчава?
Не пропускайте, че гласаът за РБ ще вкара в ЕП реално само Миглена Кунева, бивша Пръмова...

Отломките на сдс, дето разочароваха и отвратиха около 2 мил. симпатизанти. Биех по 400 км път да гласувам за тоя боклук. Отвращавам се от тях

Май се оказва, че по рекаламта ще ги познаем. Определено Реформаторският блок е моята партия! Който не желае Кунева, да гласува с преференция (аз самият така ще направя)! Който смята, че Кунева е доказателство колко е пропаднала тази партия, нека съпостави РБ и Кунева с ГЕРБ и Цветанов, с БСП и Станишев, с ДПС и Пеевски, с ББЦ и Бареков, с Атака и Волен! Ако след тези две неща, продължава да ви се струва, че Кунева е аргумент да не се гласува за РБ, вие просто имате остра нужда от лоботомия!

До коментар [#1] от "Югозомби (прогонен от цензурата в "Икономедиа")":
Безкрайно е любопитството на много от нас, как един такъв коментар/анализ, би отекнал в Лабораторията?
Какво обяснение на тази доста всеобхватна гледна точка би дал на последователите и симпатизантите си един лаборант?