ТV7 - затъването продължава
По схемата с фирмата на Цв. Василев ТЦ-ИМЕ Софийският градски съд подари контрола в телевизията на Николай Бареков
Маркетинг и реклама
Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа
"Днес, 3 юли в 17.10 ч., в офисите на TV7 нахлуха дузина татуирани охранители заедно с назначен временен синдик." Така драматично започва прессъобщението на TV7, изпратено до медиите в четвъртък вечерта. От телевизията определят действието като "продължение на рейдърската кампания от страна на "Ноу фрейм медия България" ЕАД, която от броени дни е собственост на Николай Бареков, и неговото искане за обявяване на ТV7 и ББТ в несъстоятелност".
Основанието за показната акция в телевизията е обезпечителната заповед, издадена на 3.07.2014 г. от съдията от Софийския градски съд Ивайло Родопски, която указва на временния синдик - адвокат Панайот Велков, "да извърши преценка на необходимостта от охрана на имуществото на длъжника ("Тв Седем" ЕАД) и да изготви доклад в тази посока, за което да уведоми съда".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
60 коментара
Затъването вероятно е проблем и на кофти мениджмънт.
Ако ТВ7 има задължения към Ноу фрейм, какво чудно има, че те си търсят парите?
Много навързани нещата...
"Куклата иска да стане кукловод" беше заглавието в Капитал преди време.
Представете си как се чувства Цветан Василев в момента, наблюдавайки обезкървавен (финансово) публичното плячкосване на неговите компании, от тези, които буквално преди няколко месеца бяха на неговата хранилка. Вината обаче си е лично негова - с кой акъл, по дяволите, ще ставаш авер с индивид, който народа много умно е нарекъл "Кольо Дудука"?!!!?
Всички цигании и мурафети на Бареков ще бъдат платени от българския данъкоплатец чрез''спасяването''на КТБ.Това ще се окажат най-скъпите кебапчета и политическо турне в световната история,а българския овчеглав гласоподавател зяпа в захлас и мънка''Тарикат момче излезе Баре1ето,ей,евала!''.
И на децата е ясно че дудука играе по свирката на дебелия и тръгва срещу благодетеля си. Като знам какво е лайно, това е очаквано.
Авторката явно с много мъка е написала тази статия. За първи път не може да напише само негативни неща за тази телевизия. Посочила е някой от "интересните" факти (сходство на ситуацията с ТЦ ИМЕ, случайния съдия, бързото едностранчиво вземане на решение и т.н.), но от друга страна си продължава с напева от опорните точки. Загубата за последните две години била огромно, абсолютно вярно, била за няколко години поред, вярно, но защо не сподели нито веднъж във всичките си статии, че това не е характерно само за тази телевизия? Защо нито веднъж не се направи сравнение с НоваТВ, която е създадена 1994 и излезе за първи път в историята си на печалба през 2013г., макар и изкуствена? 19 години инвестиране и чак тогава печалба!!! И все пак бе продадена срещу 620 млн. , въпреки загубите. Но това явно не важно за авторката или е по добре да се премълчи. Всеки в този бизнес може да ви каже, че нормалното време за достигане на "нула", изравняване на приходите и разходите, е около 5 години, през които обаче трябва да се инвестира сериозно.
Отдавна пишете за медии и е смешно да вярвате, че има продуцентска компания в България, която да получава по 2,5 млн на месец за няколко ниско рейтингови предавания! Ако беше така всеки щеше да се хвърля да става продуцент.
Все пак заглавието е показателно за отношението ви към темата и за това статията не може да ме изненада. Преди няколко месеца имахте отново подобно изопачаване на реални данни (статията за това кой колко е взел от поръчките на министерствата, където заглавието ви беше "ТВ7 взе най-много", а това нямаше нищо общо с реалността).
Въпреки всичко в момента въпроса не е дали ни харесва или тази медия, а дали е нормално подобни казуси да се развиват по този начин. Щом някой има претенции нека ги изясни в НЕЗАВИСИМ съд, а не да праща група здрави момчета, които да решат в негова ползва.
А относно мениджърските качества на Бареков, даже не ми се коментира.
Давай смело с минусите сега>
До коментар [#7] от "sashko1113":
Бареков, ти да мълчиш.
Ха ха ха ха . Аз точно трудно бих могъл да бъда Бареков. Неговата роля на използван латексов продулт е неоспорима, но не разбирам с кое от написаните неща не сте съгласни. Кое е лъжа или манипулация? Иначе минусите не ме изненадват. И тукнсе напълни с тролчета!
[quote#7:"sashko1113"]Защо нито веднъж не се направи сравнение с НоваТВ, която е създадена 1994 и излезе за първи път в историята си на печалба през 2013г...[/quote]
А ти защо лъжеш? В "Капитал" е писано за НТВ, БТВ, БНТ и ТВ7 нееднократно. Например през 2008 когато шведите купиха Нова, MTG изчислиха, че брутната печалба от началото до есента е 19 млн евро. На следващата година "Капитал" пак цитира финансовият отчет - 33 млн лева печалба за 2007 и 16 млн лева за 2008 при 5% увеличение на приходите. Разбира се, отчетите може да се фалшифицират, но шведите не биха дали 620 млн евро за губеща телевизия и то на забутан пазар като нашия.
Друг е въпросът, че големите частни телевизии в България винаги са разчитали на "държавни поръчки" от правителствата, чрез наливане на пари за ПР. Ама да кажеш, че никой не коментира втората по гледаемост телевизия е тъпо.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.