"Нова тв" сваля Diema Family от безплатния ефир

Цифровият мултиплекс очаквано обеднява още повече като програми

Председателят на СЕМ Георги Лозанов няма избор - длъжен е да позволи на "Нова" да се откаже от мултиплекса за Diema Family
Председателят на СЕМ Георги Лозанов няма избор - длъжен е да позволи на "Нова" да се откаже от мултиплекса за Diema Family
Председателят на СЕМ Георги Лозанов няма избор - длъжен е да позволи на "Нова" да се откаже от мултиплекса за Diema Family    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Председателят на СЕМ Георги Лозанов няма избор - длъжен е да позволи на "Нова" да се откаже от мултиплекса за Diema Family    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Процесът на разпад на цифровизацията, очертал се още преди месеци, продължава. "Нова тв" сваля от цифровата мрежа (мултиплекса) една от двете свои програми, които излъчва в момента през неговата платформа - Diema Family+1*. За предстояща стъпка на телевизията в тази посока на медийния пазар се говори от доста време. Сега обаче събитието е официален факт. В края на март тази година bTV първа поиска от Съвета за електронни медии (СЕМ) да прекрати лицензите за дигитално излъчване на нейните канали Ring.bg+1 и bTV Lady+1. Сега в отлива се включва и "Нова тв".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dragozow avatar :-|
    dragozow
    • - 3
    • + 24

    Защо просто не излъчват от един мултиплекс? Така таксата ще е по-малка. И без това няма канали за всички мултиплекси и всички са на един собственик.

    Нередност?
  • 2
    kapitalist avatar :-(
    kapitalist
    • - 5
    • + 8

    "Понятието must-offer (по задължение) за телевизиите, след като е въведено такова must-carry (по право) за мултиплексите"
    За първи път виждам грешка в иначе компетентните статии на авторката?! 8-о
    must-carry = задължително пренасяни /трябва-нося, влача/
    must-offer = задължително свалям /трябва-жертвам/
    С първото, тарикатите драпащи за монопол си заплюха забраната да не могат да бъдат махани от мултиплекс-платформата. Т.е. собственикът на платформата да не може да ги гони оттам!
    С второто, шефът на КРС предложи да се приемат условия за 'отнемане' на правото за заемане на дадена позиция в мултиплекса - нпр. при закупуване на позиция в спектъра, но нестартиране на ТВ програмата! Защото и двете групи - бТВ и НОВА имат подсигурени по 4 парчета /места за цифрови ТВ програми/ от монополната 'баница' на платформения търговец!
    Предложението е логично, но идва къъъсно. Познайте ЗАЩО? $$$...

    Нередност?
  • 3
    kapitalist avatar :-P
    kapitalist
    • - 2
    • + 10

    До коментар [#1] от "dragozow":

    А защо няма една държавна фирма, в която всички да работим 'за по-добри условия и по-големи заплати'?! 8-ХХХ

    Нередност?
  • 4
    nqma_zna4ka_koi avatar :-|
    nqma zna4ka koi
    • - 2
    • + 27

    Работата е ясна - таксите са смешно високи. Завишени разходи за да се оправдаят и високите такси... Нереалистични надежди, че всички ще се метнат на високите такси и кабеларките ще фалират и после таксите ще се вдигнат още. А можеше да се пробва и по различен начин ама то у нас всеки иска за 3-4 години да избие парите и после да лапа цял живот и цялата схема по възможност да е финансирана от данъкоплатците, а печалбите да ги лапат предпримчивите и находчиви хора.
    ТЕ ТОВА Е БГ БИЗНЕС!!!
    Кой плаща сметката е ясно!

    Нередност?
  • 5
    kokoto2 avatar :-|
    kokoto2
    • - 28
    • + 10

    Ами... и БНТ да си свали програмите. Който иска да гледа ще си плаща и това е. След време като няма субсидирани щуротии пазара сам ще регулира цените и излъчването ще се случи.

    Нередност?
  • 6
    kukuband avatar :-P
    kukuband
    • - 14
    • + 7

    Ле-леее, голяма новина...аз пък ще си сменя превръзките с по-скъпи :)

    Нередност?
  • 7
    laveol avatar :-|
    laveol
    • - 1
    • + 13

    Интересно ми е не само колко точно трябва да плащат частните оператори, но и колко (десетки, стотици?) пъти тази цена е по-висока от чисто техологичните разходи. Ама това са си рисковете като оставяш услуга в обществен интерес в ръцете на монополист, още повече на таъкв, който вече е преял с власт.

    Нередност?
  • 8
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#7] от "laveol":

    Технологичните разходи са едно но по принцип най-големия разход за всяка високотехнологична фирма са инвестициите в техника. Ако разходите за персонал и ток са 1 милион месечно то лихвите и главниците по кредитите за техника са поне 10 милиона. И няма вариант като в соца да ги изплатиш за 3 гдоини( да ги амортизираш се нарича счетоводно) и после да си караш без пари. Щото технолгоиите се променят, излизат нови изисквания на клиентите и т.н.

    Нередност?
  • 9
    tonio26 avatar :-|
    tonio26
    • - 7
    • + 9

    Аз лично не съм се убил да гледам "Диема Фемили".

    Нередност?
  • 10
    oft231057892 avatar :-|
    oft231057892
    • - 6
    • + 6

    Подготвят почвата за английския модел - имаш нямаш телевизор (абонамент за платени канали), плащаш такса "обществена телевизия".

    Нередност?
Нов коментар