Какво смущава в БНР

Една година след управлението на Радослав Янкулов относителното спокойствие в радиото е нарушено

Директорът на "Хоризонт" Васил Чобанов (вляво), програмният директор на БНР Иво Тодоров (всредата) и генералният директор Радослав Янкулов, бяха поканени
от СЕМ да обяснят дали е нарушен диалогът между ръководството и журналистите в медиата
Директорът на "Хоризонт" Васил Чобанов (вляво), програмният директор на БНР Иво Тодоров (всредата) и генералният директор Радослав Янкулов, бяха поканени
от СЕМ да обяснят дали е нарушен диалогът между ръководството и журналистите в медиата
Директорът на "Хоризонт" Васил Чобанов (вляво), програмният директор на БНР Иво Тодоров (всредата) и генералният директор Радослав Янкулов, бяха поканени от СЕМ да обяснят дали е нарушен диалогът между ръководството и журналистите в медиата    ©  Надежда Чипева
Директорът на "Хоризонт" Васил Чобанов (вляво), програмният директор на БНР Иво Тодоров (всредата) и генералният директор Радослав Янкулов, бяха поканени от СЕМ да обяснят дали е нарушен диалогът между ръководството и журналистите в медиата    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Когато преди година Радослав Янкулов се бореше да стане генерален директор на БНР, той емоционално обясни пред Съвета за електронни медии (СЕМ), че бъдещият директор на радиото трябва "да продължи да работи за утвърждаване ролята на медиата като обективен съветник на обществото". Янкулов бе убеден, че БНР се нуждае от опростени структури. От това да оптимизира състава на служителите, да се подобри организацията и да се актуализират длъжностните характеристики. Пред СЕМ и всички присъстващи на изслушването той заяви с категоричен тон, че в БНР има "двама добри журналисти - Петър Волгин и Лили Маринкова".

Една година по-късно обаче в радиото не е свършено нищо от предварително заявеното. Предаването на Волгин "Деконструкция" е свалено за периода на предизборната кампания. Tонът на общуване с него е сменен. Вестникарски заглавия съобщават за "сваляне на водещия от ефир". Появиха се и подписки в негова защита. Лили Маринкова не иска да отговаря на въпроса какво се случва в БНР. В медиата се възроди синдикатът "Свободно слово" (който дълго време беше със затихнали функции). Немалък брой от водещите журналисти в "Хоризонт" неофициално споделят, че ги смущава непрозрачният начин, по който се правят промени в програмата на радиото. Тази седмица СЕМ покани Радослав Янкулов и екипа му да обяснят: нарушена ли е вътрешната комуникация в радиото, как се вземат решенията в медиата, обсъждат ли се с журналистите, аргументирани ли са.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
22 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    _tsiki_ avatar :-|
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    • - 10
    • + 33

    Очевидно партията майка се грижи за копелетата си и чрез тях пропагандира предизборно доктрини за привличане на млади кадри с гладко бръснати...мозъци

    Нередност?
  • okk04315801
    • - 29
    • + 59

    Волгин е руско мекере!

    Нередност?
  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 17
    • + 41

    Като по чудо след 20 години отворен ефир БНР си остана най-доброто радио. Предаването на Волгин по-добре да не се пипа - щетата за демокрацията е по-голяма, ако се заглуши, отколкото ако се остави да предава съмнителните послания, които намират добър прием сред огромни безпросветни маси от нашия народ, колкото и да не ни се иска да ги има.

    Нередност?
  • 4
    todorov_g avatar :-|
    todorov_g
    • - 13
    • + 42

    Деконструкция не трябва да се сваля. Там много често се изказват мнения, които са много различни от всичко, което може да се чуе по медиите. В никакъв случай не твърдя, че всичко казано в Деконструкция е най- вярното и правилното, но това че се изказва различно мнение е ценно само по себе си. Разбира се остава слушателите да преценят чутото със съответната доза критичност и да си изградят някакво мнение.

    Нередност?
  • 5
    zlasta avatar :-|
    zlasta
    • - 21
    • + 25

    Свалянето на "Деконструкция" от ефир е много лош сигнал за политическата атмосфера и свободата на словото в България и зловещ симптом на идващи мрачни времена. Хора, бдете!

    Нередност?
  • D-r D
    • - 14
    • + 31

    Фактът, че се сваля от ефир предизборно само едно единствено предаване, говори за доста безусловен слугински рефлекс на БНР-шефовете. Разкарваме Волгин, за да не дразним силните на деня.

    За четвърт век и най-заклетите демократи не можаха да пораснат и когато седнат на шефския стол на общественото радио стават най-правоверни блюдолизци.

    Не съм слушал предаването на Волгин, не споделям и убежденията му, но бих се включил във всякаква подписка за възстановяване на плурализма на мненията в националното радио.

    Срамувам се от неокомунистическите рефлекти на Радослав Янкулов и Васил Чобанов.

    Нередност?
  • 7
    kam27 avatar :-P
    kam
    • - 18
    • + 30

    За това ли наричат БНР червеното радио ?Относно волгин който се изявява като адепт на социалистите ,просто се обърква в политическият бълвоч ,ту демократ ту комунист .Прилича ми на шизофрения ...

    Нередност?
  • 8
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • - 17
    • + 36

    "Пред "Капитал" Петър Волгин обясни, че е чул по коридорите на БНР за това, че предаването му е свалено. "

    Няма как да не са го информирали предварително от руското посолство!
    И волгин, и първообразът му баба Виза, нямат място в Национално радио! Нека Путин им направи нещо по-камерно, като Алфа за агент Сидерoff!😄

    Нередност?
  • 9
    tukashen avatar :-|
    tukashen
    • - 2
    • + 8

    На кого служи Б Национално Р особено преди избори ,предвид нуждата от информация и обучение относно ползите и начина на гласуването, на г-н Р.Янкулов ,на СЕМ,на ЦИК,на номенклатурата,на Москва (всеки ден новини от М-Ва, а от Брюксел откъдето идват правилата на обществените отношения в ЕС-тишина последвана от наказателни процедури на ЕК) или на този, които плаща и трябва да знае.

    Нередност?
  • 10
    rim avatar :-|
    Рим
    • - 9
    • + 21

    Както във всяко стадо си има мърша, така и сред журналистите е нормално да има комунисти. Трагедията на „честните” комунистите, се състои в това, че те съвсем искрено си мислят че са прави, независимо от факта че икономиката на соцлагера се срути, срути се и „великият съветски съюз” заедно с „непобедимите” идеи на другарите ленин и сталин! Всеки има право да мисли каквото си иска, няма лошо в това. Лошото е, че комунистите Волгов и Андропова са окупирали цяло предаване на ОБЩЕСТВЕНОТО БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО РАДИО за прокомунистическа и антиевропейска пропаганда, където други мнения разбира се са нежелателни! Логиката на двамата хубавци е че недостатъчно време се отделяло в другите предавания за комунистическите идеи, а така също за защита на руските интереси в България и в Европа... Има една приказка - не е луд онзи, който изяжда зелника, а този, който му го дава! В резултат огромна част от слушателите на БНР минават на друга вълна защото знаят какво ще ги поучава мъдрият другар Волгов и реално остават шепа възрастни слушатели комунисти известни като „чугуни”. Възникват съвсем естествените въпроси: Има ли значение фактът, че българският народ е избрал членството в Европейския съюз и НАТО? Ако да, то какво са правили Волгов и Андропова в БНР с тяхната антиевропейска и антибългарска пропаганда? Ако не - какво е правил шефът на БНР там? Има ли в България СЕМ и ако има слуша ли понякога Националното радио?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал