ОССЕ: Глобите на КФН над медии могат да доведат до цензура

Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа настоява за закон, който да гарантира правото на медиите да не разкриват източниците си

Представителят по въпросите за свободата на словото към Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) Дуня Миятович изрази притеснения, че санкциите могат да доведат до цензура
Представителят по въпросите за свободата на словото към Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) Дуня Миятович изрази притеснения, че санкциите могат да доведат до цензура
Представителят по въпросите за свободата на словото към Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) Дуня Миятович изрази притеснения, че санкциите могат да доведат до цензура    ©  OSCE/Micky Kroell
Представителят по въпросите за свободата на словото към Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) Дуня Миятович изрази притеснения, че санкциите могат да доведат до цензура    ©  OSCE/Micky Kroell
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Представителят по въпросите за свободата на словото към Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) Дуня Миятович изрази своите притеснения във връзка със санкциите, наложени от Комисията за финансов надзор (КФН) на издателя на "Капитал" и "Дневник" "Икономедиа"  и на врачанския вестник "Зов нюз".

"Високите санкции, наложени на медии, могат да доведат до цензура при доставянето на информация, която е в интерес на обществото", казва Миятович и допълва: "Моят офис настоява за създаването на закони, които да предпазват медиите от това да разкриват своите източници – по този начин ще се гарантира публичният достъп до информация."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • + 3

    Нормално е законно медиите да могат да запазват източниците си анонимни, защото същото нещо е въведено без никакви възражения и в съдебната система с анонимните свидетели. Както в съда може да има анонимни свидетели, въпреки че така осъдения не би могъл да се защити пълноценно, защото не знаейки кой е свидетеля, не би могъл да представи доказателства за умишлено лъжесвидетелстване на свидетеля от други подбуди, така и анонимността на медийните източници би трябвало да се гарантира, макар това да носи известни неудобства на държавата откъм прикриване на гешефтите ѝ, когато има такива. Естествено - тук говорим само за случаите когато чрез анонимни източници е предоставена съвсем вярна и класифицирана информация. Всяка тайна, включително държавната, е от интерес на обществото да я знае, а вече на самата държава си е задължение да си пази тайните, посредством режимите за лицата с регламентиран достъп до държавните тайни. А и всякакви твърде дълги държавни тайни (повече от две, три, хайде пет години) вече отиват към груба обществена манипулация и към предоставяне на условия за държавни злоупотреби и за нарушаване на демократичността.

    Нередност?
  • 2
    alex_yordanov avatar :-|
    alex_yordanov
    • + 3

    ОССЕ да внимава и да не приказва много, че виж отнесла една глобичка.

    Нередност?
  • 3
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • + 2

    Действията на КФН са поредна демонстрация на арогантно поведение от самозабравили се държавни служители, хора на които ние плащаме заплатите.
    Крайно време е, все едно дали става дума за висш държавен чиновник, много независим съдия или прокурор или също толкова независим банкер ( като Искров например), след като не си вършат работата и дори публично игнорират нашето мнение, да можем като техни работодатели, да се освобождаваме от тях.
    Вместо това, со оказва, че сме длъжни да продължим да им плащаме и те да ни демонстрират арогантност и лошо възпитание от екрана.
    Въпроса е докога може да се трае това.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 1

    И всички глоби ще паднат в съда. Не ви упреквам за справедливата борба, но не се изкарвайте по-ощетени, отколкото сте. Всички глоби се обжалват. Нито стотинка не е платена (както и трябва) още.

    Нередност?
  • 5
    olivia14 avatar :-|
    olivia14
    • + 1
Нов коментар

Още от Капитал