Когато медиите не са на страната на хората
Отразяването на трагични случаи отново прекрачи границата на етичните норми
Маркетинг и реклама
Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа
"Кога за последно видяхте дъщеря си? От колко време тя не живееше при вас? Колко често се чувахте, виждахте? Тоест вие със сигурност сте минали през мястото, където е била убита?" Не, това не са въпроси от полицейски разпит. А от журналистически репортаж, излъчен миналата неделя в предаването "Дикоff" по "Нова тв". Поводът - убийството на 23-годишна студентка от Велико Търново. Мястото - домът на скърбящото й семейство. Разговорът - за първите предположения на родителите след изчезването на детето им, за това "кой пръв е изгубил надежда", за смъртната присъда. Всичко това се случва на фона на лични снимки на момичето и кадри от следствен експеримент с възстановка на престъплението с участието на главния заподозрян. За финал бащата получава "поща от отвъдното", по заглавието в репортажа, и през сълзи разопакова подарък от дъщеря си, изпратен от нея приживе по куриер. Пред включена камера.
"Реквием за младостта", както редакторите на "Дикоff" решават да кръстят материала си, е само един от примерите от последната седмица за това как медиите могат да използват хората, когато са най-уязвими, и да се намесят грубо в личния им живот. Разбрахме също така подробности от ежедневието на майката, скочила от терасата на жилищен блок в Бургас, видяхме и снимки на пострадалото й четиригодишно дете в болничното легло. Чухме името и заболяването на убития от бой във варненски мол мъж, скоропостижно класифициран като клошар. Гледахме интервюта с майката на дете, накарано да пуши цигара. Информацията беше подплатена с вече обичайните разпити на съседи и роднини в стил "кажете като какъв го познавате"и "какво чувствате сега". И границата между допустимо и недопустимо при журналистическото отразяване на трагични случаи за пореден път беше прекрачена.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
11 коментара
Хората направили репортажа и разчитащи на такива жестоки трагедии за да увеличават гледаемоста си не са с нищо по различни от убиеца на Вероника от Велико Търново. Еднакво гнусни са! Медиите тровят хората.
Все съм си мислил, че има дъно, но точно това предаване отдавна копае надолу. Очаквах, че ще се уморят.Но не би! Скоро ще бликне и нефт.
Гилдията е време да се захване да си изчисти. Иначе все повече ще губи аудиторията си.
Смърт, кървища и представяне на всеки нещастен случай в черни краски. Първата работа на всеки новоизлюпен репортер е да зададе възможно най-тъпите въпроси на всякакви хора, като за особено "попадение" се считат отвратителните интервюта със страдащи роднини и близки, от които в такъв момент могат да се изтръгнат и пикантни подробности за живота на пострадалия, както и всякакъв вид спекулации за случилото се за настройване на общественото мнение в желаната от продуцентите посока. Обикновено идеята е настървено да бъдат търсени виновници много преди компетентните органи да са ги намерили, а съдът да е свършил своята работа. Така че, едва ли този въпрос е свързан само с етичния журналистически кодекс или разпоредбите на ЗРТ. На зрителите, слушателите или читателите умишлено се причиняват вреди. Ще дойде моментът, когато просташки натурално поднесената от хора със съмнителни интелектуални и умствени възможности като Диков "истина" от реалността ще изяде нечия продуцентска (издателска) глава. Смъртта, простащината и чуждото нещастие продават, носят кървави пачки на тези, които заместват свободата на словото със слободията на перверзни игноранти, сложили си гордо бадж "журналист".
До коментар [#3] от "Black Ice":
Това, което описваш прилича на социопатия, но уви е много вярно. Що за ценностна система има онзи в карето, назовал себе си "продуцент"?
Силно препоръчвам филма - Nightcrawler. Един от най-силните филми на 2014. Точно по темата.
http://www.imdb.com/title/tt2872718/?ref_=nv_sr_2
Медиите отразяват това което хората искат - убийства , фолк , олигофренски предавания на които вземат пари - при положение че народът е вампирясъл и се радва , са добре тв-та , иначе простотията е неповторима , няма го никъде
Журналята са се превърнали в лешояди. Просто чакат да надушат кръв, застават над трупа и започват да грачат, късат месо и го разнасят цяла седмица от сутрешните блокове до съботните коментарни предавания... Ако е останала още мърша продължават, а като хиени после нападат всички, които обвиняват за това, че са се сдобили с мърша. Сашо Диков и екипът му са пример за това - първо излъчват в ефир трагедията на семейството на убитото момиче, а след това нападат необосновано министъра на здравеопазването за всичко, което им падне - като всичко или не зависи от него или вече е решено като проблем... Мъка!
Радвам се, че все пак съществуват и такива публикации, които разобличават отвратителната практика на медиите да превръщат човешки трагедии в инструмент за печалба и вдигане на рейтинг. Споделям с вас и тази публикация по темата - https://alexontop.wordpress.com/2015/03/06/smurt-p
Сашо Диков от години вече няма място в българския медиен бранш. Изключително некадърен журналист. Не мога да си обясня как има хора, които го гледат и за чии са го взели от Нова ТВ. Според мен ако му махнат предаването и пуснат някой турски или индийски сериал ще имат по-висок рейтинг. Помнители само преди няколко месеца как раздухваше на всякъде, че е направил сензационно интервю с Цветан Василев, а се оказа, че е успял да изкрещи няколко въпроса от другата страна на улицата? А за последното му предаване нямам думи. Ама и Москов не му се даде и го направи смешен. Видя се колко му е качествена журналистиката на Диков, след като не му минаха опорните точки и започна да блъска и тропа по масата. А рубриката му Стажантът в Народното събрание, по-скоро трябва да се прекръсти на Бай Ганьо в Парламента. Никакво уважение към хората, просташки подвиквания и намеци, селски одумвания, кой какво яде и как. Буламач пълен. За съжаление, Диков е събирателен образ на цялата ни журналистическа класа - простаци взимащи пари, за да плюят неудобните и мислейки си, че са велики защото владеят общественото мнение. Само дето никой не им вярва на тези провалени дебили.
До коментар [#5] от "victorius":
да, много добър филм, направо в десетката! За пари и слава някои хора със слаб морал стават жестоки и не им пука. Между другото, този Диков не беше ли спортен коментатор, не казвам журналист. Толкова агресивен и с просташки въпроси как е допуснат да води предаване? Много се принизява ролята на разследващата журналистика с подобни предавания. И то в централна тв. И после се чудим защо нараства агресията, омразата и простотията в обществото.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.