Прокуратурата тръгна срещу казанлъшки журналист

Редакторът от "ПресТВ" е получил призовка да се яви на разпит в полицията като обвиняем заради репортаж

През април 2013 г. журналистът от Mediapool Борис Митов беше привикан на два пъти от прокуратурата и притиснат да разкрие източниците си. След протест пред Съдебната палата делото е прекратено, но последици в прокуратурата няма.
През април 2013 г. журналистът от Mediapool Борис Митов беше привикан на два пъти от прокуратурата и притиснат да разкрие източниците си. След протест пред Съдебната палата делото е прекратено, но последици в прокуратурата няма.
През април 2013 г. журналистът от Mediapool Борис Митов беше привикан на два пъти от прокуратурата и притиснат да разкрие източниците си. След протест пред Съдебната палата делото е прекратено, но последици в прокуратурата няма.    ©  Надежда Чипева
През април 2013 г. журналистът от Mediapool Борис Митов беше привикан на два пъти от прокуратурата и притиснат да разкрие източниците си. След протест пред Съдебната палата делото е прекратено, но последици в прокуратурата няма.    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

На 1 февруари западната част на Казанлък е залята от наводнение, а местни предприятия в района собственоръчно се опитват да попречат на водата да стигне до сградите им. Логично, регионалните медии отразяват случилото се. Сред тях е журналистът Георги Манев, който прави репортаж за местната телевизия "ПресТВ".

Два месеца по-късно Манев получава призовка да се яви този петък в Районното полицейско управление в Казанлък, за да бъде привлечен като обвиняем по воденото досъдебно производство. Престъплението, което е извършил -  "всявал паника" с материала си. Следствието е започнало след като районният прокурор Кръстин Кацаров се самосезирал докато пиел бира и се чул по телефона с кмета на общината.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    thepower avatar :-|
    The Power
    • - 54
    • + 4

    Това й е работата на Прокуратурата - да обвинява за престъпления. Днес ще обвини шофьор, утре строител, в други ден журналист. Ако е виновен, ще има наказание, ако не е виновен, няма да има. Не виждам какво повече са журналистите от всички останали хора, че да не спазват законите на България.
    Това, че редакциите им са получили значителни средства от НПО "Америка за България" не ги оневинява.

    Нередност?
  • 3
    thepower avatar :-|
    The Power
    • - 31
    • + 4

    [quote#2:"karen_walker"]По безумния ти коментар става ясно че ти пък получаваш средства от фондация "Кремълска мафия за България".[/quote]
    Докажи го! Иначе и ти ставаш клиент на Прокуратурата за набеждаване.

    Нередност?
  • 4
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker
    • - 4
    • + 25

    До коментар [#3] от "The Power":

    Ок, ти доказваш как редакциите им получават "значителни средства от НПО Америка за България", а пък аз ще дойда да те черпя едно кафе докато ти чакаш на опашка за заплата си (в деноминирани рубли) пред централата на Атака.

    Нередност?
  • 5
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • + 12

    [quote#1:"The Power"]Това й е работата на Прокуратурата - да обвинява за престъпления.[/quote]Да, но без да нарушава закони! Те нямат право да изискват разкриване на източника на информация!

    ЗАКОН ЗА РАДИОТО И ТЕЛЕВИЗИЯТА

    Чл. 10. (1) При осъществяването на своята дейност доставчиците на медийни услуги се ръководят от следните принципи:
    1. гарантиране на правото на свободно изразяване на мнение;
    2. гарантиране на правото на информация;
    3. запазване на тайната на източника на информация;
    4. защита на личната неприкосновеност на гражданите;
    5. недопускане на предавания, внушаващи нетърпимост между гражданите;
    6. недопускане на предавания, които противоречат на добрите нрави, особено ако съдържат порнография, възхваляват или оневиняват жестокост или насилие или подбуждат към ненавист въз основа на расов, полов, религиозен или национален признак;
    7. гарантиране на правото на отговор в програмите;
    8. гарантиране на авторските и сродните им права в предаванията и програмите;
    9. съхраняване на чистотата на българския език.

    Нередност?
  • 6
    e_mil avatar :-|
    tamada
    • + 20

    [quote#1:"The Power"]Това й е работата на Прокуратурата - да обвинява за престъпления.[/quote]
    А в какво се състои престъплението, след като наводнение наистина имаше?

    Нередност?
  • 7
    mishoch avatar :-|
    mishoch
    • - 11
    • + 1

    Е съществува ли тази дига или не съществува? Къде е линкът към видеото с репортажа?

    Въпреки че съм съгласен с тезата, че случаят е гнил, особено на фона на заслужено негативния имидж на прокуратурата, статията доста жълтее.

    "Именно ръководената от Кръстин Кацаров институция не успя да приведе в изпълнение присъдата на Илиян Здравков, който в края на февруари уби 23-годишната студентка във Велико Търново Вероника Здравкова. Присъдата на Районния съд в Казанлък влиза в сила на 29 януари. Очевидно ресурсът на Районната прокуратура е трябвало да бъде насочен към по-важни задачи, като преследването на медии." - нищо не разбирам от този абзац, няма факти и свързаност, звучи като жълт аргумент в защита на тезата на статията.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 8
    ivailoa avatar :-|
    Ivailo Asparouhov
    • + 13

    "Следствието е започнало след като районният прокурор Кръстин Кацаров се самосезирал докато пиел бира и се чул по телефона с кмета на общината"

    Сраааам.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel
    • + 7

    До коментар [#7] от "mishoch":

    Вярно малко некадърно е написано, но го разбирам, че РП-Казанлък е трябвало да издири Здравков, чиято присъда от РС-Казанлък е влязла в сила тогава и да го настани в затвора.

    Вместо да се концентрира в тази си дейност, прокуратурата почнала да прави мониторинг на медиите и да привлича журналисти за това, че преувеличили в репортажите си и така всявали паника.

    Ми те да хванат едно течение на Телеграф, Монитор, Уикенд, 24 часа или Преса трябва само това да работят

    Нередност?
  • 10
    pavla avatar :-|
    ПАВЛА
    • + 5

    Свобода на словото в България?! Няма такова нещо. Поне според така наречената прокуратура. Ех, защо не сме като румънците ...

    Нередност?
Нов коментар