"Стандарт"-на зависимост
Кредитираната с пари от КТБ "ГМ прес" е в процедура по несъстоятеност, но нейните издания си намериха нов финансов "благодетел"
Маркетинг и реклама
Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа
Няколко дни преди затварянето на КТБ сайтът blitz.bg открито зае страна в битката между Делян Пеевски и Цветан Василев, като започна да препечатва без добавена стойност или критичен поглед истеричните публикации в медиите на депутата затова как банката се източва. В една от тях се обяснява за дружеството "Булит 2007", което получило 46 млн. лева кредити и в същото време раздало 33 млн. лева под формата на заеми на други лица.
Не е ясно дали към този момент работещите в "Блиц" са го знаели, но по ирония именно това е бил пътят, по който вероятно са достигали парите за собствените им заплати. Защото, както стана ясно след краха на банката, част от тези милиони от "Булит 2007" са отивали в "ГМ прес" - собственик на половината от капитала на "Интермедия", което притежава сайта и вестниците "Шок" и "Шоу".
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
6 коментара
Е как иначе?Славка Бозукова и Д.П. са много близки.А и момчето е лакомо
Ясно е, че в България независима медия няма.То и по света няма напълно независими.
Вие (Капитал) също сте зависими, просто имате късмета да сте собственост на по-умен човек, който гледа на запад.И все пак обективността на независимия не може да си я позволите винаги.
Телеграфите, мониторите, стандартите, блицовете, пиковете, уикендите, трудовете и другите тоалетни хартии на медийния пазар в България просто са си намерили кофти благодетели.
Журналистиката, добра или лоша се прави с пари.Не ги съдете толкова, сигурно когато са учили журналистика в СУ патрашките не са си мечтали да работят за дебелия, майка му, славка или тошо.Ама и те семейства хранят, въпросът е храна на масата или морал и принципи.Те са избрали храната.
Малко е неетично една медиА "подпомогната" с 6млн. от Америка за България да обсъжда финансирането на конкурентна медия. П.П. В България независими медии няма!
@3 townboy:
Не съм съгласен. В случая на Икономедия, грантът е публичен, можеш да видиш финансиращата организация каква е и за какво се бори, и можеш съответно да прецениш дали публикациите им са подвеждащо тенденциозни.
Не виждам как можеш да го сравняваш с финансирането на изброените в статията медии, което е непрозрачно, чрез много подставени лица, с фалшиви заеми и други измислени транзакции, само и само да не се знае кой плаща музиката.
Едното е търсене на финансиране за редакционна политика, базирана на определени принципи (либерализъм, пазарна икономика, силни институции и т.н) без лично да твърдя, че тези принципи са добри или лоши. Другото е подмолно промиване на мозъци и защита на силните на деня за 30 сребърника, но пакетирано като борба срещу лошите НПО-та. НПО-тата поне имат доблестта да си застанат с имената, зад финансирането което дават.
Публикувано през m.capital.bg
До коментар [#4] от "philosophiser":
въх, братче, верно ли бе?
"Ако това се промени, бързо ще си проличи. Не по официалните документи, а по съдържанието."
>>> И по следващия носител на орден "Стара планина"
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.