Лесната рецепта за "нова медиа"

Производството на фалшива информация не изисква значителен ресурс

Темата за фалшивите новини се появи на дневен ред след президенската надпревара в САЩ.
Темата за фалшивите новини се появи на дневен ред след президенската надпревара в САЩ.
Темата за фалшивите новини се появи на дневен ред след президенската надпревара в САЩ.    ©  Mike Segar
Темата за фалшивите новини се появи на дневен ред след президенската надпревара в САЩ.    ©  Mike Segar
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Вие нали знаете, че американците взривиха влака в Хитрино с ракета "Томахоук"? Ако не сте научили, във вашия социален и фейсбук кръг (които не е задължително да се припокриват) няма достатъчно разнообразие и най-вече - няма хора, които четат, вярват и споделят конспирации или направо фалшиви новини. Затова и не знаете, че успехът на сирийската армия в Алепо се дължи на извънземните, а CNN излъчват половин час порно.

Британската телевизия Channel 4 направи разследване, с което разкри източника на голяма част от неистинните про-Тръмп новини, циркулиращи из социалните мрежи. А той се оказа група младежи от македонския град Велес, търсещи препитание. New York Times също разкри такава група, но в Грузия. Общото между тях е, че и в двата случая младежите произвеждат фалшиви новини за Доналд Тръмп. В средата на ноември от Buzzfeed публикуваха проучване, в което се констатира, че в някои периоди през тази година фалшивите новини значително са задминали ангажираността (брой споделяния, коментари и харесвания) на статии, публикувани от истински медии като CNN, The Guardian, Fox News и други.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 12

    Почитания на авторите. С изключителен професионализъм много умело изместват вниманието от манипулациите на "сериозните" медии към лъженовините на сайтове еднодневки.

    Давате за пример драмата на гара Хитрино. Добре.
    Колко са тези, дето ще дадат ухо на глупостите, че американска крилата ракета/марсианска атака е предизвикала катастрофата?
    Но пък къде е адекватната реакция на авторитетни журналисти като г-дата Босев и Терзиев на целенасоченото облъчване на обществото от "тежките" медии, че само двама машинисти-състезатели са виновни за трагедията? Защо единствено г-жа Петя Владимирова в Дневник и г-н Григор Лилов в профила си поставиха въпросите за конфликтите на интереси в разследването, когато превозвачът прави експертизите, на които стъпва обвинението на прокуратурата? Защо не повдигате въпроса за отговорността на превозвача на опасни товари, който с минималната застраховка си измива ръцете и при щета реално никому нищо не компенсира ?

    Гумените сайтове, където младежи си правят дженк с публиката не са опасни за обществото, защото то има изградени филтри за изхвърля тази "информация". Опасни са полуистините и подбираните факти, на които се градят "коментарите" в "сериозните" медии, защото те рушат доверието в институциите и в правото да научаваш истината.

    В този смисъл, проблемът с дезинформацията на обществото е изключително върху вашата клавиатура.

    Нередност?
  • 2
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • + 3

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Това е формулата-Истина,Лъжа,Истина.
    Вземат някакъв абсурден пример(например американска бомба в Хитриново) и някакъв сайт еднодневка за НЛО за да си прокарат тезата,като вмъкнат и няколко лъжи,като естествено пропуснат някой от новите сайтове които не са от старите,но почват да добиват популярност и повтарят като папагали това което каже властта без да задават въпроси:
    -Например Има ли професионална застраховка влакът в Хитриново и колко е тя-ако не,кой ги е допусналн въобще да оперират без да има подходяща такава с достатъчно покритие ?

    Нередност?
  • 3
    bamama_mu avatar :-|
    ръмжо
    • - 4
    • + 5

    Лъжеца вика "Дръжте лъжеца".

    Нередност?
  • 4
    beky avatar :-|
    beky
    • - 3
    • + 6

    Не схващам причините за тревогата. Класическите медии никой не може да ги стигне в манипулирането. Наистина лъжецът вика: дръжте крадеца...

    Нередност?
  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 3

    Капитал.. къде се набутвате между шамарите? Проблемът не са малките, а големите като вас медии. Вие не проверявате информациите си. Вие пропускате и изкривявате факти. Редовно копирате новини от други медии също копирали новините без елементарна проверка. Трябва ни закон за отговорността на медиите. Те трябва да отговарят пропорционално на аудиторията си. И когато бъдат осъдени за тиражиране на лъжлива информация да плащат глоба пропорционална на аудиторията си. А не както е в момента - журналиста виновен.. а медията чиста като сълза. Единственото което е длъжна - да предостави право на отговор.

    Нередност?
  • 6
    panta_rhei avatar :-|
    Nedyalko Lazarov
    • - 2
    • + 2

    "А CNN излъчват половин час порно". От години CNN излъчват 23 часа порно. Другите "установени медии" и те са някъде там.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал