Казусът "Кошлуков" е за професионалните стандарти в БНТ
Колко пъти може да се извинява БНТ за програмния директор на основния си канал
Маркетинг и реклама
Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа
Преди два месеца генералният директор на БНТ Константин Каменаров назначи Емил Кошлуков за програмен директор на БНТ1 с мотива: "Той доказа, че има модерна визия за обществената телевизия, при това го направи открито и публично. Не е задължително конкурентите да са и съперници."
Днес обещава да го накаже за недопустимо поведение в ефир и професионален гаф, както и да го помоли да се извини в ефир на зрителите за това. Проблемът е, че едно извинение не решава проблема с демонстрираната липса на всякакви професионални рефлекси у Кошлуков, както и с очевидното неразбиране на мисията на една обществена телевизия. Става въпрос не просто за водещ на едно дискусионно предаване, а за програмен директор, един от хората, които определят стандартите в медията. Това далеч не е първият професионален гаф на Кошлуков, а остава въпросът какво ще стане, ако грешките зачестят? И най-вече - как се отразява това на журналистите в БНТ и репутацията на медията?
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
8 коментара
В БНТ има много свестни хора. Това обаче е държавата в която тотално бездарни, но добре свързани л@йна като Кошлуков и Каменаров, стават директори на свестни хора. Дори получават и национален ефир да формират обществено мнение (не че Кошлуков много е успял и в това свое амплоа през годините). Просто тази държава е едно тотално падение без дъно...
Извинението ин адванс...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10151489978498590&id=78070028589&ref=content_filter&_rdr
Айде сега, кой е казал, че е необходимо да си компетентен за да вършиш дадена работа? Президентът на САЩ - доказано е, не е компетентен за работата си, обаче справя ли се? Движението на финансовите пазари определено показва, че не е по-лош отколкото много президенти преди него, които са били смятани за компетентни. Освен това БНТ е статична институция, позамряла във времето. Едно яко раздрусване само може да освежи ситуацията и в крайна сметка да се окаже полезно.
Леле, колко квалификации в една статия. Това е сериозно охулване, граничещо с лична вендета.
Статията е написана повърхностно и не виждам анализ и примери, за това което казвате, само общи приказки.
Вие сте изсипали толкова жлъч, че заехте почетното първо място в моята класация за най-злобно написана статия.
До коментар [#4] от "
hope
":
Не сте видели пръстчето? Имате проблем със зрението.
До коментар [#4] от "
hope
":
Либералните грантополучатели и техните местни адепти са сериозно стресирани . В домашната им доходна телевизия някой променя имената от студийните шорт листи и иска п л у р а л и з ъ м!
Гого Лозанов, Сашо Кьосев, Иво Дичев, Любо Дилов, Антоний Гълъбов и пр. рискуват да свият хонорарите си без перманентни участия в БНТ.
БНТ в момента е феодално либерастко владение. Ако Кошлуков може да го срине - фен съм му.
бнт слуга на герб,
До коментар [#1] от "olga_kokoshkina":
Огромна част от многочислената администрация в БНТ са връзкари. Не мога да кажа свестни ли са или не, но кариерата им е започнала с петно. Тази обществена телевизия е бездънна яма и не се характеризира с особено качество.
Трудно ми е да забравя, как по време на световното по футбол повтаряха във всяко коментарно студио, че са лидер по рейтинг...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.