АЕЖ и Съюзът на издателите се обявиха срещу явни опити за цензура

Само за последната седмица три пъти публично беше поставена под въпрос свободата на медиите. По тази причина Асоциацията на европейските журналисти в България (АЕЖ - България) и Съюзът на издателите в България (СИБ) разпространиха позициите си срещу опитите за налагане на цензура по всеки от казусите.

Без чужди съвети

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

В четвъртък АЕЖ - България изрази категорично несъгласие с изказването на изпълнителния директор на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) Евгений Иванов. По време на конференцията на Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) той заяви, че чужди медии не би трябвало да разработват теми, свързани с развитието на страната, а наши медии да тиражират съветите им. По думите на ръководителя на КРИБ "не може една чужда медия – "Дойче Веле", да дава акъл как да се развива курортът Банско". "Да дава акъл на Австрия или Швейцария, но не и на нас. Лошото е, че наши медии услужливо ръкопляскат и тиражират такъв съвет", заяви той.

АЕЖ – България, определя изказването на Иванов като откровен опит за налагане на цензура. "На първо място, част от компаниите - членове на организацията, са сред големите рекламодатели. Позицията на изпълнителния директор на организацията може да провокира автоцензура, доколкото медиите могат да приемат, че ако цитират уважавана медия като "Дойче веле", това ще доведе до оттегляне на реклама. Не по-малко важен факт е, че в КРИБ членуват и редица държавни компании, чиито принципали са съответните министерства. Това поставя сериозния въпрос дали изпълнителната власт се асоциира с итвърдението на ръководителя на КРИБ", се казва в становището.

От Асоциацията на европейските журналисти в България призовават членовете на КРИБ, да заявят ясно дали подкрепят казаното от изпълнителния директор. Оттам посочват още, че е особено важно чуждите компании в страната да изразят позицията по позицията му, чуждите медии нямат право да работят по теми, свързани с България.



Само ден по-рано в отворено писмо асоциацията поиска президентско вето върху промените в закона за личните данни. Новата уредба дава възможност на държавни органи да правят проверки на медийни публикации и журналисти, като въвежда дълъг списък от критерии, за които те трябва да следят. В допълнение с предвидените огромни глоби това отваря вратите за държавно налагана цензура, посочват от АЕЖ-България.

Реакция на Съюза на издателите в България (СИБ) предизвика поведението на лидера на "Атака" Волен Сидеров в студиото на предаването "12 + 3" на БНР. Още в началото на интервюто той заяви, че "през медиите е насочено възмущението на хората към парламента и депутатите за сметка на мистерствата и чиновници". Въпреки категоричната позиция на журналистката Снежана Иванова, че медиите не са задължени да правят имиджовия образ на нито една институция и многократните й опити да зададе конкретни върпоси на Сидеров, той продължи разговора в избраната от него посока.

Именно по този повод от Съюза на издателите в България публикуваха публична позиция, че медиите, и особено обществените, не бива да стават трибуна за предизборни монолози на политиците. "Сидеров отправи недопустими внушения към обществените медии какви въпроси трябва и какви не трябва да задават, като обвърза темата с тази за финансирането им. Подобно обвързване се появи и в официална позиция на партия "Атака", публикувана след предаването, а това граничи с опит за сплашване на общественото радио", заявяват от СИБ.

Подобни казуси затвърждават изводите от различни проучвания на местни и международни олганизации за незавидното състояние на медийната среда в страната, както и 111-ото място за 2018 г. в глобалната класация на "Репортери без граници", в която България е в компанията на страни от т.нар. Трети свят.