Изборът на генерален директор на БНТ повдига въпроса за нейната независимост
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Изборът на генерален директор на БНТ повдига въпроса за нейната независимост

Конкурсът за генерален директор на БНТ се провежда в рамките на два дни. От него се очаква да бъде избран човек, който да спаси телевизията от финансовата криза

Изборът на генерален директор на БНТ повдига въпроса за нейната независимост

Асоциацията на европейските журналисти пита в отворено писмо: "Как държавата вижда стабилизирането на телевизията?"

Весислава Антонова
5240 прочитания

Конкурсът за генерален директор на БНТ се провежда в рамките на два дни. От него се очаква да бъде избран човек, който да спаси телевизията от финансовата криза

© Юлия Лазарова


Съветът за електронни медии (СЕМ) започна в сряда публичното изслушване на кандидатите да управляват БНТ. В рамките на два дни медийните надзорници ще се запознаят с концепциите за развитието на обществената телевизия на кандидатите за следващ генерален директор на БНТ: Сашо Йовков, Никола Тодоров и Явор Симов (които се представят днес) и Сашо Диков, Емил Кошлуков (настоящия и.д. директор на медиата) и Стоил Рошкев, чието изслушване предстои утре. (Кои са основните акценти в концепциите на изслушаните днес кандидати можете да прочетете тук)

Основният въпрос, който се поставя около този избор, е какво трябва да се направи, за да се гарантира независимостта на БНТ - както финансовата стабилност, така и свободата на редакционната политика и защитата срещу всякаква политическа намеса. Тези въпроси задава и Асоциацията на европейските журналисти в отворено писмо днес.

Постът на генералния директор на обществената телевизия БНТ беше освободен предсрочно в края на април преди изтичането на мандата на Константин Каменаров, след като той беше осъден условно на година и три месеца лишаване от свобода за шофиране след употреба на алкохол. Според Закона за радио и телевизия лица, които са осъждани на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, не могат да заемат тази длъжност.

За временно изпълняващ длъжността генерален директор на БНТ беше избран Емил Кошлуков. По закон срокът, за който тази позиция може да се заема временно, е само три месеца, затова междувременно СЕМ обяви процедурата за избор на генерален директор.

Конкурсът се провежда в условията на безпрецедентна финансова криза в БНТ. От направен в средата на юни отчет за състоянието на телевизията по искане на СЕМ стана ясно, че медиата е задлъжняла с 44 млн. лв. Според и.д. генералния директор на обществената телевизия Емил Кошлуков БНТ на практика е във фалит. Въпреки, че бе програмен директор на БНТ1, назначен от Каменаров, Кошлуков се разграничи от действията на ръководството на медиата и каза, че няма негов подпис под нито един документ за закупено програмно съдържание с неоснователно скъпи права: филми, спорт, развлекателни предавания. Той обаче, не е и възразил срещу лошите програмни решения за БНТ1. По време на отчета на БНТ пред СЕМ на 13 юни Кошлуков заяви, че е бил държан в изолация.

Заедно със старта на конкурса за директор на БНТ излезе и отворено писмо от Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ) - България, в което те поставят най-важните въпроси и опасения, които има във връзка с предстоящия избор на генерален директор на БНТ. Най-важните от тях са как държавата вижда стабилизирането на телевизията и как ще бъде гарантирана редакционната независимост и ненамесата на управляващите в работата на журналистите от телевизията? (цялата декларация е в карето).

От поведението на медийните надзорници по време на изслушването в сряда става ясно, че те са взели под внимание въпросите, поставени от АЕЖ, и изискват от кандидат генералните директори отговори и на тях.

Въпроси около избора на нов генерален директор на БНТ

Асоциацията на европейските журналисти – България, следи конкурса за избор на нов генерален директор на Българската национална телевизия.

Това, което отличава този избор от конкурса за директор на БНР, завършил миналата седмица, е тежкото финансово състояние, в което се намира телевизията, и фактът, че до конкурс се стигна не след нормално приключване на мандата на предишното ръководство, а след отстраняване на генералния директор.

Фактът, че близо две години телевизията работеше в условия на течащо разследване и дело срещу генералния директор Константин Каменаров, създаде атмосфера на несигурност. Неяснотата за бъдещето на медията се задълбочи след разкритията за финансовото състояние на БНТ.

Изслушванията на кандидатите за поста генерален директор са днес и утре, а в петък Съветът за електронни медии трябва да оповести победителя. Спорно е обаче доколко при описаната ситуация този конкурс е успял да привлече потенциалните кандидати, които биха били най-успешни директори в телевизията. Дали финансовата несигурност и зависимостта от спасяване от държавата не са отблъснали професионалисти на високо ниво, които изобщо не са подали документи?

АЕЖ - България, би задала следните въпроси на участниците в конкурса:

1. Какви мерки ще предприемете за подобряване финансовото състояние на БНТ?

2. Какво ще направите, за да гарантирате публична прозрачност на изразходването на бюджета на БНТ? Ще направите ли регистър на сключените договори с външни продуценти и размера на разходите за БНТ, за да бъде наясно българският данъкоплатец и зрител каква програма купува ръководството на телевизията?

3. Как ще гарантирате редакционната независимост и ненамесата на управляващите в работата на журналистите от телевизията?

4. По какъв начин БНТ ще изпълнява мисията си на обществена телевизия и ефективно ще отразява проблемите на най-слабите и маргинализирани в обществото?

5. Каква е вашата оценка на предходното ръководство на БНТ?

Надяваме се, че въпроси със сходна формулировка и смисъл ще бъдат зададени при изслушванията в СЕМ.

Въпросът, чийто отговор обаче очакваме да чуем най-вече, не е отправен към кандидатите, а към изпълнителната власт, и той е: "Как държавата вижда стабилизирането на телевизията?". Какви ще са спешните мерки, които правителството ще предприеме, за да стабилизира медията и да не я постави в зависимост от властта?

Другият важен въпрос или по-скоро серия от въпроси отправяме към законодателната власт. Предстои скорошна ревизия на Закона за радиото и телевизията във връзка с Аудио-визуалната директива. Вече има заявка, че при отварянето на закона ще се изменят и други текстове. Как измененията ще гарантират по-голямата независимост на БНТ и ще направят обществените медии по-адекватни на съвременността? Една от идеите, които вече се появи, е да бъдат удължени мандатите на генералните директори на БНТ и БНР от три на пет години. Ако това изменение се приложи и при заварено положение, това ще означава, че кандидати, които са разработили тригодишни концепции, ще получат правото да управляват пет. Може ли това да се смята за приемлив вариант?

Също така съвсем скоро предстои да бъде избран нов член на СЕМ от квотата на парламента. Народното събрание има ли намерение да спази Закона за радиото и телевизията и да избере на този пост професионалист с висок обществен авторитет, а не да постави поредното политическо назначение?

Независимостта и високият авторитет на Съвета, които са функция на личните качества на неговите членове, са необходимо условие за съществуването на качествени обществени медии.

АЕЖ е убедена, че въпросите, които ние поставяме, са от обществен интерес и следва да бъдат зададени както от СЕМ, така и от всички действащи лица в сектора, без оглед на политическите им предпочитания.

Съветът за електронни медии (СЕМ) започна в сряда публичното изслушване на кандидатите да управляват БНТ. В рамките на два дни медийните надзорници ще се запознаят с концепциите за развитието на обществената телевизия на кандидатите за следващ генерален директор на БНТ: Сашо Йовков, Никола Тодоров и Явор Симов (които се представят днес) и Сашо Диков, Емил Кошлуков (настоящия и.д. директор на медиата) и Стоил Рошкев, чието изслушване предстои утре. (Кои са основните акценти в концепциите на изслушаните днес кандидати можете да прочетете тук)

Основният въпрос, който се поставя около този избор, е какво трябва да се направи, за да се гарантира независимостта на БНТ - както финансовата стабилност, така и свободата на редакционната политика и защитата срещу всякаква политическа намеса. Тези въпроси задава и Асоциацията на европейските журналисти в отворено писмо днес.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Кошлуков бил държан в изолация? Аз не гледам телевизия, но това не мога да го повярвам. Какъв програмен директор е той, щом е нямал никаква отговорност по програмата? Всъщност за какво са му плащали?

  • axj36565716

    Не мога да разбера защо Кокера Каменаров още не е прибран да си попише как е докарал БНТ до това състояние - чрез губещи проекти за телевизията, но доста изгодни за приятеля му Нико Тупарев; недоставена, но скъпа техника, поръчана от другия му приятел Симеон Касабов и т.н. Някой въобще проверява ли какво е вършил Кокера-лобист и къде са въпросните 44 милиона лева дефицит? Парите по принцип не се изпаряват, те се преразпределят... от нашите данъци - в приятели на Кокера.

    Не мога да разбера и как са решили да кандидатстват за поста на генерален директор двама от ръководителите на БНТ, които активно са участвали в същото управление - Емил Кошлуков и Явор Симов?

    Първият е имал всички права по вътрешните правила на БНТ най-малко да участва в обсъждания, свързани с ресора му. Защо си е седял встрани, нека той да каже. Може би му е било по-комфортно. А Симов даже е подготвял най-послушно всички обществени поръчки, които сега критикува. Да не говорим, че и сестра му (Силвия Симова) е на ръководна позиция в същата телевизия, възможно е и други негови роднини да работят там.

    Добрите практики ни учат да не допускаме ръководители, участвали в недобро или съмнително управление на едно дружество, да бъдат разглеждани за най-високата позиция в компанията. Поне докато приключат проверките.

    Добрите практики ни учат да не се допуска роднини да ръководят заедно едно дружество, та камо ли брат и сестра. Темата е още по-особена, когато говорим за обществената телевизия. Няма как да я поверим на едно семейство.

    Дали обаче СЕМ знаят за добрите практики или пак ще изберат "мотивирано"?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK