ПИК-ът на отровената среда

Очернянето на годеницата на кандидат-кмет на София от кафявия сайт "ПИК" за първи път породи консенсус сред политици, журналисти и PR-и за това какво НЕ е журналистиката

Собственикът на ПИК Недялко Недялков продължи с открито изнудване на кандидата на "Демократична България" за кмет на София Борислав Игнатов, заплашвайки го, че ако не се оттегли от изборите, ще пусне още снимки на приятелката му.
Собственикът на ПИК Недялко Недялков продължи с открито изнудване на кандидата на "Демократична България" за кмет на София Борислав Игнатов, заплашвайки го, че ако не се оттегли от изборите, ще пусне още снимки на приятелката му.
Собственикът на ПИК Недялко Недялков продължи с открито изнудване на кандидата на "Демократична България" за кмет на София Борислав Игнатов, заплашвайки го, че ако не се оттегли от изборите, ще пусне още снимки на приятелката му.
Собственикът на ПИК Недялко Недялков продължи с открито изнудване на кандидата на "Демократична България" за кмет на София Борислав Игнатов, заплашвайки го, че ако не се оттегли от изборите, ще пусне още снимки на приятелката му.
Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Темата накратко
  • Очернянето на годеницата на кандидат-кмет на София от кафявия сайт "ПИК" за първи път породи консенсус сред политици, журналисти и PR-и за това какво НЕ е журналистиката.
  • Казусът е много опасен, защото показа, че личното пространство на никого не е защитено от брутално нахлуване.
  • Надеждите, че оттук може да започне оздравителен процес за българските медии, са крехки.

Вече е официално. Свободният полет на българската публична среда към калното блато на НЕжурналистиката приключи с тъп удар в поредното дъно. Това се случи миналата седмица, когато кафявият сайт "ПИК" публикува интимни снимки на приятелката на кандидата за кмет на София от "Демократична България" Борислав Игнатов. Не е ясно дали разпространението им ще постигне целта си да навреди на кампанията и репутацията му, но безогледната злоупотреба с личното пространство на един човек предизвика вълна от отвращение към изпълнителите й и на съчувствие и подкрепа към жертвата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon
    • + 12

    През 2014 г. Цацаров изпрати поздравително писмо дo ПИК по повод годишнина на сайта, в което отбелязваше, че "нарастващата ви популярност се дължи на труда, професионализма и ентусиазма на целия екип".

    https://www.dnevnik.bg/analizi/2019/09/11/3961765_svobodata_na_slovoto_ne_e_absoljutna_-_sudebnite_dela/

    Цацаров, кaк щe ce почуcтвaш aкo кaфявитe пeefcки буxaлки тe покaжaт в cъщитe нeудoбни пози. Cигуpнo вeчe тe "дъpжaт" c подoбни cнимки.

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 11
    • + 7

    Наивно очаквах много повече от описания горе нов тур на калните борби Пеевски-Прокопиев. Но явно опираме до способности и редакционна политика...

    Не се нуждая от убеждаване, че Пеевските са парцали и не съм ги докосвал никога.

    Но нека погледнем и гредата в Капиталското око, когато се намятат с плаща на журналисти. Хлъзнали са се в патризанско бранене, а всъщност 9/10 от този материял би трябвало да е посветен на държавната разправа със Силвия Великова!
    Държавата, която налага цензура и отстранява инакомислещите е кардинално по-страшният проблем от незаконното публикуване от лайняна медия на разюздани изпълнения на една млада жена. Ако това беше момичет от магазин на Графа, а не жената до архитекта, дали щеше да кипне тоя шум?

    От дългогодишните си впечатления от общуването с Капитал мога да направя няколко нерадостни извода:

    1. Капитал е за мен единствената БГ медия, в която не присъстват външни автори, освен Братерский и пействането на фейбуци на Смилов, Гого Лозанов, Илиян Василев, Оги Минчев и още няколко авери от същата като Икономедийната хранилка - Америка за БГ;
    2. Капитал е за мен единствената БГ медия, в която не присъства другата гл.т.;
    3. Капитал е за мен единствената БГ медия, в която поголовно се преписва и преразказва единствено от 3-4 неолиберални англосаксонски медии, независимо дали става дума за Китай, Внецуела, Израел, Италия, Гърция или която и да е друга държава със свои медии. Връх на нахалството е, че претендиращите да са журналисти ги подписват като свои. Случката с двата репортажа на ройтерс, обединени и подписани като автор от Деян Димитров не е просто скандал - това е престъпление! Но както бате Бойко просто къса партийната книжка на осветените крадльовци, вероятно и на крадльото на интелектуална собственост ДД просто са му размахали пръст;
    4. Капитал е за мен единствената БГ медия, в която няма интервюта. Говоря за истински, а не за онова откровено заяждане с Манолова от тандема Йово и същия онзи Деян;
    5. Капитал е за мен единствената БГ медия, в която само веднъж на високосна година се публикува някакъв сносен анализ. През останалото време четем единствено разширени информации;

    Мога да пиша и още. Смисъл няма.

    Е, ако това смятате за журналистика, късайте си дипломките, капиталци!



    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4

    *материАл

    Нередност?
  • 5
    aussie avatar :-|
    aussie
    • - 8
    • + 2

    Гледах клипа, хаха доста професионално, колкото до публикуването му по-добре сега когато е кандидат за кмет отколкото когато стане кандидат за президент. Тогава срама за нацията ще е световно известен :)

    Нередност?
  • 6
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • + 9

    Чудя се как живее този нещастник Недялко Недялков!

    Нередност?
  • 7
    b.davidkov avatar :-|
    masay
    • - 1
    • + 3


    До коментар [#] от "
    aussie
    ":

    Събитието има два етапа: порно изпълнението и публикуването му. Либералните моралисти бият по второто и неглижират параноичната хрумка да се документира тая отврат.Не смятам, че на нормално човешко същество ще му хрумне да натиска с обувка вибратор във влагалището на друго нормално човешко същество.
    Това, че кандидатът на сините сега спи с второто същество няма никакво отношение към хрумката.

    Нередност?
  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#7] от "masay":

    Честно казано не мислех да подхващам тая тема, макар размишленията ми да са в същата посока, защото ми е досаден блудкавия речетатив, който ще последва, а в либералното лицемерие в случая има и отчетлива партизанска нотка.

    Миналата седмица ми извиха ръцете да водя лекция за отклоненията в поведението.
    Тезата ми там беше, че начинът за възприемане и оценка на всеки факт от действителността се определя от нашия морал, така че универсална морална мярка кое е отклонение и кое не, няма, макар във всяко общество във всеки етап от неговото развитие да битуват приоритетни оценъчни категории. С които индивидът не е длъжен да се съобразява, но рискува да бъде заклеймен.

    Сред надстроечните категории моралът е приоритетна. Той е съвкупност от цивилизационни ценности, религиозни традиции, национална култура, понятиен механизъм за различаване на добро и зло, обществено среда, образование, култура, семейство и пр. Тази категория е филтърът, през който индивидът пречупва, възприема и оценява действителността.

    В морала не е като в политиката. Няма и тако, и вако, т.е. едно явление се възприема или с положителна конотация, или с отрицателна според ценностната система на възприемащия.

    Разбира се, хората повдигнаха и темата с въпросното порно - укоримо ли е? Посъветвах ги да решат сами: като се приберат у дома с партньора си, склонни ли са направят същото и да се заснемат. Така ще дадат своята оценка за нещото.

    Това бих предложил да направят и моите потенциални опоненти...







    Нередност?
  • 9
    bgecheva avatar :-|
    Boriana Gecheva
    • - 6
    • + 3

    Бих попитала авторката на анализа две-три неща:
    1. Би ли участвала доброволно в подобно порно, дори само от любопитство? Какво е мнението й за главната героиня в него? Би ли я приела с отворени обятия в семейството си?
    2. Обикновено за някои медии се ползва определението "жълти", като характеристика да несериозност. Кафявият цвят е алюзия за нацизъм. Това ли иска да ни внуши авторката в желанието си да блесне с остро перо? В унисон ли е със журналистическата етика, която за съжаление е в голям дефицит изобщо?

    Нередност?
  • 10
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#2] от "D-r D":

    По света жълтата журналистика е за забавление на простолюдието. Истинската опасност е поръчковата журналистика, когато се списва от професионалисти. Нарича се пропаганда.

    Проблемът у нас е автоцензурата, когато авторите на публицистика са принудени да се съобразяват с медийната политика на редакцията наложена от собственика й, който най-често е олигарх.

    Нередност?
Нов коментар