Това не е първият опит и не само на бившия вицепремиер отговорността на държавните институции за хазартната империя на Васил Божков да бъде прехвърлена на медии, които отказаха да публикуват като "пощенски кутии" и без допълнително проучване твърденията на дългогодишни съдружници на Божков в други хазартни дружества. Освен на bTV тази информация, включително за заплахи за убийства, беше предлагана едновременно и на "Дневник и "Капитал" (публикация по темата имаше в първия възможен брой след отговора на Комисията по хазарта, както и за спестените такси), на разследващия сайт "Бивол", вероятно и на други специално подбрани издания, които впоследствие бяха обвинени, че не са я публикували, защото били защитавали хазартния бос.

Поддържаната и от Валери Симеонов теза го доведе до тройния гаф по БНТ във вторник - той призна, че е внесъл сегашните промени в Закона за хазарта заради сигнала на братята Найденови за невнесени такси (след пет години "Национална лотария"), обвини журналисти от bTV в корупция без доказателства, като в същото време им вмени и "прикриване" на престъпление, при положение че съдружниците на Божков са сезирали прокуратурата доста време преди да "сезират" избраните от тях медии.

Реакцията на bTV

От bTV Media Group във вторник разпространиха позиция, в която ръководството на медията заяви твърдата си подкрепа за водещия на сутрешния блок по bTV Антон Хекимян и директора на новините Венелин Петков, включително с всички правни мерки.

"Днес в национален ефир депутатът Валери Симеонов направи безпочвени твърдения относно почтеността на директора на "Новини, актуални предавания и спорт" в bTV Media Group Венелин Петков и водещия на "Тази сутрин" Антон Хекимян. bTV Media Group заявява, че застава твърдо зад своите служители и ще подкрепи всички правни мерки, които те биха предприели срещу депутата", пише в изпратената позиция до медиите.

Във връзка с поредните неверни и подвеждащи твърдения на бизнесмена Цветомир Найденов относно работата на редакцията на bTV мениджмънтът на телевизията напомня, че ролята на журналистиката е да разкрива истината след проверка и разследване на информация.

"Журналистите от нюзрума на bTV всекидневно печелят доверието на милиони зрители, защото следват установените в цял свят критерии и принципи на професията. Те информират отговорно, като се основават на факти, независимо от случая и от времето, необходимо за проверка на информацията", пише в изявлението на медията, с допълнението, че всяко очакване, че новините и актуалните предавания на bTV могат да служат за платформа на едностранни твърдения и изявления, е напълно неоснователно. "Подобни изказвания са подвеждащи и рушат разбирането на аудиторията за същността на журналистиката и нейната роля в обществото", посочват от bTV Media Group.

Пред "Клуб Z" директорът на новините Венелин Петков уточни, че ще съди Валери Симеонов за клевета. "За протокола: документите, които Цветомир Найденов учтиво ни предостави, са жалбите му до прокуратурата. Те са надлежно заведени там поне две седмици преди той да започне да търси изява в bTV. Позор, господин заместник-председател на Народното събрание Валери Симеонов. Ще се видим в съда", написа Петков и във фейсбук.

Част от войната за пълното овладяване на медиите

Зам.-председателят на Асоциацията на европейските журналисти в България (АЕЖ) Иван Радев определи поведението на Симеонов като недопустимо. Според него то "вероятно е и част от целенасочена атака срещу две все още критични медийни групи. Тази атака е част от голямата война за овладяване на медийния сектор. Известно е, че "Икономедиа" не за първи път става обект на репресивни действия от страна на държавни институции, а атаката срещу bTV трябва да се разглежда в контекста на случилото се с другите две телевизии с национално покритие, както и на несигурността около промяната в собствеността й", смята Радев. Затова по думите му е важно да се защити правото на журналистите на редакционна независимост.

АЕЖ излезе и с обща позиция, която може а видите тук

Кой всъщност е бездействал

В интервю в последния брой на "Капитал" Валери Симеонов също се опита да прехвърли на изданието, както и на bTV, отговорността за несъбраните от лотарията на Васил Божков такси за стотици милиони лева. В него той казва, че "министерството на финансите, министърът като отговорен фактор и министър-председателят не са взели мерки, защото просто никой не се е занимавал с хазарта и с работата на комисията".

На въпрос защо не са се занимавали Симеонов отговори с въпроса: "А защо медиите не се занимаваха? Защо bTV мълча 45 дни, мълча и "Капитал"?

На последвалото напомняне за многобройните публикации в "Капитал" за проблемите с хазарта, включително и оставената "вратичка", с която собственикът на "Национална лотария" е плащал по-малко такси от държавния тотализатор, зам.-председателят на НС обясни, че въпросът му бил "риторичен" и че във всички държавни институции, включително в прокуратурата, царял страх само от споменаването на името на Васил Божков, а не е имало политически чадър върху него.

По-големият проблем на Симеонов и на управляващите е, че не могат да обяснят убедително сегашните скоростно приети поправки в Закона за хазарта, с които бизнесът на Божков с лотарията става държавен, но най-скандалните му аспекти - разпространението и "зарибяващата" реклама в медиите остават на практика същите. Което потвърди липсата на адекватна държавна политика за хазарта и подхрани подозренията за пренасочване на контрола върху сериозния финансов поток в други ръце.