КЗК разреши сделката за "Нова", разбира се*

Наистина се получава безпрецедентна концентрация на власт и влияние върху общественото мнение в ръцета на една компания, ръководена от сръбски олигарх. Тази компания вече притежава не само най-големия телеком (който еднолично разпръсква наземния ефирен телевизионен сигнал в цялата държава), но и най-голямата медийна група в България. И всичко това се случва непосредствено преди едни много важни парламентарни избори.

Сега е интересно дали всички боклуци доведени в NOVA от Канал 3 ще бъдат изметени обратно в небитието, или дали има клауза в договора, която задължава да бъде запазено ръководството на телевизията ПОНЕ до изборите. Все пак премиерът-мутра има отчаяна нужда от медийно обслужване в този критичен предизборен момент.

До коментар [#1] от "Любопитната Съседка":

Комшийке, това ли само видяхте, надзъртайки през притворената врата към стълбището?

Сърбинът Драган Шолак със своята офшорка има едва 20% от Юнайтед груп- компанията, която придобива колосален дял от БГ медийната среда. Мажоритарният пакет е у бившия (2011-2012г) шеф на ЦРУ ген. Дейвид Петреус, За него не е прието да се говори и пропагандната чалга се е съсредоточила - естествено - върху сърбина: "Завладява ни сръбски олигарх". Реално ни придобива ЦРУ или по-скоро онова, което стои зад него.

Тази "бизнес сделка" всъщност е придобиване на тотален контрол върху БГ медийната среда, а оттам и върху всички процеси в държавата.

За да не преразказвам, ето ви линк към статия, в която много достъпно е проследен генезиса на намерението, както и пътищата за финансирането му. Защото това не е просто бизнес, а завладяване:

https://19min.bg/news/8/141529.html?page=2

До коментар [#6] от "D-r D":

Въобще не ти минава през ума, че някой може да не харесва кремълските ти опорки, които ръсиш под всяка статия. Просто е невъзможно, нали?

Със сигурност е някаква световна конспирация срещу теб, която се организира в редакцията на Капитал, понеже журналистите там няма с какво друго да се занимават по цял ден.

Иди след това обяснявай, че си бил "доктор", а не пациент.

До коментар [#8] от "D-r D":

Очевидно имаш доста свободно време да драскаш кремълски опорки по форумите. "Доктор" си само във фантазиите си. С всяка твоя изява тук обаче, доказваш, че в реалността си пациент.

Докато собственик беше Пеевски - проблем! Сега собственик бил бил бивш шеф на ЦРУ - проблем! Чудно ми е дали щеше да е токлова голям "проблем" ако всичко това го придобиваше г-н Сорос?!?