ПИБ поиска от "Биволъ" да свали статия за контрабанда на цигари, където банката се споменава

От сайта виждат в писмата от британска адвокатска кантора атака и опит за заглушаване

Бюлетин Маркетинг и реклама Маркетинг и реклама

Получавайте най-важното и интересно от маркетинга: новини, рекламни кампании, обяви за работа

Първа инвестиционна банка (ПИБ) е поискала от разследващия сайт "Биволъ" да свали свой материал, озаглавен "Доган, Пеевски, Борисов, Булгартабак, контрабанда и финансиране на тероризма". Той се базира на изтекъл таен доклад, създаден от неизвестна институция, който се занимава с изброените теми, като част от него е публикувана и отделни пасажи са преведени в публикацията.

Писмото е изпратено от британска адвокатска кантора два дена след публикуването на материала на 20 април, а посоченото основание е, че в статията се съдържат неверни твърдения за банката, които накърняват името ѝ. От "Биволъ" заявиха, че не възнамеряват да свалят статията и че ще алармират международни организации, следящи ситуацията със свободата на словото. В отговор е получен втори мейл, в който се заявява, че ПИБ няма коментари по отношение на огромната част от статията и приветства свободата на словото и независимите медии, като настоява единствено за премахване на неверните твърдения по отношение на банката. Главният редактор на сайта Атанас Чобанов публикува откъс и от него във Facebook профила си с коментар, навеждащ на мисълта, че и този вариант е неприемлив.

Странните моменти...


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pru1534393818574834 avatar :-P
    Nikola Filipov
    • - 14
    • + 6

    Години наред Биволъ се използва, като пощенска кутия на умно-красивитета. Реало това е техния ПИК.

    Самият "доклад" е някаква странна фикция, за чиято истинност не знаем абсолютно нищо. Всяка една търговска банка е обект на изключително тежки регулации от редица български и европейски регулатори по линия на прането на пари търговия с оръжия и тн. Така, че самата статия в Биволъ е изконно малоумна, защото реално е нищо повече от внушения базирани на някакъв имагинерен доклад. Тотален фарс.

    И тотално не разбирам този истеричен рев от протестърските анти-ПИБ медии. Ако всичко е наред и Биволъ могат да докажат разпространените от тях твърдения от какво толкова се притесняват? Явно е, че ще спечелят всяко едно евентуално дело, което се води срещу тях.

    Когато Прокопиев съди някоя медия или инстистуция не е репресия върху медиите, а когато го прави някой различен от него човек е?

    Хайде малко по-сериозно по темата.

    Нередност?
  • 2
    susedkata avatar :-|
    Любопитната Съседка
    • - 5
    • + 10

    112-тото ни място по свобода на словото (стабилно последно място в Европа) не е напразно. А иначе, всеки международен престъпник може да си наеме абсолютно ВСЯКА адвокатска кантора в Лондон - англичаните са готови да "продадат майка си на арабите" (техен израз) за правилната сума пари. Отново браво на Бивол!

    Нередност?
  • 3
    orchis avatar :-|
    orchis
    • - 6
    • + 11

    До коментар [#] от "":

    "Всяка една търговска банка е обект на изключително тежки регулации от редица български и европейски регулатори по линия на прането на пари търговия с оръжия и тн. "

    Това не попречи КТБ да фалира, а ПИБ три пъти да търси финансиране от държавата. Подробен тип паразитни структури, както и собствениците им, отдавна трябваше да им е изтекло времето, но уви.

    Нередност?
  • 4
    northwind avatar :-|
    Norie
    • - 7
    • + 8

    Напълно подкрепям Никола по-горе. Лично аз не мога да си обясня модата Биволъ, но може би в мен е проблемът. Но зачитайки се тези дни отново ми прави за пореден път впечатление, че много обичат неща граничещи с "едно пиленце ми каза" или "тайна-майна". Когато се водиш разследващ журналист е хубаво да спазваш добрите практики и да можеш да кажеш как, откъде и пр. идват дадени твърдения и обвинения. Иначе отиваш до Шок и Уикенд. Ако всичко беше ок, нямаше да се пищи толкова. Да докажат, че са прави, ако могат.

    Нередност?
  • 5
    alexpp avatar :-|
    alexpp
    • + 6

    До коментар [#] от "":

    1. ПИБ не издържа стрес теста на Европейската централна банка и трябва да попълни капитала си. Ако ПИБ са толкова прекрасни, колкото ги описвате, щяха да се наредят на опашка за техните акции, но никой не ги поиска, още повече на завишените непазарни цени. Добре, че Българска банка за развитие се намеси, че да ги спаси. Да не коментираме, че парите от ББР са дошли от нашите джобове и са тотално пропиляни, тъй като в момента цената на акциите е два-три пъти по ниска.

    2. Някакъв си безработен Георгиус Георгиу е основния длъжник на банката. Всеки поне малко мислещ човек ще му светне, че тук нещо намирисва.

    3. А нещо да кажете за делото Rico заведено в Щатите? В него присъстват имената на мажоритарните акционери на ПИБ.

    Всичко това по-горе са факти. Та нека не се самозалъгваме. Рабира се ако пишете, защото имате пряк интерес от ПИБ Ви разбирам. Ако не - нека си кажем истината "в очите".

    Нередност?
  • 6
    pru1534393818574834 avatar :-P
    Nikola Filipov
    • - 4
    • + 1

    До коментар [#] от "":

    Това са стари опорки на зелените кретени, които си налагат години наред, но след всеки един последващ AQR те ще губят сила, защото европейските регулатори ги опровергават.

    1. Виждам, че не си в темата за това прочети тази моя статия, белкем ти влезе малко акъл в главата. ББР не е спасявала никого, а наля допълнителен капитал, за да може България да влезе в Еврозоната. Ако държавата не бързаше с този процес банката щеше сама да си събере този капитал от оперативна дейност. Така, че това няма абсолютно нищо общо със спасяване. https://legalworld.bg/stres-testovete-ot-evropa---dokazatelstvo-za-stabilnostta-na-bankovata-sistema-u-nas

    2. Това е опровергано от БНБ и всякакви европейски регулатори. Най-малкото, ако беше вярно отдавна лицензът им щеше да бъде взет от ЕЦБ. Така, че поредните зелени глупости.

    3. Нямам представа какво е това.

    Така, че толкова по тези "факти".

    Нередност?
  • 7
    groznik90 avatar :-|
    groznik90
    • - 1
    • + 1

    Как така таен доклад, създаден от неизвестна институция??? Звучи като ЕЖК - една жена каза

    Нередност?
Нов коментар