Цената на допълнителната пенсия

Какви са ползите и разходите да се осигуряваш в доброволен фонд

Независимо дали става дума за държавна или частна пенсия, усещането на повечето работещи сега е, че тя ще бъде недостатъчна. И въпреки многото неизвестни, статистически погледнато вероятно много от тях ще са прави поради комбинация от различни причини. Естественият отговор на това сложно уравнение е човек да заделя допълнително за пенсия чрез някакъв финансов продукт - от стандартен банков депозит до различни инвестиционни алтернативи. Изборът между тях зависи от множество обективни фактори, а и от личния толеранс към риск.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • + 7

    В началото на милениума седнах и изчетох внимателно нормативната база - КСО, и общите условия на по-големите ПОД.
    Предложих на служителите си да им направя работодателски вноски за ДДПО. Вървеше като по вода до 2009 г, когато всичко рухна и служителите ми обвиниха мен за загубените пари по сметките си...

    Всъщност тогава закрих и своята лична сметка.

    В ДДПО има няколко неща, които не са ви под контрол:

    - какъвто и финансов експерт да сте, никой не проверява всяка седмица котировките на дяловете си и затова винаги сте изненадан, когато видите в годишното извлечение, че има разлики от това, което пише в рекламите;
    - макар да има законова рамка в какви инструменти да инвестират фондовете, КФН досега не е дала индикации, че си върши работата - пример са инвестициите на ПОД на Ковачки в акции на други негови компании. Аз не съм разбрал КФН да е реагирала, макар това да е крещящо нарушение.;
    - този вид вноски са негарантирани от държавата и са си ваш риск.
    А това, че фондовете се издържали единствено с удържаните от вашите вноски такси няма да коментирам.

    Нередност?
  • 2
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 5

    Доходност докарват само на хартия. Реалната доходност е сумата, която човек може да вземе в момента минус общата сума внесена до момента, а не да ни обесбяват, че 1000 лева са станали 1030, ама им дължим 50 лева такси за това.

    Нередност?
  • 3
    vladislav_paunov avatar :-|
    Molotov
    • + 6

    Много че радват като ми покажат 20% доходност. Аве, това се мери на година, ве! Аман от измамници! За 10 години на година колко е? И защо не отчитане всички такси, ве!? Кой идиот писа закона? Колко от т.нар. доходност е отишла за такси и удръжи?

    Нередност?
  • 4
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo
    • + 2

    Не знам... В България няма нищо сигурно... освен данъците и смъртта... Всичко, което мога, си го прибирам сега и веднага, вяра нямам на никого!

    Нередност?
  • 5
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 1

    До коментар [#1] от " D-r D ": Докторе, това, което си направил, има смисъл само в един случай. Фирмата ти да е публична и поне 80% от вноските на работниците ти да се върнат в твоята фирма - или като дялово участие, или като облигационен заем. Всички останали сметки са бошлаф работа.

    Нередност?
  • 6
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 1

    Учудвам се как до сега има само коментари на нормални, грамотни хора, прогледнали и невярващи на платените апологети на ЧПФ!
    След няколко години ще е интересно. Вижте съдбата на ППФ и си вадете изводите каква ще е съдбата на УПФ. А за коментираните в статията ДДПО не си заслужава да търкаме клавиатурите.
    Иначе поздравления за автора, въпреси срама да си напише името! за този цитат: "излишен риск парите им малко преди те да им потрябват."
    Шоуто ще е когато парите потрябват!!!!!

    Нередност?
  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 2

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Той закона направо е написан за лобито със свързаните лица. Впрочем и под тяхно лоби се създаде модела, който въпреки всичко е правилен, въпреки родната действителност. В момента, в който се стигне до инвестиции на акции, единственото, което спира от злоупотреби нашите УПФ-та и други пенсионни дружества е моралът. На нашия неликвиден фондов пазар е елементарно за всяко дружество да си напомпа доходността на датата за обявяване на резултати.

    Нередност?
  • 8
    jujo_si avatar :-|
    jujo_si
    • + 1

    защо да давам парите си на фонд койото ще ги ограби а няма да ги инвестиран от свое име?

    Нередност?
Нов коментар

Вход

Още от Капитал