Музиката, с която живея

Spotify, Apple Music и Google Play Music са най-популярните музикални платформи. Всяка има свои предимства и недостатъци, които определят избора на потребителите

Развитието на интернет и мобилните технологии промениха начина, по който се слуша музика. Нови услуги и продукти изместват дисковете от домашния компютър и mp3-ките. Освен това намаляващите продажби, пиратството и популярността на нови (и безплатни) услуги като YouTube и Pandora поставиха сектора на колене. Създаването на приложения за платен музикален стрийминг е естествено продължение на тази промяна. Те са и една от малкото добри новини за компаниите, продуцентите и изпълнителите през последните години. В момента стриймингът носи повече приходи от всички други канали, а 90 млн. потребители в цял свят плащат за такива платформи.

На пазара се установиха три основни играча - Spotify, Apple Music и Google Music (неотдавна и Amazon пусна такава услуга, но все още ограничено). И трите се предлагат в България на по-ниска цена от Западна Европа и САЩ. Общото между тях е, че предлагат изцяло нов формат на слушане и откриване на музика срещу заплащане, интернет трафика, който генерират, е незначителен (в сравнение с Youtube например). Съществуват и някои разлики, които в крайна сметка са определящи за избора на потребителите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    llasarov avatar :-|
    llasarov
    • - 1
    • + 3

    Аз ползвам Spotify, макар и да съм Apple фен. Навремето сравнявах наличието на албуми при Spotify, Rdio i Napster. Spotify имаше най-много. Малко се съмнявам, че Епъл Мюзик има по-голямо предлагане. Примерно наличието на всички албуми на Металика или Лед Цепелин може да е подходящ тест.
    Искам също да добавя, че потребителският дизайн на Спотифай е една малка катастрофа! В средата на екрана се вижда един голям бутон Шафъл, който ама никога нямам желание да натисна. Защо го натрапват така упорито?!

    Нередност?
  • 2
    rip_russia avatar :-|

    Слушането на МР3 разваля слуха. Това е едно плякане. И трите споменати услуги продават МР3. Слушайте плякане и плащайте. Флагманските смартфони вече имат аудио чипова за слушане на музика с качество на компакт диск. Това можеше да е някаква услуга преди 10 г, когато паметта беше ограничена и нямаше 4G. Идва 5G, a те още търсят лапнишарани.

    Нередност?
  • 3
    mto avatar :-|
    mto
    • + 1

    "Освен през приложения за iOS, Android и Windows Phone услугата е достъпна и през браузър на компютър." - може да добавите, че услугата е достъпна и през PlayStation също.

    Нередност?
  • 4
    mto avatar :-|
    mto
    • + 1

    Имам предвид Spotify.

    Нередност?
  • 5
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • + 2

    Както писах в другата статия, ползвам Яндекс Музика и ВКонтакте. Първата е платена, във втората е комунизъм - аудио, видео, електронни книги и електронни аудиокниги без пари. Пък който каквото иска

    Нередност?
  • 6
    webcrusader avatar :-|
    Наско
    • + 5

    До коментар [#2] от "б_еко":

    За теб е Tidal, тази услуга предлага lossless компресия на музиката.

    Иначе горните услуги предлагат 320kbps битрейт на по-модерни от mp3 формата музика в AAC и Ogg Vorbis формати, като това е достатъчно за повечето хора слушащи на слушалки или не толкова професионални колони.

    Нередност?
  • 7
    rip_russia avatar :-|

    До коментар [#6] от "Наско":

    Мерси. Полезна информация.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал