Какво ми казват данните на пенсионните фондове
Компаниите от сектора предоставят много информация. Тя изглежда сложна, но дава възможност за сравнение и по-добър избор
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Хората обичат изборите, които правят да са лесни. Ако може да се съобразяват само с две променливи - цена и качество. В реалния свят обаче нещата са доста по-объркани. Независимо дали си избирате кафе машина, телефон, автомобил или парламент, винаги ви се налага да сравнявате множество показатели, а често и да правите компромиси.
Това уравнение става още по-сложно, когато взимате решения как да се осигурявате за пенсията си. Тогава трябва да направите нещо, считано за практически невъзможно - да предвиждате какво ще се случва с компании, пазари и цели държави след десетки години. При такъв хоризонт историята ни учи, че дори и финансовите професионалисти могат да направят фатални грешки.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
10 коментара
Направете както хиляди други като мен - преместете се обратно в НОИ и се Смейте на тия фараони... пирамиди...
Спомнете си Югоагент...
Толкова данни, могат да се четат от толкова много неуки хора. Като живеем във века на глобализацията, интернет и сферата на услугите генерира все по-голяма част от БВП, защо държавата не е вкарала в училищата финансова култура? Масово упениците се чудят каква работа ще им върши даден предмет. Е, този може да им каже как по-ниско ГПР може да доведе до по-висока обща изплатена сума, как да сметнат дали финансовата дисциплина да заделяме Х лева месечно за 40 години напред може да се окаже по-малки губеща от печеливш пенсионен фонд с такси надвишаващи годишната му доходност, защо дългосричните договори с мобилни оператори трябва да са чувствително по-изгодни от краткосрочните...
Много сериозни независими експерти досега са се изказали по темата... и всеки от тях казва - >>НОИ и собствени инвестиции, ако има горница над..
Поколението Х, У, З са МНОГО и ДОБРЕ информирани
- но те са БЕДНИ и на работа.. не могат да си позолят инвестиции.. техните декларирани доходи са по-малки от на баба им пенсията!
Значи ли това обаче за Даниела, с нейната 300 000 на год. заплата?
Елате МИ, хиляди задължени по закон - 5% са си за назе секи месец.. и 1% на година. доп.
Пък парите ви ми дреме де отиват.. язе след 5 г съм там при палмите дето ЕС може да ма фане за тръмпката..
Инвестирай, народе..
аз пък искам да има и индивидуални пенсионни сметки, тогава ще ми е съвсем ясно какво съм направил и какво мога да очаквам, не ми е ясно само ако се появят такива кои ще плаща кожудерските такси на убавците от ПФ
Всяка пенсия е индивидуална - активи, осигурени и пр. са показатели за фондовете. За хората се грижи Pension.Care
До коментар [#2] от " Боян Дуков ": И с това не бива да се прекалява! Синът ми учеше "Предприемачество" в трети клас! WTF?
До коментар [#4] от " ceneto ": Това е единственото правилно решение! Индивидуална партида и пряво да преместваш вноските си поне веднъж годишно! Това е начинът повече хора да се осигурявят на реалните си доходи и да не се крият осигуровки! Ако всичко отива в един кюп, няма никакъв стимул!
До коментар [#1] от "Da be.. da..":
Доста тъпо. Ако се избегнат фондовете с родна собственост, 3-тия стълб си е много добър.
Данните за доходността не са верни, понеже не отчитат входните такси. Като намалите 5-те % удръжка от всяка вноска, резултатите изглеждат още по-посредствени.
До коментар [#9] от " avidan81 ": Абсолютно си прав - тази доходност е ок само ако си имал едни пари в година т-1 и искаш да видиш колко имаш сега. Не отчитат изобщо вноските през периода, входящите такси , данъчните ефекти... Точно затова се кефя на pension.care
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.