Новият брой:
Първият опит за ротационен кабинет в България

Историята, скрита в гените ни

ДНК тестовете за произход стават все по-достъпни. С тях можете да проучите корените си хиляди години назад и да проследите миграцията на прадедите си

Pixabay CC0 Public Domain    ©  Pixabay CC0 Public Domain
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Едно от клишетата, които съпътстват живота на кръстопътно място като Балканите е, че покрай динамичните отношения между народите и миграциите на хора и стоки са се смесили не само балканските кухни, но и гени. Ако, разглеждайки семейните албуми и слушайки историите на по-възрастни роднини, винаги сте се чудили дали носите по някоя гръцка, румънска или дори турска жилка, проверката вече е повече от лесна и достъпна.

ДНК тестовете за произход, които могат да проследят корените ви хиляди години назад, да изследват родствените ви връзки с други народи и да проследят миграцията на прадедите ви, стават все по-разпространени. Можете да си направите такъв тип изследване както в сертифицирана лаборатория в България, така и да изпратите своя генетичен материал в чужбина и да получите резултатите онлайн (вижте вариантите и цените по-долу).


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 2
    • + 21

    "...сравнението със съвременните славяни не показва генетична близост между тях и съвременните българи.."
    с други думи митът за братята славяни отпада и със съвсем чиста съвест можем да разкараме североизточните досадници... :)

    Нередност?
  • 2
    onufrii avatar :-P
    onufrii
    • - 13
    • + 2

    До коментар [#1] от "tucker case":

    демек както казват в Македония-Сите бУгари са тАтари

    Нередност?
  • 3
    xyha avatar :-P
    xyha
    • - 8
    • + 1

    Ще те вкарат в някой фейсбук , от дето няма излизане . Остави това , ама от дядовците до вниците ти ще влязат в тази база .

    Нередност?
  • 4
    yki1491161177520795 avatar :-|
    Daniel Florev
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#2] от " onufrii ": Там е то, че и с татарите нямаме абсолютно нищо общо и никога не сме имали.

    Нередност?
  • 5
    gosho3 avatar :-|
    gosho3
    • - 2
    • + 18

    Поздравявам "Капитал" !
    За това, че можем да си направим генотест - знаем.
    Резултатите от проучванията и изследванията на Десислава Нешева и акад. Гълъбов ОБАЧЕ, следва да послужат като материал за пренаписване на цялата раннобългарска история. Митът как малкият отряд на Аспарух прецапал Дунав и "постепенно" се "претопил" в "славянското море" умира! Какви и колко славяни е имало тогава по нашите земи никой не знае. Всичко са хипотези и цитати от византийските хронисти. На практика генетиката доказва, че не славяните са "претопили" българите, а българите и траките са оставили 1300 години своитегенетични маркери като преобладаващи сред населението по българските земи. Редно е историческата ни наука да започне да преосмисля НАУЧНИТЕ ФАКТИ. И още нещо. Просто като храна за размисъл. И прабългари или направо древните българи (по-добре да използуваме този термин) и траки са оставили свидетелства за цивилизации с относително висока степен на развитие по онези времена. Археологията го доказва с фактите. Т.нар. измислено "славянско море" което уж било по нашите земи НИЩО не оставя след себе си. Нито една крепост, нито едно ценно археологическо доказателство, което въобще да доказва че е съществувало освен във византийски хроники, а и според тях е твърде спорно кой какъв е бил преди хилядолетие, още повече, че няма повтарящо се систематично и в много дълъг период понятието "славяни".
    От "славяните" на княз Владимир , онзи, на който в Моства вдигат 12 м. паметник сме видяли само едно "добро" - като е дошъл по българските земи е разрушил из основи първата българска столица Плиска. Нещо, което и византийските императори не са правили. Ето това е "славянството" което можеш да очакваш от североизток.
    И е крайно време да си чествуваме 24 май като празник на българската писменост. Нещо не ми е известно другате да се чуствува общонационално и да се тачи в сърцата на друг народ освен на българския.

    Нередност?
  • 6
    zoroaster avatar :-|
    zoroaster
    • - 7
    • + 4

    Ако е вярно, че генетично не сме близки със славяните, възниква много интересния въпрос защо говорим славянски език.
    Ако действително прабългарите са били мнозинство и са били властващата династия в България, как така държавата е започнала да говори славянски език.
    Обикновено в държавата се утвърждава езика на мнозинството или езика на управляващите ако управляват достатъчно дълго /Ирландия/.
    Тук възниква въпроса имаме управляващи и мнозинство които говорят един език, а в държавата се утвърждава съвсем различен говорим език. Освен ако не приемем, че прабългарите са говорили някакъв славянски диалект.

    Нередност?
  • 7
    daks avatar :-|
    ДАКС
    • + 2

    Нейде горе пишепе, че не е правен осравнение със славянски маериал, щото славяните изгаряли трупосете си и нямало база за сравнение.

    Нередност?
  • 8
    jvb1494201213522595 avatar :-|
    Mira Peacock
    • - 1
    • + 5

    Още един журналист, който не е чувал за най-популярната компания за генетични тестове за произход ФемилиТриДНА и за Българския генетичèн проект към нея.
    Резултатите от горните компании могат да се прехвърлят безплатно в базата данни на ФемилиТриДНА и оттам в Българския проект. Трите изброени компании се грижат само за индивидуалния произход и резултатите не могат да се групират по географски или друг признак, но ФемилиТри може. Там е възможно и по-дълбоко изследване на хаплогрупите, което всъщност е най- точния признак за произхода на нацията като цяло.
    Оттам категорично се отричат всякакви Средноазиатски, Алтайски, Северокавказки и пр. теории за произход ана българите. Ние сме си основно стари Балканци с малки славянски примеси.
    https://www.familytreedna.com/groups/bulgariandna/about

    Нередност?
  • 9
    malevv avatar :-|
    malevv
    • - 1
    • + 3

    Думата "славяни" е измислена едва през 1532г от хърватина Винко Прибоевич, раздута от абатът Мавро Орбини и пренесена у нас през 18-ти век от Паисий.

    Нередност?
  • 10
    yha1496634005523825 avatar :-|
    Nothing Fail
    • - 1

    До коментар [#8] от "Mira Peacock":
    българи може да значи едно от следните работи или вси заедно по различно време на различни места. 1. бял, светъл - бел-гар/ балк-ар/ балг-ар, pal на шумерски е ден, светлина, bålk на талишки е яркост/ осветленост, brigu, bårgu na санскрит - ярък/ бляскав; беласци = пеласги/ пеласти/ пелешт, Пела = Бела, фир Болг в Ейре са от Балканите ("Гърция", Тракия, Скития), ромейското име на албанския Берат -Пулхерополис в бълг. царство става Белиград 2. висок, извисен, планинец, балк-анджия от Proto-Indo-European *bʰelǵ- грамада, 3. вълк, в значение воин или влъхва, жрец - на картата на Йероним от 4 век пише Misia hec & Uulgaria , Улк-ария, улк е вълк, вързва се с Volcae/ Οὐόλκαι - влахите на север (преди дачи от дао/ давя като вълк), както и с Volh-ynia (Волиния) в Украйна на север от влахите, дето са били пра-българите (а Херодот разполага неурите - върколаци, а през средновековието в Къйив/ Киев са правили икони със псе-главци!), затова е възможен вариант вълк-ар/ волк-ар/ волг-ар, 4. вол/ бик от древното вол-инт / bolinthos, волове са най древен символ по земите ни - пластини, а и изображения на биволска глава сред цветя е символ от тракисйки гробници - Казанлъшка, Свещари (гетска!), биволски глави са на български, молдовски, румънски гербове, както и украинския герб тризуб, представляващ може би биволски рога с цветето лотус, което е символ на сътворението, 5. благ/ороден/, когато е изписвано като блЪгар през средните векове, което може да се обясни с християнската потребност за добротворчество... Ария и Перке са първите имена на Балк-ана. Ария е ярък, светъл. Перке е същото като Пер-сей (изстребителя!), Пер-ун, Пир-ин, Пир-инеус, Пер-перикон и иде от индо-евро корена пер за скала, планина, а на български имаме пера/ первам/ вперил - удрям силно/ яко!!! Българите, както и власите, по мъжка линия имат най много, 24% + 22% = 46%, от двата най древни балк-ански гена I2a1 § E-V13, тоест най малко всеки втори е с местен произход! I2a1 е основният балкански тракийски ген с най-голямо разпространение от Епир до Украйна (истинската трако=славяно=българска Стара Рус/ия/), където е била и Стара България на Кубрат/ всъщност Кроват – Κροβατ (от тракийския етноним кровизи – Кροβυζοι, от по-кров/ защитник!!! Пра-българите вероятно са били балкански бегълци от епиро-македонския край, бягали в земите на Украйна, при северните траки - скити и гети/ готи/ готуни (днес в Украйна - гуцули!), от гръко-римските/ ромейските нападения на Балканите!!! Основните пра-български епиро-македонски (тоест тракийски) балкански племена са били: курети/ кутри-гури, хаони/ хуни (европейски!, има и азиатски!), аб-анти/ анти, бриги, фриги/ бурги-они, долопи/ дулеби § ~ абри/ аварини, авари. Повекето могат да бъдат преведени не от гръчки, а от трако=славяно=български - кутри значи малък от кутре, гури/ кари значи планинци, балк-анджии или водачи/ водители от санскритското гуро; хуни от черковносклавянското старо-българско уне значи по - добър, анти значи краен, конечен; бриги/ фриги/ бурги/ буг (като реките Бог/Буг в Украйна), от бряг/ брег - висок, извисен, планинец, балк-анджия; дулеби и балканското доло-пи/ доле-пи - лица, които живеят в дол-ината, Дол-опия е дол/ина/ между планини!!! Пра-българите на канас/ княз (от изКОНен - началник) Аспарух (от СПЕшати , тоест нещо като Бързия), идейки от тая страна на Дунав, я обновяват/ възстановяват трако=славяно=българската държавност на юг от Дунав, освобождавайки свои трако=славянски братя от гръко-римския ярем, официално признато в годината 681! Власите (Volcae/ Οὐόλκαι) са латинизирани трако-славяно-българи, голям дял са и елинизирани/ погърчени!!! Терминът славяни и/или склавяни със значение роби се появява за първи път за населението по долното течение на Дунав - България и Румъния и има малко общо с това, което москалите пробутват като "славяни", носителите на преобладаващо арийския ген r1a - Полша (55%), Беларус (55%), "Русия"(50%), Украйна 45%), докато на БАЛканите и сред БЪЛгарите преобладават I2a1 & e-v13 (46%), като е важно да се отбележи че в Украйна БАЛканските хаплогрупи са на второ място и със завишен % в сравнение с Полша Беларус и "Русия". Важно е и да се отчита, че маркерите предавани по мъжка и женска линия имат отделни пътища и следва да се гледат мъжките маркери (Y) , защото мъжете са родоначалниците, държавотворците. Предвид ДНК резултатите, съвпадението по мъжка родоначалническа и държавотворческа линия със съседните ни народи е поголовно: с украинците - 60% (за сравнение с казанските татари, уж волжски булгари?, - 31%, а с мослалите (русские) - само 30%!, "гърци" в цялост 78%, албанци 85%, черногорци/ сърби - 89%, румънци - 92%, северни гърци - 96%, "македонци" - 97%. Терминът СЛОВЕНИ не иде от словестност, а от старото слати (изпращам, в смисъл правя известен, славен), от което е и посланик. Но и слово, и слава произхождат от индо-европейския корен скло (https://en.wiktionary.org/.../Reconstructio.../%E1%B8%B1lew-), което в английския като clue значи предства, сведение, свързано със слава, а нашето скло-нен/ пре-клонен намираме в ромейското склав - роб. Но склав не значи друго на гръцки и латиснки, освен роб, а и в англ. е slave, без к, тоест по скоро нашето славени/ словени е станало нарицателно за пре-клонени роби. Тоест славени/ словени веротяно е ново име на траките мизи и гети. Гети/ готи/ готуни (Прусия)/ гуцули (Украйна) прилича на индо-европейското санскритско gayate, значещо PRAISE на англ, тоест в смисъл проСЛАВлявам. Интересно е и от къде в българския ползуваме гот/ готин! На кратко, българските славяни са бившите траки, изконното население на Балканите и югоизточна Европа около Черно море преди гърци и римляни. Точно българската държавност, НЕ МАКЕДОНСКА, от тая страна на Дунав се противи на гръко-римския ярем, който нищи трако=славяно=българското, което включва все македонско, защото пеонско, влашко, македонско е нещо регионално, а не сдружаващо, обединяващо!!! Ако не бяха българите, днес не ще имаше ни "македонци", ни "русский" мир.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал