Новият брой:
Служебната президентска република

За и против кешовите ограничения

Плащането на стоки над 1000 лв. по банков път ще засегне потребителите на по-скъпа техника

Какво предвиждат поправките

Плащания в брой

до 5000 лв. от 1 август 2017 г.;

до 3000 лв. от 1 януари 2018 г.;

до 1000 лв. от 1 януари 2019 г.

От 1 август се предвижда ограничение на кешовите плащания до 5 хил. лв., а над тази сума ще минават по банков път. До 2019 г. пък лимитът ще е 1000 лв. Предложението за промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, бе внесено от Министерски съвет. То все още не е минало окончателно в парламента - предложението засега бе одобрено само на първо четене, но вече предизвика много коментари. В мотивите му обаче липсва икономически анализ или обосновка защо именно тези посочени параметри се използват като горен праг, както и какъв ще е очаквания ефект на държавната хазна и населението. Именно това е основната причина на група депутати от "Обединени патриоти" да внесат между първо и второ четене предложение за отпадане на чл. 3, който описва именно ограниченията в кеш. Идентично предложение е внесено пет дни по-късно и от депутати от ДПС.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    u_yo_hvan avatar :-|
    У Йо Хван
    • - 11
    • + 5

    Не виждам какъв е проблема дори да изчезнат кешовите плащания. Ако не през ПОС устройство, през смартфон също могат да се правят банкови транфери не е кой знае каква философия. А таксите ще намалеят в пъти ако се ползват масово, ако трябва и държавата може да ги урегулира. А колкото до забраната, може лесно да се заобикаля, като платиш 10 пъти по 1 000 лева, вместо на един път 10 000 да речем.

    Нередност?
  • 2
    u_yo_hvan avatar :-|
    У Йо Хван
    • - 8
    • + 4

    Не виждам какъв е проблема дори да изчезнат кешовите плащания. Ако не през ПОС устройство, през смартфон също могат да се правят банкови транфери не е кой знае каква философия. А таксите ще намалеят в пъти ако се ползват масово, ако трябва и държавата може да ги урегулира. А колкото до забраната, може лесно да се заобикаля, като платиш 10 пъти по 1 000 лева, вместо на един път 10 000 да речем.

    Нередност?
  • 3
    labybamapa avatar :-|
    Labybamapa
    • - 7
    • + 4

    Това, че две банки имат такси, които вземат от самите ползватели на картите си е решение на самите банки и всеки, който не е доволен може лесно да ползва услугите на други банки, които не се таксуват. Това в никакъв случай не е сериозен аргумент против мярката. Наистина липсват обаче сериозни аргуметни от вносителите на законопроекта защо точно такива прагове се предлагат и какъв ще е очаквания ефект след въвеждане на промените. Със сигурност това е част от мерките за ограничаване на сивата икономика, която ще засегне малка част от фирмите в България, на които им се налага да плащат в брой до 10 000лв. Всички против идеята, които твърдят, че банките ще се обладетелстват без да изложат ясно и точно аргументите си и да ги подкрепят с цифри са евтини трикове, за да се демонизират банките и да се отклони вниманието от същността на проблема. По този начин се прокарва идеята, че едва ли не банките лобират за тези промени, за да печелят от "платежно с цена между 0.5лв.и 1.2лв.", което е смехотворно на фона на таксите, които всеки един потребител ще плати за да изтегли в брой и плати 10 000лв. Ако ли пък тези средства не циркулират в официалната икономика, то какъв е недостатъка ако от тези 10 000лв.в хазната постъпят 2 000лв.или 1667лв.данък добавена стойност? Не мога да разбера откъде ще дойда т.нар."административна тежест за бизнеса" след като ще спестиш време, за да се разплатиш с доставчици и клиенти с едно кликване на мишката. Още по-несериозен е аргумент, че това едва ли не ще създаде "ликвиден риск" за банките - т.е. сега закона е в ущърб на банките или какво? Откъде накъде подобня мярка е "ограничаване на естествените права на хората"? Всеки, който желае ще може да си държи колкото си иска пари в брой и където си поиска - дюшеци, дивани, възглавници, буркани...само, че ще може да разплаща до определена сума в брой.

    Нередност?
  • 4
    nage avatar :-|
    nage
    • - 7
    • + 7

    не знам защо ми се струва, че с кеш оперират само мутрафони, дето парите им са я от курви, я от химия. нормалните хора си получават парите по банкови сметки и без друго, тъй че не виждам къв е тоя рев, че щели да ни откраднат и последната свобода - банкнотите...

    Нередност?
  • 5
    trotter avatar :-|
    globetrotter
    • - 4
    • + 7

    Като искат да налагат ограничения и да регулират допълнително разплащанията, да урегулират и таксите за плащане на терминал и за превод. Като ще е гарга, да е рошава. Представените промени ще ударят честните граждани, а ще облагодетелстват единствено бюджета и банките.

    В крайна сметка чии интереси защитава това правителство - на гражданите, своите или интересите на банките?

    Нередност?
  • 6
    labybamapa avatar :-|
    Labybamapa
    • - 5
    • + 3

    До коментар [#5] от "globetrotter": Искаш да кажеш, че ще облагодетелства честните граждани, а не ощети. Честните граждани и досега плащат с карти и си получават заплатите по банков път, осигуровките им се изчисляват и плащат върху цялото възнаграждение, а не върху минимални прагове и в пликове. Това, че тези промени имат потенциала да изсветлят част от икономиката, която укрива данъци е само и единствено в полза на честните граждани.

    Нередност?
  • 7
    trotter avatar :-P
    globetrotter
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#6] от "Labybamapa":

    Как действие, което ограничава правата ми, ме облагодетелства?

    Нередност?
  • 8
    labybamapa avatar :-|
    Labybamapa
    • - 4
    • + 2

    До коментар [#7] от "globetrotter": Обясни ми АКО тези промени станат факт, по какъв точно начин и кои точно права, които сега имаш ще бъдат ограничени?

    Нередност?
  • 9
    trotter avatar :-P
    globetrotter
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#8] от "Labybamapa":

    Няма да мога да отида до комшията на село, да му броя 1500 лв. и да купя крава на баба ми. Примерно.

    Нередност?
  • 10
    labybamapa avatar :-|
    Labybamapa
    • - 3
    • + 3

    До коментар [#9] от "globetrotter": Точно това ще можеш изключително лесно да го направиш.

    1. Отиваш до банката/АТМ - теглиш си 1500лв.
    2. Отиваш до комшията и му ги плащаш.

    Тези трансакции и в момента стават без документ, така че това не е аргумент. Показва много ясно обаче, че голяма част от хората против не разбират напълно същността на предлаганите промени.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал