Пенсия без граници в ЕС

Европейската комисия представи плана, който ще позволи на гражданите в съюза да се осигуряват във фондове извън държавата им

Схемите ще са по-скоро конкуренти на доброволните фондове и ще целят повече конкуренция, ниски такси и прозрачност
"Планът е с огромен потенциал и ще предложи на спестителите в ЕС повече избор, ще повиши конкуренцията, като позволи на повече осигурителни компании да предлагат своите продукти извън границите на националните си пазари."

Валдис Домбровскис, комисар по финансовата стабилност и капиталовите пазари

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 1

    "Трябва да се знае, че тази такса не влиза в изчисленията, които Комисията за финансов надзор прави, за да обяви каква е била доходността на управляваните средства. Тоест, когато за първото тримесечие КФН обявява, че средната доходност на универсалните професионални фондове през първото тримесечие на 2017 г. е била 2.01%, това касае спестяванията, след като от тях са били извадени 4.25% за такса."

    Това сигурно ли е, щото според мен да не участва в изчисленията значи точно, че таксата се одържа след като е изчислена доходността!

    Нередност?
  • 2
    nage avatar :-|
    nage
    • + 1

    До коментар [#1] от "Георги Георгиев":

    първо се вади първоначалната такса. останалата сума от лв. се преизчислява в "инвестиционен дял" по курса за деня. След това доходността се изчислява на база измененията на този "инвестиционен дял". Тоест първоначалната такса не влиза в декларираната доходност, като реално такава няма, защото въпросната доходност обикновено е по-ниска от процента на таксата

    Нередност?
  • 3
    jojog avatar :-|
    jojog

    До коментар [#2] от "nage":

    И бих добавил, че е по същия начин и за другите продукти заместващи пенсионно осигуряване, тип животозастраховка с инвестиционен компонент.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал