Как да изберем въздухопречиствател

Какво трябва да знаем, когато купуваме уред за пречистване на въздуха за вкъщи или офиса

Shutterstock    ©  Shutterstock

Истерията за мръсния въздух през последните дни е особено висока и за това, разбира се, има основания. В София и другите големи градове концентрацията на вредни частици във въздуха понякога (да повторим - понякога) наистина е по-голяма, отколкото е здравословно, и това може да е реален проблем за хората с определени заболявания. За всички останали остават притесненията, че годините дишане на мръсен въздух може да ги вкара в предната категория.

Държавата - общините и правителството може и да направят нещо по въпроса, но дори и да го свършат то ще е след време. Дотогава спасението е индивидуално - маски за навън и уреди за пречистване на въздуха вътре.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tie_interceptor avatar :-|
    tie_interceptor
    • - 4
    • + 2

    После филтрите се изхвърлят на бунището или се изгарят и частиците се връщат в природата/въздуха...
    Rexair, производителите на прахосмукачките Rainbow твърдят, че водният филтър улавя над 99% от праха... Не специфицират, кой прах точно, обаче...
    Във всеки случай HEPА филтърът не се задръства с години...

    Някой има ли лични наблюдения?

    Нередност?
  • 2
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 1
    • + 3

    Имам съмнения, че пречиствателите с електростатичен филтър (като тези на Daikin MC707) изпускат твърде много озон, въпреки уверенията на производителя, че нивото на озон са в нормата.

    От известно време спрях да ползвам моя Daikin MC707 заради това (когато го включа и особено ако съм близо до него започвам да чувствам, че не ми достига въздух - това съвпада със симптомите на дишане на озон – нарушава се функцията на белите дробове).

    Направих експеримент като си направих пречиствател с вентилатор и няколко слоя филтри (измежду които и един слой от филтър за Daikin – от онзи нагънатия със синия катализатор) – не забелязвам подобни симптоми.

    Устройството действа - доказателство за това е, че два от филтрите стават черни след употреба (а следващия филтър си стои бял, което показва, че двата преди него обират повечето мръсотия).

    Стария Daikin го включвам когато няма хора в стаята - за да убива с озона мухъла. Ефективен е да улавя замърсителите, проблемът е, че пуска твърде много озон.

    Озонът се премахва от въглеродния филтър, но той премахва твърде бавно озона, което води до натрупването му в помещението.

    Изводът ми е, че следва да се избягват уреди с електростатичен филтър (въпреки, че са ефективни), защото може да излъчват опасни нива озон.

    Повече по темата може да прочетете в блога ми, потърсете статията "Пречиствател на въздуха с електростатичен филтър - имам съмнения, че този вид пречистватели изпускат твърде много озон ". Там има и снимки на устройството, което направих.

    Нередност?
  • 3
    nxy49591978 avatar :-|
    nxy49591978
    • - 1

    2000 лв за вентилатор с филтър в пластмасова кутия. Предимството на първия уред пред останалите на пазара е че е наблъскан с по-дебели филтри.

    Важно е да се отбележи, че тия пречистватели не решават проблема с въглеродния диоксид, който се натрупва много бързо в помещения със затворени прозорци и вреди на човека не по-малко от прахта. Идеалният вариант е да се вкарва постоянно въздух отвън, който да минава през филтър и да се затопля преди да постъпи в помещението.

    Нередност?
  • 4
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 1
    • + 2

    Само да добавя нещо относно твърденията на производителите, че основният филтър издържа година (или повече).

    След седмици употреба филтърът почернява и предвид липсата на ултравиолетово излъчване, което да избива ефективно мухъла и бактериите, които полепват по него, има предпоставка самият филтър да разпръсква спори на мухъла, който се развива на самия филтър.

    След месеци филтърът става отвратителен на вид, с дебел слой мръсотия.

    Проблемът за производителя е, че ако препоръча по-честа смяна на филтъра потребителят ще реши, че му излиза твърде скъпо и няма да купи.

    Нередност?
  • 5
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 1
    • + 2

    И още нещо - ако решите да ползвате уред, който има електростатичен филтър (и затова излъчва озон - според производителя в безопасни нива) и искате да избегнете дишането на озон, не е достатъчно просто да изключите уреда когато влизате в помещението. Периодът на полуразпад на озона е около ден при стайна температура, така че се налага проветряване. Което е силно непрактично, ако навън има смог...

    Налага се да избирате - или ще се тровите с озон, или със смог.

    Не съм тествал колко време ще отнеме да се премахне озона чрез допълнителен пречиствател на въздуха, който има въглероден филтър (но няма електростатичен филтър, който да създава допълнително озон). Може би е по-приемливо да се ползва такъв допълнителен уред вместо проветряване (влизате в стаята само за да изключите единия уред и да включите другия, после изчаквате навън въглеродът да си свърши работата).

    Нередност?
  • 6
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 1
    • + 1

    И според мен тези устройства са силно надценени. Те представляват просто една кутия с вентилатор и електроника за управление на вентилатора. Плюс филтри.

    Разликата между едно самоделно устройство и едно купено са основно няколко:

    - Може да приспособите самоделното да ползва филтри от различни производители.

    - Фабричното устройство трудно е съвместимо с филтри на други производители.

    - Фабричното устройство е оптимизирано да бъде безшумно, има умно управление на вентилатора, удобно дистанционно.

    - Може да ви излезе много по-евтино да си направите самоделно устройство.

    Нередност?
  • 10
    dvt1462191324495895 avatar :-|
    Toma Staykov

    Ето един по-изгоден вариант без разходи за поддръжка, защото няма филтри, използва простичка технология, която не вреди на околната среда, а по-ефективна от изброените горе.
    Марката е “AirFree” ... елиминира 99.99% от алергени, полени, прахови акари, всички вируси, мухъли и други. Прави се в Португалия. Най-тестваният уред в света. Ползваме го вкъщи и забелязвам, че чистия въздух си има ефект - сополите и хремите в семейството спират в началото и не ни мъчат със седмици, както преди.
    Може да намерите инфо от вносителя тук: www.allergy.bg

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал