Пожарите в Австралия засягат изненадващо слабо бизнеса
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Пожарите в Австралия засягат изненадващо слабо бизнеса

Австралийският съвет по застраховане счита, че застрахователните щети засега възлизат на около 1.4 млрд. австралийски долара (900 млн. щатски)

Пожарите в Австралия засягат изненадващо слабо бизнеса

Това не спира мениджърите да се подготвят за следващото неизбежно бедствие

The Economist
2313 прочитания

Австралийският съвет по застраховане счита, че застрахователните щети засега възлизат на около 1.4 млрд. австралийски долара (900 млн. щатски)

© Reuters


По много оценки пожарите в Австралия са причинили щети в огромен мащаб - убили са най-малко 29 души и може би милиард животни. Над 100 хил. квадратни километра земя, площ по-голяма от Шотландия, са овъглени. Повече от 2600 домове са разрушени. В големите градове, включително Сидни и Канбера, въздухът стана токсичен. И все пак по един показател пожарът е причинил по-малко щети - изглежда, че предприятията са се разминали леко.

Третият по щети

Австралийският съвет по застраховане счита, че застрахователните щети засега възлизат на около 1.4 млрд. австралийски долара (900 млн. щатски), което го прави едва третия най-скъп пожар в страната от 1980 г.

За сравнение - пожарите в Калифорния "струват" 15 млрд. долара през 2017 г. и 18 млрд. долара през 2018 г. Това е така, защото по-голямата част от индустрията на Австралия е в градовете. Тя осигурява 64% от БВП, малко над средното за страните от ОИСР. Пожарите бушуваха в провинцията, ограничавайки щетите за бизнеса. Големите застрахователи в Австралия - SunCorp и Insurance Australia Group, имат сериозни договори с презастрахователи.

От секторите, развивани извън градовете, най-силно бяха засегнати туризмът и селското стопанство, всеки от които осигурява около 3% от БВП. Но тежките загуби в местата с пожари изглеждат малки в сравнение с индустрията като цяло.

Австралийският съвет за туристическа индустрия (ATIC) съобщава, че местата, обхванати от пламъци, са се превърнали в зони, които не се посещават от почиващи, а отмяната на резервациите е достигнала 60%, дори и в местата без пожари. Въпреки това последните прогнози на ATIC са, че щетите от бедствието ще струват на сектора 1 млрд. австралийски долара, което е 1% от годишните продажби.

Агробизнесът на остров Кенгуру (Kangaroo Island) край южното крайбрежие на Австралия може да загуби 100 хил. овце, което е една шест от местния добитък, казва Матю Даглиш от анализаторската компания Mercado. Но на други места голяма част от пожарите са унищожили национални паркове, а не земеделски земи. Загубеният добитък вероятно ще бъде около 1% от общия брой в страната.

Единственото нещо, което еколозите можеха да се надяват, че пожарите ще убият, е въгледобивът в Австралия заради климатичните промени. В ироничен обрат минната компания BHP заяви, че димът от пожарите е довел до спад от 11% в производството на електроенергия от въглища в провинция Нов Южен Уелс. Три четвърти от електроенергията на страната се произвежда от въглища; а Австралия е най-големият износител в света.

Пожарите отнеха "социалния лиценз" на енергийните и минните компании. Но скептично настроеното към климатичните промени правителство, подкрепящо добива на въглища, няма да им отнеме официалните разрешителни в близко бъдеще.

Въпреки малката непосредствена вреда от пожарите или заплаха от страна на регулаторите бедствието оказва влияние върху бизнеса. Катрин Клосовски от американския застраховател FM Global казва, че клиентите обръщат по-голямо внимание на мерките за намаляване на риска като изчистване на пространствата между сградите. Карл Малън от австралийската консултантска компания Climate Risk Engines отбелязва, че някои фирми най-накрая преминават от анализ на риска към изготвяне на планове за устойчивост на климатичните промени. Мениджърите знаят, че може да нямат толкова късмет, когато настъпи следващото бедствие.

2020, The Economist Newspaper Limited. All rights reserved

По много оценки пожарите в Австралия са причинили щети в огромен мащаб - убили са най-малко 29 души и може би милиард животни. Над 100 хил. квадратни километра земя, площ по-голяма от Шотландия, са овъглени. Повече от 2600 домове са разрушени. В големите градове, включително Сидни и Канбера, въздухът стана токсичен. И все пак по един показател пожарът е причинил по-малко щети - изглежда, че предприятията са се разминали леко.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    dr.watson avatar :-|
    dr.watson

    Не разбрах това за милиард загинали животни. Мравките ли броят или са объркали леко понятията милион и милиард? Да не говорим, че доскоро се говореше за 500млн - дали са станали милиард накрая или някой е закръглил "500млн" на "може би милиард". Милиард зайци и кенгура? Милиард камили? Кое + кое прави милиард или журналистите са свикнали с милиарди като сума пари и ги прилагат без замисляне и за животни.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Дилемата на спестяващия

Дилемата на спестяващия

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK