Производители: Властта създава проблеми в земеделието и вноса на месо, но пазарът е конкурентен
"Капитал" попита производители на зърно, месо, олио за твърденията на Илчовски и Стоименов
Всяка седмица получавайте най-важното и интересно от ритейл сектора във вашата поща
Разказите на зърнопроизводителите Светослав Илчовски и Павел Стоименов разтресоха публиката с твърдения за натиск, заплахи, фиктивни сделки и изкривени пазари на земя, ренти, слънчоглед, месо, и то през машината на властта. Казаното веднага беше отречено от пряко засегнатите лица. Но "Капитал" потърси представители на споменатите сектори, за да премери верността на твърденията и отношенията с държавата.
Очаквано повечето собственици на компании предпочитат анонимността най-малкото защото всекидневно общуват с контролни органи. Някои все пак застанаха и с имена. От казаното накратко може да се обобщи, че тъмните сили вилнеят в земеделския сектор и има феодални владения, но натискът е по-слаб при големите и произвеждащите борсово търгуеми стоки като пшеница, слънчоглед Много от малките производители пък имат други оплаквания - от данъчни, от агенция по храни, препятствия пред вноса...
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
3 коментара
Тези изказвания на хора от бранша показват, че картината не е чак толкова черна, колкото ни бе представена в ревизионната комисия. Проблеми има, но не и в такъв мащаб, както се внушава. Което значи само едно - имаме поредно активно мероприятие в интерес на определени лица и манипулация на обществото. С интерес очаквам присъдите по делата за клевета от засегнатите субекти.
Извинявайте, но това е версията на конкретните лица, които много добре разбират, че в момента е опасно да се говори истината, защото не се знае утре дали няма да пострадат от това. Никой не може да ги опази от държавен рекет и от овладяната съдебна система. Ни си четем тук и си говрим каквото си искаме, но те остават на бойното поле и стратегически замазват работата.
Ха, заглавието на статията значително се различава от съдържанието - на практика всички анкетирани отричат да има бухалка през последните няколко години. Да, имало някакви бюрократични недомислици, ама засягат всички участници на пазара, а не някой конкретен.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.