"Данък вредни храни" ще убие утвърдени производители

Отворено писмо до министъра на здравеопазването

Инж. Стойко Кировски

Уважаеми г-н Министър,


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    znaya avatar :-|
    znaya
    • - 10
    • + 12

    Е, и сладкото от плодове ли ще влезе в категория вредна храна?!
    Това си е традиционна храна. Не би трябвало.

    Нередност?
  • 2
    murttle avatar :-|
    murttle
    • - 14
    • + 16

    Напълно прав е инж. Кировски. Един такъв данък няма да накара хората да спрат да консумират "вредни" храни, просто ще започнат да купуват по-ниско качество. А данъкът ще удари бизнеса на производителите и търговците. Може би ще стимулира и производството на имитиращи продукти, но кой ще гарантира, че те са по-безвредни или че хората ще ги купуват?

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 4
    • + 27

    Радвам се, че има реакция на хрумката на д-р Москов.

    Първо нека уточним понятието "вредна храна".
    За диабетика тортата на "Неделя" е вредна храна. Да обложим и "Неделя" ли? За страдащия от язвена болест вредна е и една люта чушка. Да я обложим с данък и нея ли? Ще обложим българската лимонада, но каква ще правим с Кока кола? С Кока кола - нищо...

    Нездравословни храни има.
    Да, прекомерната им употреба довежда до здравословни проблеми.
    Но до същото довежда и редовната употреба на алкохол и тютюнопушенето. Колко се спазва законът за забрана на тютюнопушенето в кръчми, дискотеки, ресторанти?
    Акцизът върху алкохола и цигарите и досега не отива в здравната каса, а потъва в бюджета.
    Не виждам как данък "вредни храни" ще попада директно в здравната система, след като акцизите, които са по-лесни за администриране, не попадат.

    Това, което е длъжен да направи министърът, е информационна кампания. Ако майките разберат вредата например от ГМО соята и фъстъците в крема на вафлите, смятате ли, че ще позволяват на децата си да ги ядат?

    Всъщност вие знаете ли какво ядете?

    Нередност?
  • 4
    znaya avatar :-|
    znaya
    • - 2
    • + 23

    Според мен идеята за подобен данък не е лоша, но тук не трябва да влизат традиционни храни - сиренето е солено, саламът - мазен, сладкото захарно, то така и олиото трябва да е вредно, че е 99 % процента мазнини.
    Но да се сложи данък на високо-преработените храни, които освен всичко друго са първия избор на децата - кроасани, бисквити, вафли, шоколадови пасти, бонбони за смучене и др. под., чипсове и пръчици, и разбира се лимонада, кола и всичко подобно, не ми се вижда лоша идея. Само като се види колко пространство заемат в магазина става ясно, че нещо не е наред в тези храни.
    Но пък трябва да се отделят традиционните локум (сам по себе си захар + нишести + аромат - нищо здравословно), халва и др. За съжаление обикновени бисквити вече няма, каквито ги имаше - само с традиционни, неиндустриални съставки.
    Тъй че трудно ще бъде прокарана разликата - ще се облагодетелстват изкуствени продукти със заместители на подсладителя и нискокалорични ерзац продукти. Преди време продаваха сиренето с палмово масло като здравословно, че е без холестирол.

    Трябва разумно да се подходи и в интерес наистина на здравето на потребителя, което не вярвам да е възможно в нашия свят.

    Нередност?
  • 5
    tzm41313897 avatar :-?
    Mark Twain
    • - 3
    • + 7

    Интересна светлина към проблема дава това писмо, но е демагогско. Това, в колко страни се продава един продукт, не го прави по-малко вреден.
    А проблемите от т. 2,3 и 4 по-горе не са нормални за една нормално-работеща администрация, т.е. какво се опитваме да (до)кажем?

    Нередност?
  • 6
    skch avatar :-|
    skch
    • - 1
    • + 7

    В най-добрия случай просто не сме готови за такава мярка. Отделно от това, където е пипнала държавната администрация се шири корупция и хаос, Пеевски и Ковачки.
    И още нещо - толкова ли нямаме вяра на хората, но пък вярваме на администрацията на МЗ, че да позволим тя да ни казва кой какво да яде?

    Нередност?
  • 7
    matematika avatar :-|
    matematika
    • + 13

    Тестените произведения са с хидрогенизирани мазнини, които са много вредни. Под предлог, защита на диабетиците, всички безалкохолни в това число и бозата вместо със захар са с вредни подсладители. Има боза със захар (написано е с едри букви) и цената й е по- висока от тази с подсладител. Хляба се прави от некачествено брашно с прекалено много вредни подобрители. Голяма част от българите си правят сами хляб кой с машина, кой меси. Вместо данък "лоша храна" може би е по- удачно да се подкрепят по някакъв начин производителите на качествена храна, сега само им се пречи. По БНТ да има филми с информация за храненето (то и сега има по БНТ и при Гала в нова тв). Тревопасните се хранят с храна в която има добавени хормони, а с тяхното мляко се хранят деца и вече има случаи на хормонални смущения при деца и възрастни. Същото е и при яйцата.

    Нередност?
  • 8
    matematika avatar :-|
    matematika
    • - 1
    • + 8

    Забравих да напиша храните произведени от "УТВЪРДЕНИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ" аз и семейството ми се стремим да избягваме.

    Нередност?
  • 9
    nekaff_4ove4ec avatar :-?
    Некъф Човечец
    • + 1

    Ще обложим с данък! Но какво - никой не уточнява. Спецификата е - мазнините като сланина и олио не са вредни, но хидрогенираните растителни мазнини са! Захарта не е вредна, но глюкозо-фруктозният сироп и малтитолът са!
    Въпросът е, че тези неща не се влагат само в сладкарсксата промишлиност, а и в безлакахолните напитки, замразените храни и сладолед и ред други, защото освен вредни са по-дълготрайни и евтини.
    Ако компаниите започнат да използват единствено естествени суровини, това ще повиши цените не с 10%, а с 50%.
    Все едно повешението ще плати потребителя, защото едно дете няма да се откаже от сладоледа!
    За нищо на света!

    Нередност?
  • 10
    krassenstanchev avatar :-|
    Krassen Stanchev
    • - 1
    • + 1

    Потребителите никой не ги принуждава да купуват каквото и да е, а и тяхна работа да се грижат за качеството на онова, което ядат децата им. Правителството и данъците не могат да правят по-добре от потребителите. Производителите или се нагаждат към търсенето, или губят и фалират. Храненето не е работа на правителството, както впрочем и производството на деца. Правителство, което има силата да ви даде всичко, е достатъчно мощно и да ви вземе всичко.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
Нов коментар