Попитай адвокат онлайн

Чрез платформата Advokatami.bg могат да се генерират почти 200 различни документа, а отскоро и да се намери и правна консултация

Част от екипа на платформата    ©  Капитал

Правната главоблъсканица и документацията набират все по-голяма популярност като ниша за технологични решения. Advokatami.bg е онлайн платформа, която помага да се избегнат някои от разходките до адвокатски кантори за ежедневни документи или грешките при изтеглени от интернет случайни бланки. От около месец платформата посредничи и при намирането на подходящи адвокатски услуги.

От официалния си старт през 2014 г. досега сайтът, който по принцип не изисква регистрация, има около две хиляди абонати и оборот от 9 хил. лв. за пет месеца дейност през миналата година. За 2015 г. компания "Лексперт", която стои зад платформата, очаква приходи от 50 хил. лв. и шесторно увеличение за 2016 г., обясни за "Капитал Daily" основателят Станимир Ненов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    valdim avatar :-P
    Dimov
    • - 4
    • + 25

    "Юристите, за чиито услуги посредничи Advokatami.bg, за избрани от компанията, поради което и нищо не противоречи на забраната да се рекламира адвокатска дейност."
    Все си мислех, че заобикалянето на закона в една уговорка, влече нищожност на същата, но явно има и аномалии...

    Значи така... Ако съм адвокат и си огранизирам "избиране" в 3-4 такива "не-рекламни" платофрми/сдружения, значи пей сърце...

    Нередност?
  • 2
    viarapanceva avatar :-|
    Vyara Pancheva
    • - 1
    • + 6

    pravatami.bg, не pravatami.org

    Нередност?
  • 3
    pye1452095251484861 avatar :-|
    Kaloyan Krastevich
    • - 5
    • + 25

    Да, а когато се окажеш омазан до ушите в непреодолими последствия, защото си се изхитрил да използваш бланки, изготвени по калъп - тогава се обръщаш към "експертите" от тази платформа, за да те обезщетят за настъпилите вреди. Ох, те пък нямат застраховка "професионална небрежност", нали не са адвокати..:( Обърках се...

    Нередност?
  • red.mary
    • - 5
    • + 16

    Това е пълно безобразие, договрите се генерирали, не се пишели, разбираш ли, според това, кава е волята на страните, това е несериозно и опасно, а да не говорим, че е незаконосъобразно.

    Нередност?
  • 5
    valerie10 avatar :-|
    valerie10
    • - 3
    • + 17

    Отворих за 4 документа,всичките ме пратиха към консултация,а имам и 5 минути безплатни.Така и не открих безплатен документ.Капитал,вие им правите безплатна реклама.
    Моля да им препоръчате,ако имат нещо безплатно да го отделят в специален раздел!

    Нередност?
  • 6
    v.vvv123 avatar :-|
    v.vvv123
    • - 2
    • + 3

    Капитал преди да "представя" (рекламира) услуги може ли да провери дали самата услуга отговаря на условията за предоставянето й? Описания в статията (и явно успешно реализиран) "бизнес модел" не би следвало да е работещ в България. В статията се съдържат откровени признания за нарушения на закона и Капитал би следвало да отнесе въпроса към компетентните органи, защото "Всички продукти, издавани от Икономедиа, спазват принципите на качествената журналистика и отговорността към обществото. Редакциите на изданията следват стандартите на Етичния кодекс на българските медии и са развили строги вътрешни правила за качество."

    "Отскоро компанията предлага и още една услуга - посредничество за намиране на подходящ юрист....При продължаване на отношенията между юриста и клиента на платформата "Лексперт" получава 20% от адвокатския хонорар..." - Според Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката "Адвокатът не може да привлича клиенти чрез ползването на посредници" и "Заплатеното на адвоката възнаграждение не може да се поделя с лице, което не е адвокат". Би трябвало на всички адвокати, които предлагат услугите си посредством тази "платформа" да бъде наложено дисциплинарно наказание по тази логика.

    Прегледах и самия сайт - цената за регистрация на ООД е два пъти по ниска от минималното адвокатско възнаграждение по наредба, т.е. или някой адвокат не спазва наредбата за минималните адвокатски възнаграждения или самата услуга по регистрация не се предоставя от адвокат, което крие и своите рискове...

    Нередност?
  • 7
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео
    • - 1
    • + 1

    Странно е как президентът награждава нещо като Pravatami.bg, след като собствениците на този сайт би следвало да носят отговорност за нарушение на няколко закона, като започнем от Закона за адвокатурата и преминем към Закона за нелоялната конкуренция. Как някой си позволява да рекламира адвокатски услуги дори без да е адвокат и как на второ място "налага" такси и хонорари, които дори не са съобразени с минимумите на съответните тарифи не става ясно. Да не говорим за даване на бланкетни съвети, договори и какви ли не "процедури", които са застрашили правата и интересите на мнозина граждани. Инресеното е, че Висшия адвокатски съвет "търпи" подобни "платформи", а КЗК няма кой да я сезира....Иначе се раздават награди на некомпетентността, както винаги...Парадксите са налице, даже нарушителят на няколко закона е сочен за нещо "изключително специално"!
    Обществената значимост на целите, на които се подчинява адвокатската дейност - подпомагане на гражданите и юридическите лица при защитата на техните права и законни интереси / чл.134 от Конституцията на РБългария/ налага и разпореденото от същия текст уреждане със закон на правилата за упражняване на адвокатската дейност, като гаранция за постигането им. Наред с нормите, регламентиращи реда за упражняване на адвокатската дейност, Законът за адвокатурата формулира и легално определение на нейното съдържание с разпоредбата на чл.24 ЗА. Текстът посочва три форми на упражняване на дейността - устни и писмени консултации и становища по въпросите на правото; изготвяне на всякакви книжа, свързани с възложената от клиента работа; представителство на доверителите и подзащитните и защита на правата и законните им интереси пред органите на съдебната власт, административните органи и служби, както и пред физически и юридически лица.
    Тълкуването на нормата на чл.24 от Закона за адвокатурата във връзка с останалите норми и целта на закона, във връзка с чл.134 от Конституцията, недвусмислено налага извод за отграничаване и предоставяне на посочените дейности изключително за осъществяване от лицата и съдружията, отговарящи на изискванията и регистрирани като адвокати, респ. адвокатски съдружия по реда на Закона за адвокатурата. Да се приеме, че част от посочената дейност, при това, без критерии за обема, в който би се осъществявала, може да бъде извършвана от юристи, които не са вписани като адвокати по реда на специалния закон, представлява не само нарушение на конкретната правна норма, но и отрицание на принципите на правовия ред. В този смисъл е Решение №7260/06.02.2010г. на ВАС. Юристите на президента май не успяват да го консултурат правилно, с оглед удачността раздаваните награди....

    Нередност?
  • 8
    funcy74 avatar :-|
    МилевГео
    • - 1

    Сайтовете Advokatami.bg и pravatami.bg са незаконни. Те нарушават както Конституцията, така и чл.28 от Закона за адвокатурата.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал