Централните банки бяха посъветвани да ограничат стимулите

Време е правителствата да предприемат действия за насърчаване на растежа, посочват от Банката за международни разлащания

Наливането на средства в икономиките намалява натиска за реформи, посочват от Банката за международни разплащания
Наливането на средства в икономиките намалява натиска за реформи, посочват от Банката за международни разплащания
Наливането на средства в икономиките намалява натиска за реформи, посочват от Банката за международни разплащания    ©  Reuters
Наливането на средства в икономиките намалява натиска за реформи, посочват от Банката за международни разплащания    ©  Reuters

Централните банки са направили каквото са могли за подпомагането на икономическото възстановяване и сега е време правителствата да направят повече. Това се посочва в годишния доклад на Банката за международни разплащания (БМР), цитиран от BBC.

Според анализаторите от базираната в Базел институция, която често е наричана "централната банка на централните банки", е време да се сложи край на прилагането на подхода "на всяка цена" и да се работи за завръщане към "силен и устойчив растеж". Миналата седмица Федералният резерв на САЩ обяви, че възнамерява да спре програмата си за изкупувания на активи, с което засили колебанията на пазарите, припомня BBC.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    sheldoncooper avatar :-|
    sheldoncooper
    • - 4
    • + 3

    Явно идеала за поведение на БМР е ЕЦБ от 2011 когато вдигнаха лихвите, най-вероятно в опит да "насърчаването на реформите" което доведи до повторна рецесия в еврозоната.

    Как е възможно толкова некомпетентни хора да заемат такива постове?

    Искрено се надявам да доживея момент в който, любителите на твърдите пари, златния стандарт и прочее анахронизми да не получават трибуна за изказване на очевидно несъстоятелните си теории.

    Не може в 21 век "експерти" да обясняват как ниските проценти от страна на централните банки са показател за експанзивна парична политика.
    Единствените валидни показатели за състоянието на паричната политика на ЦБ са инфлацията или още по-добре НБВП. От 5 години насам навсякъде имаме рекордно ниска инфлация и все още има хора които продължават да говорят за експанзивна политика от страна на централните банки.

    Не си обяснявам масовата неграмотност по отношение на икономиката засегнала огромна част от "експертите" през последните години.

    Нередност?
  • 3
    yoankata avatar :-|
    yoankata
    • - 1
    • + 2

    [quote#2:"sheldoncooper"]още има хора които продължават да говорят за експанзивна политика от страна на централните банки. [/quote]

    Говори се за експанзивна политика,... защото има експанзия на паричните средства на много места, в повечето случаи чрез количествено облекчаване (а това си е чиста нехартиена експанзия). А инфлацията не е рекордно ниска. Например, във Великобритания тя предимно скача - под това имам предвид, че самите измерения на инфлацията скачат, не само че съществува такава и се натрупва с годините(http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2009/mar/09/inflation-economics). В ЕС нешата са подобни, тук има графика на последните години http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444799904578050201959520618.html В Америка както винаги нещата са различни и правилата не важат за тях.

    Нередност?
  • 4
    sheldoncooper avatar :-|
    sheldoncooper
    • - 2
    • + 1

    Експанзия за да има трябва предлагането на пари да изпреварва търсенето на пари. (това дава резултат в повишаване на НБВП и евентуално инфлацията)
    През последните години въпреки че някой ЦБ "печатат" и свалят лихвените проценти, те не успяват да задоволят търсенето на пари и като цяло имаме рекордно ниски нива на инфлация по светаи рекордни спадове в НБВП (което е основния проблем).

    За Европа трябва да се гледа винаги еврозоната като цяло. ЕЦБ все пак е ЦБ на цялата еврозона (те често го забравят това), не само на Германия и Австрия.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал