Toshiba планира да се раздели на три компании
Плановете на японската компания не се одобряват от големи инвеститори
Японската корпорация Toshiba представи плановете си да се раздели на три, като отдели два от основните си бизнеси - енергийният и инфраструктурният и този за мобилни устройства и полупроводници, в отделни компании. Toshiba ще задържи своя дял в производителя на чипове Kioxia, както и производителя на офис и търговска техника Toshiba Tec. Според ръководството на компания разделянето е най-добрият начин да се подобри стойността за акционерите.
"Решението позволява на всеки бизнес значително да увеличи фокуса си и да съдейства за по-гъвкавото вземане на решения и оптимизиране на структурите на разходите", се казва в изявлението на компанията. Според източници, запознати с въпроса, планът отчасти има за цел да насърчи инвеститорите активисти да напуснат компанията, съобщава Reuters.
"Има смисъл да се раздели, ако оценката на силно конкурентен бизнес е възпрепятствана от други бизнеси. Но ако такъв бизнес не съществува, разделянето просто създава три неефективни средно големи компании", казва Фумио Мацумото, главен анализатор в Okasan Securities.
След като информация за плана за разделяне на Toshiba е изтекла по-рано тази седмица, деветима инвеститори, които представляват около 30% от акциите на компанията, коментираха пред Financial Times, че според тях този план е разочароващ и нереалистичен.
Напрежение
След счетоводния скандал през 2015 г. Toshiba премина през серия от кризи. За да избегне делистване, тя си осигури финансова помощ в размер на 5.4 млрд. долара от над 30 чуждестранни инвеститори, сред които инвеститори активисти като Elliott Management, Third Point и Farallon. Оттогава съществува напрежение между ръководството на компанията и техните акционери. През юни разследване, поръчано от инвеститорите, заключава, че Toshiba се е договорила с търговското министерство на Япония, за да може да попречи на акционерите да наберат влияние на миналогодишната им среща.
В петък Toshiba публикува отделен доклад, в който се посочва, че ръководството, в това число и бившият изпълнителен директор на компанията, са постъпили неетично, но не и незаконно. То заключава, че компанията е била прекалено зависима от търговското министерство и че проблемите се дължат на "прекалената предпазливост на компанията към чуждестранните инвестиционни фондове" и "липсата на желание да развият стабилни отношения с тях".
