Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Българският проект Basic Income Currency e на финала на европейска надпревара за социални иновации

Екипът разработва нов модел за преразпределение на капитала

Трите най-добри проекта ще получат финансиране от 50 хил. евро
Трите най-добри проекта ще получат финансиране от 50 хил. евро
Трите най-добри проекта ще получат финансиране от 50 хил. евро    ©  Pexels
Трите най-добри проекта ще получат финансиране от 50 хил. евро    ©  Pexels
Бюлетин Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Българският проект Basic Income Currency е полуфиналист в петото издание на надпреварата за европейски социални иновации Equality Rebooted и ще се състезава за финансиране в размер на 50 хил. евро. До финала на конкурса стигнаха 30 проекта от общо 800 кандидати от държави - членки на Европейския съюз, и страни, включени в програмата "Хоризонт 2020".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kokoto2 avatar :-|
    kokoto2
    • + 1

    Стига с тази утопия. Работа винаги ще има. Ако намалее, просто ще почнем да работим по 4 или 3 дни седмично.

    Нередност?
  • 2
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#1] от "kokoto2":
    Напротив - винаги ще има хора, които са готови да работят повече, за да изкарват повече пари за консумация, с която да демонстрират пред другите. Човещина.
    За самия работодател е много по-изгодно един човек да работи 40 часа на седмица, отколкото двама по 20. Трябва на всеки компютър, софтуер, обучение, болнични, отпуски, униформи... и най-важното е намалената ефективност от принудителната комуникация между двамата. Пробвай да си тръгваш наобед и да предаваш работата на друг колега, който да почва от обед - половината ден ще изгубиш докато му обясниш докъде си стигнал и откъде трябва да продължи той. Същото е ако примерно си ти от понеделник до сряда, а той от четвъртък до събота.
    Така че хората пак ще си работят по толкова, но работа няма да има за всички, определено. Все повече ще се върши от машини, компютри и роботи.

    Нередност?
  • 3
    nikolayv avatar :-|
    Nikolay

    "Идеята на българския екип, който разработва модела Basic Income Currency, е да дигитализира хартиените пари и да интегрира в тях алгоритъм за инфлация, която ще се разпределя ежедневно между всички използващи системата под формата на базов доход."

    Демек, няма да има инфлация за по-бедните, защото ще се прехвърля към по-богатите ли? Ако има дефлация? Ако има хиперинфлация?

    Нещо не е много ясна тази концепция.

    Нередност?
  • gurini

    Важното е инфлацията да ни удря в в 17:58ч. Така на пазара (след работа) всички ще сме равни.

    Баси алтернативно интелигентните.

    Нередност?
  • 5
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • + 1

    Такива пари, при които съществуването на инфлация открито е заложено в начина им на функциониране могат да съществуват само чрез държавна принуда. Напомням, че съществуването на държавите и данъчното облагане се базира на принудата и монополът на държавата да извършва законна принуда.

    Писах повече по темата в блога си: "Защо националните валути струват нещо?" https://vstoykov.blogspot.bg/2017/05/blog-post.html

    В момента "националните валути" работят на този принцип - създават се едни пари от нищото (централни банки, банкиране с частичен резерв) и с тях държавите си плащат част от разходите (социални, военни и т.н.). Другите си разходи държавите покриват като принуждават насилствено (то има ли ненасилствена принуда?) хората да плащат данъци.

    Не са измислили нищо ново.

    Нередност?
  • 6
    pitashtia avatar :-|
    Питащият

    Занимават се с простотии . Проблемът с тъпанарите е решим. Може да им се създаде работа в селското стопанство и занаятите , ако се субсидира единствено биологичното производство и живота на село . Вместо да се скупчват хората в градове и гета , да се деурбанизира обществото . Все повече професии позволяват да се работи от вкъщи или от малки колективи в офис. Ами когато това се прави от населено място под 10 000 жители и енергията е от ВЕИ, а храната биологична, да се измислят данъчни облекчения и да се субсидира наемането на хора за собствено биологично и енергонезависимо производство на храни и услуги . Не може да се раздават пари на калпак на хора неположили усилия да се образоват . Трябва са се спат социалните помощи и детските на всяка жена , която няма средно образование след навършване на 21 години , а мъжете да се вкарат в казарма и с бачкане , бой и и образование да се направи нещо от тях .Безусловният Базов Доход и социалното подпомагане на мързеливите и неграмотните означава да храниш плъховете в мазето

    Нередност?
Нов коментар