Ритейл
Всяка седмица получавайте най-важното и интересно от ритейл сектора във вашата поща
Пикът на грипната истерия изви в аптеките дълги опашки от клиенти, които искаха да си купят два антивирусни препарата - тамифлу и реленца.
Причината за масовото издирване на едно от двете лекарства е, че те са препоръчани от Световната здравна организация като най-ефикасното лечение от новия грипен вирус и повечето пациенти предпочитаха да се запасят. Така производителите на двата медикамента отчетоха рекорден ръст на продажбите, при условие че не успяха да задоволят цялото търсене.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
45 коментара
И после с какви очи този здравен министър ще се изправи пред нас и ще каже, че няма пари за заплати или че трябва да съкращава т.нар."преструктурира" болници? Знаете ли, че доставените количества тамифлу и реленца от МЗ не могат да се използват за профилактика, включително и на медицинския персонал, работещ със заразните пациенти? По-тъпо и по-скъпо решение не можеше да се намери! И на малките деца е ясно, че имунизацията и профилактиката са най-ефективното и най-евтиното решение! Медицината е бизнес, но кой позволява да печелят само големите фармацевтични акули?
Ами то това си беше целта с цялата истерия със свинския грип. Фармацевтичните компании искат да продават, международните и местните власти им правят безплатна (поне официално) рекламна кампания и продажбите растат. Като се има предвид, че по-голяма част от печалбата нормално отива за реклама и маркетинг (а в случая е ненужен), изводът е да инвестирате парите си във фармацевтични компании (докато не се спука някой фармацевтичен балон). И така до края на света.
Бях пратил имейл на авторката с иформация http://theflucase.com/
относно страничните ефекти от ваксините на Бакстер, но нито една медиа в Българаия не иска да оповести реални факти около съмнителната репутация на съответната фирма...?!?!
И още нещо:
След като сте подписали:
"5. ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС
5.1. Нарушаването на условията на този Кодекс може да бъде оправдано, само ако се докаже недвусмислено, че е било в обществен интерес.
5.2. По смисъла на този кодекс информацията "в обществен интерес" не бива да се обърква с информацията, която е "интересна на обществото"
5.3. Една публикация е "в обществен интерес", само когато:
Е в защита на здравето, безопасността и сигурността;
Съдейства за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления и злоупотреба с власт;
Предпазва обществото от опасността да бъде сериозно заблуждавано"
и най-вече :
"Предпазва обществото от опасността да бъде сериозно заблуждавано"
Не смятате ли че е редно да предпазите обществото?
Всичко това вече сме го виждали - птичи грип,луда крава,свински грип,а утре кой знае - я грип от насекоми,я от гризачи...Машината за пари се върти,а наивниците сме всички ние и вярваме ли,вярваме...
http://www.legemiddelverket.no/templates/InterPage
http://translate.google.com/translate?js=y&pre
Медицината и Фармацефтиката са бизнес сигурно от както ги има непечатените хартиики с цифрички.
Да не говорим, че се измислят решения(лекарства) евтини и ефикасни които лекуват (ЛЕКУВАТ повтарям), но никой няма интерес да ги произвежда, отделно, че излекувания пациент не носи ник'ва печалба. Абе дъжът ни като наркомани нуждаещи се от съответно лекарство.
Само мен ли ме притеснява следното изречение: "Нищо че продуктите имат и профилактично действие."?
Защото медицинските власти обясняват, че тези лекарства не трябва да се пият превантивно, тъй като ще доведат до мутации и резистентност на вируса.
А в тази статия ни се втълпява, че трябва да гълтаме хаповете превантивно.
И другото изречение, което ме хвърля в смут: "Българските доставки вероятно ще пристигнат в края на годината и според производителите евентуалната ваксинация ще предотврати усложнения при заразяване с новия вирус при следващата вълна на епидемията, която се очаква през януари-февруари."
Отново здравните власти твърдят, че следва епидемия от обичайните щамове, след като тази отшуми.
Аз не си падам по теории за конспирация, но цялата тази статия предизвиква твърде много въпроси.
До коментар [#8] от "Хриси":
А ти защо приемаш, че авторът знае всичко или източниците на автора знаят всичко? Защо приемаш, че това, което казва е 100% истина? Човек може да греши и неумишлено.
Е крайно време е от Glaxo Smith Klinе и Roche да пуснат по една страница реклама в Капитал иначе и другата седмица пак ще се занимаваме с този грип.
Не че ми се чете за супербатман, ама все пак е весело.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.