Бизнесът остава притеснен от олигопол на пазара на скрап

Капитал

Бизнесът остава притеснен от олигопол на пазара на скрап

Управляващите обещават да променят част от закона, който според бранша ще доведе до затваряне на редица фирми

Стефан Антонов, Георги Жечев, Иглика Филипова, Филип Буров
5030 прочитания

Капитал

© Цветелина Белутова


Най-вероятно изискванията за банкови гаранции ще се променят. Държим на забраната физически лица да предават скрап срещу заплащане.

Евдокия Манева, заместник-министър на околната среда и водите

Всичко рикошира върху нас, защото няма да получаваме достатъчно суровини, и то предимно железен скрап, тъй като България вече няма друго производство на стомана освен със скрап.

Политими Паунова, изпълнителен директор на Българската асоциация на металургичната индустрия

Рискът от олигопол на пазара на скрап остава въпреки промените в новия Закон за управление на отпадъците, за които се договориха екоминистерството, бизнес организации, общини и опозиция. Това съобщиха пред "Капитал Daily" представители на фирми, купуващи и преработващи метални отпадъци, а това може да оскъпи и продукцията, за която скрапът се използва като суровина. Управляващите обещават да премахнат най-спорните текстове, но засега законопроектът не е променен.

Устни обещания

В четвъртък парламентарната комисия по регионално развитие одобри законопроекта на първо четене, но лично екоминистърът Нона Караджова е приела преди второто му гласуване да отпадне едно от изискванията в закона, което заплашваше да закрие 70% от сега действащите площадки за изкупуване на отпадъци от черни и цветни метали.

Такъв риск създават текстовете, които позволяват площадки за скрап да има само в общини с общи устройствени правилници. В момента само 30% от българските общини имат общи устройствени правилници, а в останалите 70% този бизнес щеше на практика да се забрани.

Преди второто четене обаче ще бъде внесена поправка, която позволява пунктове да функционират и на територии с

индустриално предназначение, определени не от общи, а от подробни устройствени правилници.

Тъй като правителството не може да предлага промени на свой законопроект между първото му и второ четене, те ще внесат от депутати след съгласуване с кабинета.

Спорове предизвика и планираната замяна на сегашния лицензионен режим с разрешителен. В закона е записано, че всяка фирма ще трябва да представи банкова гаранция от 100 хил. лв. за първата си площадка за скрап и по 50 хил. лв. за всяка следваща.

Заместник-министърът на екологията Евдокия Манева коментира пред "Капитал Daily", че размерите на тази гаранция може да се намалят също с поправки между първо и второ четене, но не коментира новите стойности. Представители от бранша също не знаят какъв ще е той.

За 15 лева...

Освен това има изискване плащанията да са по банков път. Това изискване според бранша в пакет с другите мерки заплашва да увеличи сивия сектор, вместо да го ограничи, защото хора ще продължат да крадат отпадъци, които незаконно да се изнасят или предоставят на големите играчи, които останат на пазара.

"Идеята за плащания по банков път е много добра, но няма да сработи. Как си представяте да предадем някакъв отпадък за 15 лева и да ни се плати по банков път. Големи притеснения имаме и за фирмите от рециклиращата индустрия. Всичко рикошира върху нас, защото няма да получаваме достатъчно суровини, и то предимно железен скрап, тъй като България вече няма друго производство на стомана освен със скрап", каза Политими Паунова, изпълнителен директор на Българската асоциация на металургичната индустрия.

Според представител на голяма компания, използваща метални отпадъци като суровина за дейността си, новият закон може да повиши цените както на скрапа, така и на крайната й продукция.

Може да стигне и до Брюксел

Мотивите на екоминистерството са, че само оставането на големи играчи ще пресече кражбите на метали, които се предават именно в малки пунктове, предимно в сивия сектор. През май и юни срещу идеите на екоминистерството се обяви Българската асоциация по рециклиране (БАР), в която членуват 70 компании, сред които "Аурубис", "Монбат", "Стомана индъстри" - Перник, "София мед" и др. Тогава от организацията заявиха, че затварянето на сегашните площадки за скрап ще обрече 14 хил. души на безработица, тъй като те нямат друга квалификация.

Фирми от бранша повториха, че тези рискове са налице и сега, и заявиха, че са готови да сезират дори Европейската комисия за нормите, които ще създадат пазар само за големите играчи. Те ще търсят и подкрепа в парламента за отмяна на забраната физически лица да продават своите метални отпадъци, която от бранша определят като противоконституционна.

Защо са оплакванията

На теория и на практика


Остават обаче много от другите текстове, които заплашват да затворят мнозинството от фирми в бранша и ще създадат олигопол на няколко големи играча. Това следва от забраната граждани да предават метални отпадъци срещу заплащане. Ако законът се приеме в сегашния му вид, това ще става само на определени от общините с приет устройствен план.

Ако местните власти нямат средства да си изградят такива обекти, ще могат да възложат това на организации за оползотворяване на отпадъци, с които да подписват договори за публично-частно партньорство. За да имат право да обслужват общините в такава дейност обаче, организациите ще трябва да покажат, че имат подписани предварителни договори с други поне 10 общини, чието население наброява минимум половин милион души.

На тези площадки гражданите ще могат да изхвърлят безплатно дребни метални отпадъци като тенджери, прибори и др. Битовият скрап с по-големи габарити като радиатори, бяла техника и стари коли ще се събира също от организациите по оползотворяване, но по отделен режим, който те ще определят.

Така една организация ще може да плати за стар автомобил, радиатор или хладилник или ще предложи на собственика му да го вземе безплатно от неговия дом, вместо собственикът да рискува глоба, ако го изхвърли нелегално. В момента глобата за изхвърляне на големи метални отпадъци дори и до кварталните кофи е между 300 и 8000 лева. Повечето от малките фирми обаче негодуват, защото нямат капацитет да работят с десет общини, и така на практика ще отпаднат от пазара.
Най-вероятно изискванията за банкови гаранции ще се променят. Държим на забраната физически лица да предават скрап срещу заплащане.

Евдокия Манева, заместник-министър на околната среда и водите

Всичко рикошира върху нас, защото няма да получаваме достатъчно суровини, и то предимно железен скрап, тъй като България вече няма друго производство на стомана освен със скрап.

Политими Паунова, изпълнителен директор на Българската асоциация на металургичната индустрия

Рискът от олигопол на пазара на скрап остава въпреки промените в новия Закон за управление на отпадъците, за които се договориха екоминистерството, бизнес организации, общини и опозиция. Това съобщиха пред "Капитал Daily" представители на фирми, купуващи и преработващи метални отпадъци, а това може да оскъпи и продукцията, за която скрапът се използва като суровина. Управляващите обещават да премахнат най-спорните текстове, но засега законопроектът не е променен.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Ритейл

Всяка седмица получавайте най-важното и интересно от ритейл сектора във вашата поща


3 коментара
  • 1
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков

    Искам разформироване на държавната власт. Това е мафиотска организация, която легитимира откровените си кражби чрез закона. Аз нямам никаква вина, че държавата не иска да създаде адекватна система за социално подпомагане, за да не се налага на някои (предимно роми) да крадат метали за оцеляването си, та да ме лишават управляващите и от жълтите стотинки, които бих получил, ако върна вече ненужен ми радиатор, бойлер или старата ми кола за скраб. Държавата пак ще си угоява свои хора (няколкото големи, които ще останат след избиването на дребната цаца при вторичните суровини и след откровеното крадене на всички без фирми, които имат метални отпадъци за изхвърляне).
    ------------------------------------------------------
    Който се интересува, може да погледне, извършването на какви гнусотии поддържат българските управляващи (тези на власт и тези в опозиция, заедно):

    http://theworld.blog.bg/politika/2008/08/20/sledeneto-na-choveshkite-misli-veche-stana-i-publichno-na-za.224664

    И нещо не толкова "екзотично", не но не по-малко опасно или защо Бори сов е вреден за нашето здраве и дори за живота ни (одобрено е добиването от "Шеврон" на шистов газ в Добруджа и в Лудогорието - стъпка, която ще отрови подпочвените води и като следствие цялата природа там). Тия трябва да се разкарат от властта възможно най-бързо! Ако не бяхме толкова загубени - сега щеше да има предсрочни избори.

    http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc

  • 2
    lorem_ipsum avatar :-|
    lorem_ipsum

    "Аурубис", "Монбат", "Стомана индъстри" - Перник, "София мед" се водят великите инвестори и са всичките много еко и фешън, в зелени изложения чак участват. Като са такива отворени да предложат ТЕ схема, по която хем да си върви пазарът, хем циганите да не крадат. Като чакат регулации от държавата, естествено, че ще дойде голямата секира.

  • 3
    stanislav_yankov avatar :-P
    Станислав Янков

    До коментар [#2] от "lorem_ipsum":

    Схемата е кристално проста и от много отдавна се прилага в цивилизованите държави. Нарича се РЕАЛНО СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ НА НУЖДАЕЩИТЕ СЕ и включва безплатни кухни, общежития и други дреболии за крайно закъсалите (разбира се - неща, съпроводени и с изисквания за участие на конкурси за работа, организирани от бюрата по труда, облекчения за работодателите, приели на работа трайно-безработни и т.н.). Това са работи, все от компетенцията на държавата. Ролята в тая област на компаниите по рециклирането се изчерпва с коректното плащане на данъците и на останалите държавни вземания. Или ако компаниите ще трябва да вършат и тая работа на държавата - трябва да им се дава част от данъците, които държавата прибира.
    ------------------------------------------------------
    Който се интересува, може да погледне, извършването на какви гнусотии поддържат българските управляващи (тези на власт и тези в опозиция, заедно):

    http://theworld.blog.bg/politika/2008/08/20/sledeneto-na-choveshkite-misli-veche-stana-i-publichno-na-za.224664

    И нещо не толкова "екзотично", не но не по-малко опасно или защо Бори сов е вреден за нашето здраве и дори за живота ни (одобрено е добиването от "Шеврон" на шистов газ в Добруджа и в Лудогорието - стъпка, която ще отрови подпочвените води и като следствие цялата природа там). Тия трябва да се разкарат от властта възможно най-бързо! Ако не бяхме толкова загубени - сега щеше да има предсрочни избори.

    http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Save Our Sales*

Save Our Sales*