Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Марк Джонстън: По-достъпният природен газ може да опияни Европа

Експертът по енергийни политики на WWF пред "Капитал Daily"

Не мисля, че климатичната дискусия в Европа е мъртва, казва Марк Джонстън
Не мисля, че климатичната дискусия в Европа е мъртва, казва Марк Джонстън
Не мисля, че климатичната дискусия в Европа е мъртва, казва Марк Джонстън    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Не мисля, че климатичната дискусия в Европа е мъртва, казва Марк Джонстън    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Бюлетин Ритейл Ритейл

Всяка седмица получавайте най-важното и интересно от ритейл сектора във вашата поща

Премиите, давани за определено количество зелена енергия, са алтернатива на преференциалните тарифи

До края на годината ще е ясно дали ще има анулиране на въглеродни квоти

Международната природозащитна организация WWF представи доклад, според който до средата на века световната икономика може изцяло да се движи от възобновяемите енергийни източници (ВЕИ). Екоорганизацията признава, че междувременно трябва да се използват традиционните горива, основно природен газ. Дали този сценарий не е твърде оптимистичен и какво все пак е мястото например на въглищата? Работят ли механизмите за намаляване на парниковите емисии? По тези въпроси разговаряме с Марк Джонстън, старши съветник към WWF по въпросите на енергетиката и климатичните промени.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • + 3

    Според мен за Европейския енергиен пазар по-неотложен проблем е дали Германия играе в отбор с ЕС или се спасява индивидуално в съвместни бизнес проекти и договори с Русия.
    Защото обща енергийна политика и пазар са невъзможно без Германия, а тя май предпочита (в разрез с интересите на ЕС) да се спасява сама.
    Газ или ВЕИ безусловно е важен въпрос. Но при разпокъсан енергиен пазар какъвто имаме в ЕС, няма нито единна стратегия нито смислена оценка на какви алтернативи са оптимални.

    Нередност?
  • 2
    pruch avatar :-|
    pruch
    • - 2
    • + 3

    А-у-у нова опасност пред Европата.Страх,страх му е майката иначе може и да почне да мисли електората и да спре да инвестира в кухи проекти.

    Нередност?
  • 3
    jonson avatar :-|
    jonson
    • - 2
    • + 5

    Първо беше птичи грип. После - свинска версия. Първо заговориха за глобално затопляне, после за също така глобално охлаждане, после пак за затопляне, в един момент говореха едновременно за затопляне и охлаждане. Междувременно имаше, после нямаше, накрая не се разбра за Ел Ниньо, приказваше се, че Гълфстрийма ще тръгне наопаки. Всяка година се изтъпанчва по някой, който обявява, че хлябът или месото или олиото или дамските превръзки ще са крайно недостатъчни, защото не знам какво си. Изобщо хрумне ли на някого да се изцепи с предположение за някакъв световен или локален катаклизъм, медиите с някакво мазохистично удоволствие моментално и безкритично почват да го раздуват като неизбежен и непредотвратим край на света.

    Нередност?
  • faso
    • - 4
    • + 1

    Комунист

    Нередност?
Нов коментар