Новият брой:
Образованието: Лунната мисия на България

От по-висок клас

Енергийно ефективните електрически уреди стават все по-достъпни

Най-купуваните модели в България и при хладилниците, и при пералните са от клас А , но през тази година се наблюдава тенденция към увеличение на продажбите и на по-горните класове.
Най-купуваните модели в България и при хладилниците, и при пералните са от клас А , но през тази година се наблюдава тенденция към увеличение на продажбите и на по-горните класове.
Най-купуваните модели в България и при хладилниците, и при пералните са от клас А , но през тази година се наблюдава тенденция към увеличение на продажбите и на по-горните класове.    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Най-купуваните модели в България и при хладилниците, и при пералните са от клас А , но през тази година се наблюдава тенденция към увеличение на продажбите и на по-горните класове.    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Бюлетин Ритейл Ритейл

Всяка седмица получавайте най-важното и интересно от ритейл сектора във вашата поща

Около половината от европейските потребители считат енергийната ефективност за основен критерий при покупка на електроуред, показва независимо изследване. В Европа има около 100 млн. домакински уреда на над 10-годишна възраст. Консумацията им на ток и вода е ненужно висока. Например модерният хладилник харчи с до 70% по-малко електричество от стара техника на над 10 години. А и много потребители сменят уредите си с по-нови не само за да спестят, но и от екологична гледна точка. Около 25% от електроенергията в Европейския съюз (ЕС) се изразходва от домакинствата, колкото е делът и на промишленото производство. Което налага и внедряването на все по-ефективни електроуреди по домовете.    

Макар подобно изчерпателно проучване да не е правено в България, все повече клиенти също следят внимателно показателите при избора на пералня, хладилник и друга техника, казват представители на големите вериги. През последните години ЕС промени правила за етикетирането на електрическите уреди. Преди се използваше системата с класове от A до G, която определяше до каква степен един продукт е енергийно ефективен. С най-ниския клас G се маркираха "ламите", гълтащи най-много ток. От две години насам А-клас за тъй наречената бяла техника (хладилници, перални и миялни) беше разделен на няколко подгрупи - А+, А++ и А+++, като последният клас е най-спестяващ, с до 30%. Вече важат и европейски регулации, които забраняват внос на уреди, които са по-ниски от А+. В мрежата все още има изостанали такива от клас B, но те скоро ще изчезнат.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    geordgeo avatar :-P
    geordgeo
    • - 1
    • + 31

    Така и трябва да е - (да) харчим по-малко ток, но пък той (ще) расте като себестойност... състезанието ще продължава до безкрайност...

    Нередност?
  • 2
    zamen avatar :-P
    Чарли
    • - 1
    • + 12

    [quote#1:"geordgeo"]Така и трябва да е - (да) харчим по-малко ток, но пък той (ще) расте като себестойност... състезанието ще продължава до безкрайност...[/quote]
    Докато измислят електро уреди които да връщат ток.
    Шегувам се. :-)

    Нередност?
  • 3
    baceb avatar :-?
    Константин Васев
    • - 4
    • + 33

    Да, като сложиш LED осветление в хладилника получаваш колосална икономия.

    Нередност?
  • 4
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • - 15
    • + 18

    Не знам точно причината за няколко статии на тема енергийна ефективност, но искам да задам един въпрос. Ако рекламират нови уреди с по-ниска консумация, дограми, системи за отопление с по-малко енергия и т.н., ако хората наливат пари в тези неща, то дали нещо се променя за крайния потребител освен една похарчена и често изплащана с лихви сума? Виждаме ситуацията в енергетиката- вътрешният пазар консумира едва 40-50% от произведения ток в зимните месеци. В същото време централите масово имат договори за изкупуване на количества енергия на определена цена- и 0 да произведе, НЕК трябва да плати примерно за 20 гигават часа този месец. Какъв е резултатът? Токът става все по-скъп на единица потребление. Нямам спомен близките години инвестиция в енергийна ефективност да е била свързана от инвестиралия с падане на месечната сметка, а по-скоро се плащат старите сметки при новата по-ниска консумация. Когато системата е обвързана с определени суми за продукт, то няма как консумация на 2 единици и изхвърляне на 2 на боклука да не направи 2те използвани на цена за 4. При това днес още не са пуснати всички ВЕИ с вече договорени квоти- 12 гигаватчаса май бяха, т.е. над днешното производство, а се говори и пак за Белене...

    Каква е тая дъвка с енергийна ефективност? По-добре някой да попита защо и как се стигна до високи цени, гарантирани квоти за над нужното на страната, кой се е облажил и как. Даже и след 10г да остана на една крушка 20 вата вкъщи, пак ще ми търсят днешната сметка или по-висока. Това е истината и все въртят да не я изкажат. Днес енергията би трябвало да е много по-евтина от 60те- технологиите за производство се произвеждат на по-ниска себестойност, ефективността им е по-висока, работят стари вече изплатени мощности, централите са в пъти повече като капацитет. В същото време цената на единица постоянно расте и ни залъгват с приказки да пестим енергия, за да не наказват един куп хора, които са натрупали стотици милиони от лошо управление на енергетиката и източване на държавата и НЕК, или да не се бута примерно акциза на тока, който си е вид допълнителен данък за всеки гражданин, но някак си е по-скрито от това да обявят ДОД като 50%(С всички акцизи, таксички, ДДС и т.н. държавата удържа над 60% от дохода на лудия при работа на заплата под осигурителния максимум да декларира на 100% дохода си.).

    Нередност?
  • 5
    dreamer79 avatar :-|
    атанас
    • + 16

    До коментар [#3] от "baceb":

    Ъхъ. Към 2-3 киловата на година. Не че се усеща- цените на тока всяка година ги вдигат с по поне 10-20%. Тая заради февруарските протести се спряха, макар че бяха се наточили за 20% от 01.07.

    Нередност?
  • 6
    georgi960 avatar :-|
    КМЕТ В СЯНКА
    • - 4
    • + 5

    има хладилници със супер ниска консумация но ще се произвеждат след години !

    Нередност?
  • 7
    ugi avatar :-|
    ugi
    • - 3
    • + 20

    В статията има някои неточности, особено по отношение на хладилниците. Лично имам скорошен опит - е, взех си А+ - разликата в цената с А++ беше над 100лв. Обявената годишна консумация на моя хладилник - 197 кВ/ч, на А++, 163 кВ/ч (за цяла година). Та разликата от тия 34 киловата на година по средна (за денонощието ) цена от около 16ст на кВ е точно 5,44 лв/ година. Да речем, че при реално ползване на хладилника разхода естествено ще е по-голям и разликата в пари също, но и тройно да стане според мен не си заслужава да изплащаш 6-7 години разликата, освен от чисто екологични съобрацения. А иначе за климатиците е безспорно - те са най-ефективната технология в момента. Всеки тип конвенционално отопление има КПД под 100%, а климатиците имат 300-400% (не е съвсем коректно да се каже така, но коефициента на преобразуване значи горе-долу това - влагаш единица енергия на входа и получаваш 3-4 на изхода)

    Нередност?
  • 8
    dkolov avatar :-|
    dkolov
    • + 20

    [quote#7:"ugi"]а климатиците имат 300-400% (не е съвсем коректно да се каже така, но коефициента на преобразуване значи горе-долу това - влагаш единица енергия на входа и получаваш 3-4 на изхода[/quote]

    Това не е съвсем коректно, защото машина която има над 100% КПД се нарича перпетуум мобиле и на практика не съществува. Това което правят климатиците най-общо е да местят топлина от едно място на друго.

    За целта разбира се е необходима енергия, но с единица електрическа енергия се местят няколко пъти повече топлинна.

    Нередност?
  • 9
    ugi avatar :-|
    ugi
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#8] от "dkolov":

    Да, абсолютно сте прав, аз и затова съм писал, че не е коректно, така както съм го написал, но е много лесно по този начин да се илюстрира и сравни колко по-ефективен е един климатик от конвенционалните методи за отопление.

    Нередност?
  • 10
    chievo avatar :-|
    Chievo
    • - 19
    • + 9

    До коментар [#8] от "dkolov":


    До коментар [#9] от "ugi":

    Айде пробвайте да поддържате 23 градуса в апартамент 100 квадрата, като се отоплявате с климатици. След което пробвайте същото в апартамент с газово отопление. Накрая сравнете сметката за ток с тази за газ. След което ритуално изхвърлете климатиците.

    Нередност?
Нов коментар