Mastercard: Потребителите в Източна Европа взимат касова бележка само ако им трябва
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Mastercard: Потребителите в Източна Европа взимат касова бележка само ако им трябва

Mastercard: Потребителите в Източна Европа взимат касова бележка само ако им трябва

Пасивното поведение е причина за най-голям дял от сивата икономика

11437 прочитания

© Анелия Николова


Потребителите в Източна Европа се отнасят негативно към сивата икономика и биха насърчили правителствата си да се борят с нея. Това декларират над 80% от запитаните в проучване на IPSOS по поръчка на Mastercard, проведено в 10 страни - България, Босна и Херцеговина, Хърватия, Чехия, Унгария, Полша, Сърбия, Словакия, Словения и Румъния), предава "Дневник".

Също така в момента, в който осъзнаят, че безкасовите плащания и вземането на касови бележки помагат в борбата срещу търговски измами, гражданите са склонни да променят навиците си при пазаруване, казват авторите на проучването. В почти всички държави, които покрива проучването, повечето граждани са наясно със сивата икономика и я приемат като отрицателно явление. Мнозинството (69%) разбира, че тя води до намаляване на средствата, предназначени за обществени услуги като образование, здравеопазване и пътна инфраструктура.

Над 70% осъзнават, че прикриването на доходи от данъчните инспекции има негативно въздействие върху растежа на икономиката и води до нелоялна конкуренция. Над 80% от потребителите биха призовали правителствата си да предприемат действия за борба със сивата икономика (вариращи от 72% в Полша до 92% в България и 93% в Босна и Херцеговина).

Запитаните потребители разбират, че с нерегистрирането на всички или на някои от транзакциите с цел избягване на данъци допринасят за растежа на сивата икономика. Въпреки това проучването сочи, че много от тях не осъзнават, че собствените им навици при пазаруване могат да доведат до положителна промяна.

Почти половината от запитаните (45%) вземат касови бележки само когато знаят, че може да им потрябват. Освен това те не са запознати с това, че електронните плащания могат значително да помогнат в борбата със сивата икономика. Само 37% от запитаните идентифицират разплащането с карта вместо с пари в брой за един от начините за борба със сивата икономика. В Унгария едва 13% са отговорили по този начин, което е едно от най-ниските нива на информираност в Източна Европа.

След като потребителите разберат, че промяната в тяхното собствено поведение при пазаруване може да помогне в борбата със сивата икономика, те са съгласни да го направят. Близо 80% от запитаните са склонни по-често както да извършват плащанията си електронно (от 60% в Словения до 85% в Румъния; средно 76% за Източна Европа), знаейки, че електронните транзакции помагат за намаляване на сивата икономика, така и да вземат касови бележки при всяко плащане (от 71% в Чехия до 94% в България; средно 86% за региона).

Според проучването на EY "Намаляване на сивата икономика чрез електронни разплащания", поръчано от Mastercard през 2016 г., пасивното поведение е причина за най-голям дял от сивата икономика в района на Източна Европа. Потребителите остават "пасивни" в усещането, че не получават никакви преимущества, а често дори не са запознати с това, че търговецът не отчита продажбите пред данъчните служби.

Новото изследване разкрива още, че високото ниво на информираност за сивата икономика води до по-големи очаквания от правителствата да се борят срещу нея. В тези държави (Босна и Херцеговина, Сърбия, България и Хърватия) запитаните смятат, че потребителите трябва да участват в борбата със сивата икономика, като ограничат възможностите на бизнеса да прикрива доходите си.

Потребителите в Източна Европа се отнасят негативно към сивата икономика и биха насърчили правителствата си да се борят с нея. Това декларират над 80% от запитаните в проучване на IPSOS по поръчка на Mastercard, проведено в 10 страни - България, Босна и Херцеговина, Хърватия, Чехия, Унгария, Полша, Сърбия, Словакия, Словения и Румъния), предава "Дневник".

Също така в момента, в който осъзнаят, че безкасовите плащания и вземането на касови бележки помагат в борбата срещу търговски измами, гражданите са склонни да променят навиците си при пазаруване, казват авторите на проучването. В почти всички държави, които покрива проучването, повечето граждани са наясно със сивата икономика и я приемат като отрицателно явление. Мнозинството (69%) разбира, че тя води до намаляване на средствата, предназначени за обществени услуги като образование, здравеопазване и пътна инфраструктура.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин

    За пред народонаселението казват, че войната срещу парите в брой се прави с цел борба със сивата икономика.

    Но всъщност причините за тази война са съвсем различни.

    Скоро се очаква да гласуват закон, който ще намали прага за плащане в брой до 1000 лева - това значи, че плащанията в брой ще бъдат забранени ако примерно си плащате вноските по кредита (ако кредитът е за 1000 лева или повече, дори и вноските да са 100 лева, трябва да ги плащате чрез посредник - банка или друг доставчик на платежни услуги).

    Това, че ползването на банки и други платежни услуги струва пари и се плаща в крайна сметка от крайния потребител (търговецът включва тези разходи в цената на стоките) е един от най-малките проблеми, до които войната срещу парите в брой ще доведе.

    Повтарям, защото е особено важно - това, че ще се увеличат рахозодите за банкови такси и такси към доставчиците на платежни услуги е най-малкия "непредвиден" лош ефект от войната срещу парите в брой.

  • 2
    knb avatar :-|
    knb

    Първият потърпевш от свалянето на кеша е винаги дребния бизнес -- този който събира доходите си в сметки до 100 лв но купува стока за над 1000. Например ресторанти и квартални магазинчета. За сметка на големите вериги тези дребни търговци ще фалират. Изобщо кеша и локалната търговия е като смазка -- ако е много не е добре, но ако я няма мотора се счупва. Едрите мошенници изобщо не страдат от ограничаване на кеша -- минават на биткоин. Не случайно биткоина скача след всяка мярка против сивата икономика.

  • 3
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин

    Едрите моженници отдвана ползват банки и ще продължат да си ги ползват, защото криптовалутите са проблемни за тях (транзакциите им са публични в блокверигата, няма ликвидност, висока волатилност, криптоборсите ги тормозят да представят всякакви документи все едно си отварят банкова сметка в европейска банка и т.н.).

    Те притежават банки, не просто ползват банки. Когато ги хванат - просто плащат едни глобички, никой не влиза в затвора.

    Войната срещу парите в брой изобщо не се прави с цел борба със сивата икономика, прането на пари и финансирането на тероризма - тези неща са само за пред народонаселението, което се радва, че богатите щели да плащат данъци...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK