Шах с шахта
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Шах с шахта

Шах с шахта

БТК се скара и с общината за кабелните канали

Петър ГАВРИЛОВ
1171 прочитания

БТК навлезе в нова фаза на престрелката с конкурентите си, след като обяви повишение на цените за достъп до каналната си мрежа, считано от 1 май тази година. Месечната такса за линеен метър на компанията е в размер на 29 стотинки без ДДС (около 50% по-скъпо), срещу което кабелните оператори, полагащи собствена инфраструктура в шахтите на телекома, „ще получават по-добро качество на услугата“, както твърдят от БТК. По-доброто качество се състои в почистване на каналната мрежа и отстраняване на незаконно положени кабели, 24-часов достъп и охрана. Всъщност голяма част от кабелите, които бившият държавен монопол желае да премахне с мотива „незаконни“, са именно на кабелни оператори, на които е бил отказан достъп до каналната мрежа. Проблемът според конкуренти на БТК е, че реално няма никакви основания за повишаване на цените освен желанието на телекома да ги затрудни подобно на начина, по-който предложи достъп до „последната миля“ на цени, малко по-ниски от тарифите, на които компанията предлага ADSL интернет на крайни абонати. Според представители на кабелни оператори (по чиито мрежи се предлага кабелна телевизия, интернет и телефония) това ще доведе до директно увеличение на месечните такси на потребителите.

Друг проблем е, че в типовите договори, които БТК предлага на конкурентите си, не се говори за предоставяне на цялостен достъп, а за договаряне за достъп до всяко отделно трасе,

„Където има капацитет“

който се определя по преценка на самата БТК. Почти всички кабелни оператори са получавали откази с подобен мотив дори и за места, където със сигурност има свободен капацитет, който се измерва като празни тръби, в които може да мине кабел. Понякога липсата на свободни тръби е заради бъдещи планове на монополиста да прокара допълнителни кабели.

Вероятно заради възможността и заради действията и да бъде сезирана Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) БТК желае достъпа до каналната мрежа и цената за това да не бъде регулирана от КРС. Такова мнение изрази пред „Дарик радио“ Павел Велчев - главен юридически съветник в телекома. В същото интервю Велчев обявява и изискване на БТК към абонати, които желаят да изберат алтернативен телеком и да се откажат от услугите и, да предоставят на компанията нотариално заверено волеизявление за това свое желание, което според него има за цел да предпази абонатите от злоупотреби от страна на други компании, а именно имената им да бъдат посочени от някой от новите телекоми като клиент, без те да са решили това. Тази стъпка на телекома е оправдана с оглед на възможността за злоупотреби от страна на маргинални играчи на пазара (подобни ситуации изобилстваха при изборите на пенсионни фондове, лични лекари и т.н.), но усложняването на процедурата може да затрудни и откаже доста потенциални абонати на новите телекоми. „С искането на БТК преселекцията би станала практически непродаваема - ако се налага абонатът да отиде лично да вземе формуляр от БТК, след което да го завери нотариално“, е мението на „Орбител“, един от конкурентите на бившия държавен монопол. Почти сигурно е, че за тази стъпка на БТК ще бъде сезирана Комисията за защита на конкуренцията. Освен с конкурентите си монополистът влезе в схватка с още един силен противник -

Столичния общински съвет

който също се изправи срещу БТК за каналната мрежа. Председателят му Владимир Кисьов писмено поиска от БТК да започне да заплаща за преминаването на съоръженията и през общинските имоти и инфраструктура. Мрежата е изградена в имоти, публична общинска собственост, за което до момента кметството не е събирало такси. В писмото до телекомуникационната компания се обяснява, че по закон общината е длъжна да осигури преминаването на съоръженията, но не безплатно. Навсякъде по света този тип отношения се уреждат на договорна основа, аргументират се представителите на местната власт. От телекома твърдят, че са изпратили отговор на Столичната община с предложение за преговори. Компанията обаче е категорична, че каналната мрежа е нейна собственост и няма да плаща никому нищо.

БТК навлезе в нова фаза на престрелката с конкурентите си, след като обяви повишение на цените за достъп до каналната си мрежа, считано от 1 май тази година. Месечната такса за линеен метър на компанията е в размер на 29 стотинки без ДДС (около 50% по-скъпо), срещу което кабелните оператори, полагащи собствена инфраструктура в шахтите на телекома, „ще получават по-добро качество на услугата“, както твърдят от БТК. По-доброто качество се състои в почистване на каналната мрежа и отстраняване на незаконно положени кабели, 24-часов достъп и охрана. Всъщност голяма част от кабелите, които бившият държавен монопол желае да премахне с мотива „незаконни“, са именно на кабелни оператори, на които е бил отказан достъп до каналната мрежа. Проблемът според конкуренти на БТК е, че реално няма никакви основания за повишаване на цените освен желанието на телекома да ги затрудни подобно на начина, по-който предложи достъп до „последната миля“ на цени, малко по-ниски от тарифите, на които компанията предлага ADSL интернет на крайни абонати. Според представители на кабелни оператори (по чиито мрежи се предлага кабелна телевизия, интернет и телефония) това ще доведе до директно увеличение на месечните такси на потребителите.

Друг проблем е, че в типовите договори, които БТК предлага на конкурентите си, не се говори за предоставяне на цялостен достъп, а за договаряне за достъп до всяко отделно трасе,

„Където има капацитет“

който се определя по преценка на самата БТК. Почти всички кабелни оператори са получавали откази с подобен мотив дори и за места, където със сигурност има свободен капацитет, който се измерва като празни тръби, в които може да мине кабел. Понякога липсата на свободни тръби е заради бъдещи планове на монополиста да прокара допълнителни кабели.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK