Космосът за един бизнес свят

земята не ви ли стига, бе?и вселената ли искате да си присвоите?а екологичните последици-за чия сметка са?да, на данъкоплатците.и третия свят.

тази статия е пълна излагация, буквален превод от някъде или от няколко места, най-вероятно руски, така и не разбрах какво искат да ми кажат, че не трябва да се инвестира в космически изслдвания, а в какво? В закуски за гладните деца в Африка???
Никои не е забранил особено в САЩ на частни компании да се занимават с космически изследвания, не само това, но има много такива които разработват успешни проекти.
Проблемът е, че да изследваш космоса не е като да месиш хляб. Технологиите са скъпи, не до изследвани, не проверени в реални условия, струват много пари, скъпи материали, супер високо качество (китайски заместители не вършат работа), много персонал с много висока квалификация и съответно заплащане, и като резултат от тази дейност се печели преди всичко слава. А бизнесът се интересува само от непосредствената печалба и бързият оборот
Ето за това се налага държавата да инвестира много пари, и така ще е още много години за напред.
А колкото глупостите, че новите космически кораби използвали стари технологии, това са пълни недомислици, първо проверете как са нещата после преписвайте глупоти, просто сега целта е не да се гони максимума в технологиите а да излиза подражката и полетите възможно най-евтино. А, че НАСА не иска да рискува това е нормално, там се хвърлят милиарди и живота на хората, в САЩ човешкият живот има все пак някаква цена (за разлика от Русия например). А и дайте пример с поне една такава много напредничава технология с която НАСА не иска да рискува, май ще ви е много трудно да я измислите, ама ... нали тръбва все да се критикува по шаблон зададен от ръководството

Всички са прави, спрямо собствената им гледна точка! Но от статията става пределно ясно, че парите на данъкоплатците не се управляват добре от държавна администрация, пък било то и американска. Истината е, че частните компании искат да управляват бюджетните ресурси на САЩ за програми, свързани с Космоса. Само така с тези пари ще се постигнат ефективни резултати. Това се вижда най-добре като се преброят летящите в космическото пространство апарати! За да се запази това превъзходство на САЩ е нужна енергията на частните предприемачи! А тази статия е поредният шамар за българските управляващи! Колко пари се дават за перспективни научни изследвания и колко за да се поддържа скрита безработица в университетите и научните организации? Има ли някой, който да каже това? На Румен Овчаров му се задава подобен въпрос на една конференция, и той мърморейки си под носа едвам, едвам изфъфли, че не е подготвен да отговаря на такива въроси! Не е подготвен и ние гитърпим неподготвени да ни управляват! Две седмици след това постави още един анкър на българската енергетика и на България. Това е зависимост от която и господ неще ни отърве,ако не си помогнем сами! О неразумнии юроде поради що НЕ се срамиш да се наричаш българин!!!!!!!!!!!!