Гледайте на живо:
Кой ще спечели изборите: специалното студио на “Дневник”

Като Wikipedia, но с реклами

Google пусна своя онлайн енциклопедия на име Knol

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Обикновено от Google не говорят предварително за своите начинания. Точно обратното се случи с проекта Knol. Заявката на най-голямата интернет търсачка, че ще пусне конкурент на Wikipedia, дойде още през декември 2007 г. В края на юли готовият онлайн портал Knol официално отвори врати за всички на адрес knol.google.com.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    nin

    Knol не е енциклопедия или "единица знание". Тези определения са само камуфлаж, който няма реална стойност. Действителната полза от Knol е единствено привличане на потребители и монетаризирането им както е с повечето неща, които правят Гугъл. Само че, Knol не е полезен като някои от другите им неща.

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    гудю

    Силно съм резервиран към е-енциклопедии, особено от тоя тип. Дори е-Британика е слаба ракия, сравнена с книжното издание. А тая ще бъде на ниво комикс. Като Уикипедията.

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    Мудю

    Силно съм резервиран към към 'специалисти - енциклопедисти', които демонстрират съкрушителни умения в двойното пускане на коментари....

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    ANchO

    Тази работа с рекламите и няколкото версии на всяка тема не ми харесва.
    Ако някой търси истината в една енциклопедия, то е добре да намери най-близкото до нея, а не няколко независими една от друга интерпретации.
    Плурализма на идеите в академичното пространство служи основно за дискусия и достигане на общи изводи и допълване на общото познание, а не за създаване на празни разногласия.

    П.С> Нали се досещате какво ще стане със няколкото десетки статии за Цар Самуил и др. видни "македонци".

    Нередност?
Нов коментар