Проклятието на мръсния град

Как боклукът по улиците увеличава антисоциалното поведение и престъпността

Пътят към дома, София, България.<br />
Пътят към дома, София, България.<br />
Пътят към дома, София, България.<br />    ©  Надежда Чипева
Пътят към дома, София, България.<br />    ©  Надежда Чипева

"Представете си, че кварталът, в който живеете, е осеян с рисунки по стените (графити), боклуци и невърнати на мястото им пазарни колички. Дали такава среда ще ви накара да цапате, да пресичате забранени площи и дори да крадете?"

С този въпрос започва много любопитна научна статия, публикувана в престижното списание на Американската асоциация за развитие на науката (Science 2008, doi: 10.1126/science.1161405). Тя потвърждава експериментално недоказаната досега хипотеза, че градският безпорядък, разбиран като цапане, графити и т.н., се разпространява подобно на болест в обществото.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
33 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-|
    Метафора София
    • + 3

    В София освен мръсотийка, си имаме и коли по тротоарите. Човек от камък да е направен, не може да подминава вечно тази брутална ненормалщина. Слагам си ръката на сърцето, 1-2 пъти месечно не успявам да се овладея, да изкъртя нечие странично огледало, или да тегля с ключвете една 2-метрова драскотина върху боята. Така самият аз, който имам претенции за образован човек, ставам нарушител на закона. А ако някой ме хване, ще стане или той, или аз. Аз си нося едно швейцарско ножче, но той може да извади пистолет....Както и да е, какво исках да кажа със София! Исках да кажа, че не само боклукът, но и затварянето на 2 милиона човека (от тях 1 милион собственици на МПС) в град, предвиден за 200 хиляди, може да доведе до битка за жизнено пространство, в която хората да се ядат като плъхове в сандък, като по този начин стават престъпници с проявите си.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Nachalnika
    • + 1

    Интересно защо "Капитал" постоянно преразказват статии от "Economist" с една седмица закъснение. Не че има нещо лошо, но поне си признайте. Защото ни е 100% ясно, че всички във вашата редакция четете английското списание, но едва ли поглеждате "Science" (което дори сте цитирали грешно).

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    axa

    Началник, какво му е грешното на цитата в "Science"? Верно статията е превод от "Economist", но пък темата е интересна.

    Само 2 малки забележки към автора (е, не е точно автор, де :).

    1. Излишен англицизъм е употребата на "флайер" вместо "листовка". Предполагам по-голямата част от читателите на Капитал знаят английски, но сигурно има и такива, макар и малко, които ще се зачудят какво пък е това. Неприятното е, че дори не могат да проверят думата в речника, защото не знаят как се изписва. Такъв стил на писане повече подхожда на Кандов, ама то какво друго може да се очаква от рекламаджии ;)

    2. "Похватът на "чистия град" се възприема и в други населения - в държави като Англия, Холандия, ЮАР и изглежда носи успех навсякъде."

    Ами сигурно има успех в Англия и Холандия, но за ЮАР? Или може би данните са от преди '94 година. Сега престъпността там е много висока, както впрочем и кочината в центъра на Йоханесбург. Вярно, че поне пиратките и фойерверките по празниците там са забранени.

    Нередност?
  • 4
    yassen avatar :-|
    Ясен Пекунов
    • + 1

    Господа,

    за протокола и в името на добронамереността, която така ви липсва, искам да поясня, че не съм виждал и помирисвал статията в The Economist.

    Цапате господа. Със слово, а не с боклук, но клеветите по същество са същото и водят до още и още...

    Ако за вас има такова голямо значение, ще ви кажа, че този експеримент е толкова интересен, че практически ще е трудно да намерите сериозна научна медия, където да не е писано за него. Включително New Scientist и блогът Not Excatly Rocket Science, които два текста съм чел. Забележете, чел не значи преписал. Уверете се сами.

    И най-сетне ви уверявам, че винаги чета източника, т.е. научната статия, за която пиша. Заповядайте в редакцията на Капитал да ви покажа тази принтирана, с подчертани абзаци с жълт т. нар. textliner и със забележки в полето с молив.

    Пиша ви всичко това, не защото се трогвам от вашите неудачни коментари, а защото давате шанс да се илюстрира, че е възможен текст "Проклятието на мръсното слово". За даденият шанс благодаря!



    Я. П.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    До Метафора София

    Експеримента с плъховете вече е направен, за съжаление не мога да цитирам източника в момента. При постепенно намаляване на жизненото пространство на плъховете се забелязват: нарастване на агресията водеща до убийства (и до самоубийства, ако приемем че агресия+слабост=самоубийство) и промяна на сексуалната ориентация. Звучи ли познато?

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Знаещ

    Експериментът с плъховете е на Джон Келхоун от 1962 г. John B. Calhoun (1962). Population density and social pathology. Science, 206, pp. 139-148.

    Нередност?
  • 7
    hrisi avatar :-|
    Хриси
    • + 1

    Много интересна статия, браво на автора!

    Що се отнася до това откъде е преписана и прочие - не всички разполагаме с безкрайно много време по цял ден да четем Еconomist и това-онова.

    @Метафора София:
    Мен все още не ме е избило на чупене на огледала и дране на боя, но напоследък се хващам, че все повече скъсявам дистанцията между мисленето и деянието, защото и на мен ми омръзна от много работи в този наш град. Засега все още се ограничавам с вдигане на чистачки, но съм на ръба да започна направо да ги чупя.
    Боклуците все още си ги хвърлям в кошчето, защото така съм научена от малка.

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    мда
    • + 1

    Статията си е много интересна без значение дали е копирана от Economist или от някъде другаде. И е много свързана с нас и нашето общество. Как някой да спазва правилата за движение по пътищата като вижда как 50% тарикати си правят каквото поискат. А и как наглото демонстриране на лукс и богатство у "бизнесмените", мутрите и политиците няма да накара някои хора да си кажат: защо да не го правя и аз?, защо да спазвам закона, след като мога да получавам много пари под масата, да не плащам данъци и да си живея живота...

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    hm-hm

    безпорядъкът навън е следствие от безпорядъка вътре-в представите на хората.тук очевидно представите ни са доказано несистематични

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    Според статистическо проучване

    най -мръсните градове в България са София и Варна. Живей уютно и природосъобразно в останалите красиви градове на България!

    Нередност?
Нов коментар