Три нарушения и не си аут
Нов закон за авторското право в Швеция намали с една трета интернет трафика, но повиши търсенето на VPN*-услуги
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Ако ви се струва, че интернет потребителите задръстват мрежата и все по-често прекарват свободното си време, като гледат онлайн видео, свалят големи файлове и обменят информация помежду си, проблемът може да бъде решен много лесно. Достатъчен е един закон против пиратството, подобен на този, който действа в Швеция от началото на април. Благодарение на него интернет трафикът в страната намаля с една трета. Друг е въпросът за колко време ще продължи това явление и дали въобще ще се постигне напредък в борбата с виртуалните пирати.
Първите индикации за спадащата интензивност на интернет трафика в Швеция дойдоха буквално ден след обнародването на новия закон за авторското право, базиран на IPRED (Intellectual Property Rights Enforcement Directive) директивата на ЕС, приета през 2004 г. Той действа от 1 април и позволява на организациите, носители на интелектуални права, да изискват от интернет доставчиците лични данни за техните клиенти. Става въпрос за IP адресите на нарушителите, теглещи нелегално съдържание (най-често музика и филми, рядко - софтуер), съобщава bbc.co.uk. След получаване на тази информация правоносителите могат да повдигнат обвинения срещу провинилите се потребители. Очаква се броят на делата, започнати на базата на новия закон, да достигнат до 100 към края на годината. Все още не е ясно обаче как ще се разграничават пиратите, които разпространяват съдържание с неуредени авторски права, от потребителите, които просто обменят снимки или друг вид файлове чрез peer-to-peer технология. По данни на агенция Statistics Sweden 8% от населението на държавата използва peer-to-peer технологии за обмен на съдържание. В Швеция е базирана и най-популярната онлайн дестинация за обмен на файлове - торент сайтът Pirate Bay. Срещу създателите му в момента тече съдебно дело.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
8 коментара
тези фирми полудеха, няма как да спечелят подобна битка, просто трябва да си измислят други начини да правят пари!
"Почти гротескна е и инициативата на самите Pirate Bay, които предлагат нова функционалност, наречена IPREDator."
Гротескно е нежеланието на филмопроизводителите да предоставят платен download с гарантирана скорост и качество. Живеем в XXI век, между впрочем.
"намаляващите приходи от продажби за музикалната _и филмова_ индустрия"
Напротив, увеличават се. Билетите за спортни и културни събития са по-скъпи, и кризата възвръща интереса към киното като евтино развлечение. И въобще, погледнете статистиките за филмовите приходи.
Добре би било, струва ми се, да намалее използването на епитети като "пиратство", "пирати" и прочее. Пирати има в Сомалия, а в цивилизованите държави има тълковни речници, закони за обида и клевета.
хамстер, напълно съм съгласен! Докога ще търпим да ни наричат пирати, затова, че си разменяме съдържание по интернет. Всяко подобно нарицание е обида не само към собствениците на торент тракери, но и към всички нас - техните потребители.
Чудя се дали, ако някой крадеше хляб от фурната, който да може някакси да се "разменя" по интернет, пак ли щяхме да говорим за "размяна на съдържание"?
Моето лично мнение е - да. Инак излиза, че хлябът е стока, която се краде, докато интелектуалните продукти (доста по-трудни за производство, между другото) са нещо, което се "разменя".
Разбира се, че го правим е виновен някой друг...
Казус - правя парти в къщи и показвам нещо си на 10 души. Лична употреба отвсякъде. Правя същото през Интернет - показвам любимия си клип на 10 човека. Кое е по-различното? За да имам клипа, вече съм дал на някого някаква сума, и ето, някой иска още и още! Алчност и безумие ...
Ако мога да изтеглям неща на разумна цена, защо да не се възползвам? Нека да се появяват такива оферти, и истината ще лъсне много бързо.
Ясене, като откраднеш хляба, той вече не съществува във фурната. Както и ако откраднеш CD от магазина, било то дори и празно.
При копирането ти не лишаваш собственика от неговия продукт - той си го има, и продължава да го продава - а само от някакви предполагаеми допълнителни приходи, които той би получил, ако на теб би ти хрумнало да го купиш (нещо крайно съмнително при сегашните цени и финансова ситуация). Според законите във всички държави, кражбата е от-не-ма-не на нещо реално, било то дори информация - но не и на имагинерен-евентуален-бъде
ДА, хлябът е стока, която се краде. ДА, при копиране "интелектуалните продукти" се разменят. Освен ако нахлуеш в офиса на MS и копираш-и-изтриеш всички копия на изходния код на Windows - тогава е кражба на интелектуалния продукт Windows, които MS _вече не притежава_. Или ако откраднеш от магазина диск, със или без нещо записано на него - тогава е кражба на диск, които магазина _вече не притежава_. Научете ги най-после тия неща журналистите, не е ракетна физика...
Ясене, представи си сега, че има технология, която безплатно мултиплицира хляб и риба и може с пет хляба и две риби да нахрани всички гладни по света. Технологията обаче решава, че не й се броди пеш облечена в проста ленена тога и продължава да продава хляба и рибата на старата цена, за да може да си купи симпатичен корпоративен самолет и огърлица за 200 000 паунда. Как ти се струва тая технология, вдъхновява ли те, светъл пример за подражание ли мислиш, че е?
Ей, Градинко, ти изби рибата :)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.