До Марс за 40 дни

Нов тип плазмен двигател е надеждата на NASA да изпрати пилотирана мисия до Червената планета

Принципното устройство на VASIMR.<br />    ©  Ася Колева

"Луната не е особено интересно място, но Марс е." Това бяха думите на Майкъл Колинс, един от тримата астронавти на Аполо 11, в навечерието на 40-годишнината от стъпването на първия човек на Луната.

По всичко личи, че Колинс е напълно прав. Скритото нежелание на NASA да инвестира пари, време и усилия в нова лунна мисия се дължи на факта, че от научна и изследователска гледна точка естественият спътник на Земята не е източник на ново знание.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
44 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-P
    Koko
    • - 17
    • + 19

    После ще ги пратим на майната си, защото тая фантастика за йонните двигатели си е фантастика. Я се опитайте да сравните бюджета на военните и бюджета на НАСА. Ще летят на кукуво лято, особенно ако се вземе в предвид предната статия за резрвната валута.

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-|
    Dirk Struan
    • - 8
    • + 57

    Не разбрах какво е ускорението на този йонен двигател, което той може да придаде на една маса от 30 тона например. С други думи - за колко време се набират тия "236 хиляди километра в час"?

    Нека се опитаме да го сметнем с данните от статията.

    Сметката излиза много тъпа: 227000000/236000/24=40.078 => верно около 40 дена. Ама тази сметка е при положение, че през цялото време скоростта е "236 хиляди километра в час". А това в никой случай няма да бъде вярно.

    Най-бързият реален вариант е половината път да е линейно ускорение, другата половина - линейно забавяне. При това положение обаче сметката за времето е друга и времето става точно двойно по-голямо. За преговор - лице на правоъгълен триъгълник.

    От тука можем да сметнем и ускорението - скоростта 236000 км/ч трябва да бъде развита за 40 дена = 24*40 часа = 24*40*3600 секунди => 1000*236000/(24*40*3600)=68.287 м/с^2, което си е 7g, т.е. 7 пъти нормалното земно ускорение. Такова огромно ускорение не може да бъде преживяно от никое човешко същество в продължение цели 40 дена. Подобни ускорения са по силите на тренирани пилоти в продължение на секунди, максимум минута и нещо...

    Т.е. има нещо гнило в кралство Дания, а и не само там...

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    инж. Ганев
    • - 10
    • + 19

    Ясене не съм оптимист. Тая мисия към Марс изглежда още по пропагандна от лунната одисея.
    Марс не се намира на 227 милиона километъра а се намира между 50 , при най-голямо приближение и около 240 при отдалечаване. Предполагам че великите бели хора ще изберат да летят при 50 милиона километра инак ще станем за резил като на луната...
    За Венера не помисляй. Тя има големина почти колкото земята и съответната подобна гравитация, за разлика от Марс който е приблизително на половина ... Обратно излитане Венера там е оттатък фантастика за сега. Това общо взето предполоага наличие на местна колония със космически полигон... Освен това температурните разлики на Венера са ужасяващи от -100 до +200 Целзии в рамките на едно денонощие, да ме простят буквоедите цитирам по памет. Заради температурните разлики атмосферните условия от гледна точка на космическия център в Кейп Канавъръл са ужасно неподходящи за полети... Huston, we have a problem!
    Ясене, нищо не пречи да си сериозен въпреки че темата не е ...

    Нередност?
  • 4
    Avatar :-|
    не-инж. крае
    • + 4

    Добре - даже и човек да не може да издържи, по-важното е, че с т.н VASIMIR ще могат да се доставят големи товари за кратко време, евтино(!).

    Т.е става възможно да се строят бази и да се екстрактират гас и минерали от други планети, хе-хе-хе.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_propulsion

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Д.Димов
    • - 1
    • + 29

    "Everything that can be invented has been invented." -- Charles H. Duell, Commissioner, U.S. Office of Patents, 1899
    "The aeroplane will never fly." -- Lord Haldane, Minister of War, Britain, 1907
    "Heavier-than-air flying machines are impossible." -- Lord Kelvin, President, Royal Society, 1895
    ---------------------
    Добавете си вашите отдолу.

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-|
    Vazov
    • - 1
    • + 6

    Mistur Koko neshto burkame smetkite mai. Lineino uskorenie za 20 dni posledvano ot lineino zabaviane ot 20 dni (do vlizane v orbita), oznachava che ako iskash da postignesh maksimalnata skorost ot 236.000 km/h ia postigash za 20 dni. Posle pochva retro-burn.

    v= v0 +a.t
    v= 236E3 km/h --> 65.556 m/s
    t = 20 dena --> 1.728.000 sekundi

    Sledovatelno uskorenieto triabva da e v/t = 0,04 m/s^2
    Nadiavam se, che ne si zavurshil fakulteta po fizika/matematika. Sega za domashno, izchisli ako uskroenieto e 5-puti po-goliamo, kolko dena shte im triabva da razviat maksimalna skorost, i posle kolko dni mogat da ia karat na inercia predi da pochnat retro-burn'a.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Vazov
    • + 6

    Kato dobavka, ako iskash da izminesh 115 miliona kilometra za 20 dni, shte ti triabva postoianno uskorenie ot ~0,08 m/s^2:

    x = 1/2 a. t^2
    115E9 = 1/2 a. (20 * 24 * 60 * 60)^2

    Нередност?
  • 8
    Avatar :-|
    Петко Димитров
    • - 7
    • + 13

    Глупендери, вие не осъзнавате че отдавна сме на Марс. Я се опитайте да слезнете на Земята!

    Нередност?
  • 9
    Avatar :-|
    Dirk Struan
    • + 8

    Вазов, прав си за ускорението, наистина изпуснах едно 3600 в знаменател.
    Но аз пак питам - какъв е импулсът?

    Нередност?
  • 10
    Avatar :-|
    инж. Ганев
    • - 1
    • + 2

    Дирк, конверсията км/ч - м/с малко ти куца . Делиш на още 3600. Инак погледнато беше лесно да се предположи че тоя двидгател създава много по-малко ускорение от ракетните (от по няколко g ), щом не може да издигне товар в орбита, но най-вероятно предимството му е че все пак са възможни много по-високи скорости заради безумните скорости до които стигат йоните. Един вид военен модел на ускорител.

    Нередност?
Нов коментар