Някои предпочитат джентълмени

Когато имат избор, женските водни паяци избират скромните "момчета" пред настойчивите ухажори. В този на пръв поглед еволюционен парадокс има логика.

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Основният постулат на социобиологията е, че "индивидът е носител на гени и оцеляването и репродукцията на тези гени е главната му цел". Оттук следва, че агресивното и настойчиво търсене на партньор е чудесна еволюционна стратегия. Но дали наистина е така? Според скорошно изследване, публикувано в Science (2009;326:816), ситуацията в природата не стои точно по този начин. Група американски учени доказва, че при водните паяци агресията е печелившо поведение за мъжкарите, само когато женските паячета са лишени от свобода.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

41 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    Avatar :-?
    анонимен
    • - 3
    • + 34

    статията е много добра и показателна

    Нередност?
  • 2
    Avatar :-?
    Змей Горянин
    • - 6
    • + 36

    "Там, където жените са потиснати, агресивните мъжкари контролират обществото. Подобни държави често са тоталитарни и в тези общества има сериозни вътрешни конфликти."

    В България открай време цари феодализъм, а повечето хора са превърнати в крепостни (следователно и жените). От статията става ясно защо затъваме в "блатото" все по-дълбоко.

    Разпознахме ли се?

    Нередност?
  • 3
    Avatar :-|
    ano
    • - 2
    • + 21

    Поздрави за статията! Имаме нужда повечко българи и българки да я прочетат.

    Нередност?
  • 4
    t avatar :-|
    т
    • - 2
    • + 24

    "Там, където жените са потиснати, агресивните мъжкари контролират обществото. Подобни държави често са тоталитарни и в тези общества има сериозни вътрешни конфликти."

    замислете се за мачо-културата в България.

    Нередност?
  • 5
    Avatar :-|
    Кристи
    • - 13
    • + 23

    Да се пренасят изводи, направени от изучаване на поведението на паяци, към човешкото общество е несериозно. Аз пък мога да дам пример с паяка черна вдовица, където женската е по-голяма от мъжките и на всичкото отгоре изяжда този, с който се съвокуплява, независимо дали е скромен или агресивен.
    Паяците да не би да живеят в общество с йерархия и разпределение на труда, и да оцеляват и преуспяват заедно? От почти 40 хиляди вида паяци е документиран само един единствен вид живеещ заедно, но без разпределение на труда.
    Щом подтискането от страна на "мъжкарите" е толкова пагубно, защо страните с многовековни традиции в подтисничеството на жените, до сега не са се самоунищожили? Тези общества не само, че не се самоунищожават, но са инвазивен вид.
    Авторът вероятно си търси приятелка, но понеже е от по-скромните, си повдига духа, като превежда статии как скромните паяци успяват да се вредят при оставяне на гените на следващото поколение.
    Има книги по историческа психология, социология и др., които обясняват защо агресивните мъже не могат да монополизират жените в човешкото общество.
    Хората не са паяци, пръкващи се с хиляди от пашкул и всеки тръгва да си плете паяжината, където му видят осемте очи.
    От раждането до съзряването си, човешкото потомство има нужда от много грижи и обучение. Жените обикновено избират този, който има най-много ресурси да обезпечи този дългосрочен процес.

    Нередност?
  • 6
    Avatar :-P
    Рецензент
    • - 13
    • + 12

    Ох, защо когато Ясен Пекунов пише за еволюцията, всеки път настава смях в залата. На него еволюцията му е фикс-идея.

    Този път обаче няма свободен достъп до статията, за да сверя със статията на Пекунов с оригинала. Като чета резюмето на статията, не виждам тя да е основа на волните интерпретации на Явор. Както винаги, той се опитва да хързулка аудиторията си по любимата му тема, която самият той не разбира.

    Яворе, пусни нещо за най-новите палеонтологични открития в областта на "липсващите връзки". Ще ти се дигне рейтингът, вервай ми.

    Нередност?
  • 7
    Avatar :-|
    Kritichen
    • - 4
    • + 6

    Казва се ТЮсон, а не "Туксон", Аризона!!! Ама нали сега всичките много разбирате от английски...

    Нередност?
  • 9
    angelito avatar :-P
    the saint
    • - 3
    • + 5

    Ех, поразвеселихте ме рано-рано.Вземете преместете статията от раздел "Технологии" в раздел "Забава" ...

    Нередност?
  • 10
    circuitboi avatar :-|
    circuitboi
    • - 1
    • + 5

    Произнася се Тюсон, Аризона.

    Нередност?
Нов коментар