Facebook като прочетена книга
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Facebook като прочетена книга

Facebook като прочетена книга

Социалната мрежа се отваря към света, но какво печелят хората от това

Андриан Георгиев
8331 прочитания

© Ася Колева


Ако случайно искате да работите в администрацията на американския град Боузман, помислете пак. Доскоро местният HR отдел изискваше потребителското име и парола във Facebook на всички кандидати. Според служителите проверката е с цел да се заслужи общественото доверие. Според други обаче е просто проява на чиновнически произвол.

Всъщност описаният казус вече не е чак толкова важен, защото Facebook постепенно разкрива все повече данните на своята лавионообразно разрастваща се аудитория. По последна информация социалната мрежа има 350 млн. потребители от цял свят. В началото на 2009 г. те бяха два пъти по-малко. Всички те качват в сайта лични снимки, любопитни линкове и въобще разнообразни данни за себе си и своите познати.

Досега част от популярността на Facebook се дължеше на това, че е затворен. За да видите какви ги върши бившето ви гадже или съучениците от гимназията, трябва първо да се регистрирате. Това създава чувство за общност у хората, което никой друг глобален сайт не беше успял да пресъздаде досега.

Стената пада

Това е на път да се промени, тъй като социалната мрежа въведе преди седмица нови правила за личната неприкосновеност на потребителите. През тях Марк Зукърбърг, основател и изпълнителен директор на Facebook, инициира отваряне на социалната мрежа към целия интернет. Целта е да се повиши трафикът към сайта. A оттам - и интересът на рекламодателите. Всъщност се случва обратното на това, което първоначално бе заявено като намерение.

"Facebook всъщност не даде възможност на своите потребители да затегнат чуждия достъп до техните данни. Изборът е да останете със сегашните настройки или информацията ви да стане публична", обясни за "Капитал" Крис Кунли от Американския съюз за граждански свободи (ACLU).

При прехода към новите правила Facebook препоръчва хората да направят своя профил видим за всички в интернет. Тъй като рядко четем условията за ползване, най-често се съгласяваме с тях. Между 15% и 20% от хората някога са сменяли своите настройки, съобщи Бари Шнит, говорител на Facebook. С новата по-публична опция много потребители рискуват да споделят информация, която не искат.

Новите правила на Facebook не засягат проблема с достъпа на външните програмисти до личните данни на хората. Сега разработчиците на игри и тестове знаят много повече за своята аудитория, отколкото тя предполага. "Промените дори влошават нещата, тъй като премахват опцията изобщо да не споделяте информация със създателите на приложенията", казва Крис Кунли.

Тези промени не са чак такава изненада. Facebook започва преди пет години като мрежа само за студенти от няколко американски колежи. Пътят на сайта досега показва, че той все повече се отваря за външния свят.

В промяната на настройките за достъп има и положителни страни. Хората вече могат да определят кой да вижда всяко едно нещо, което качват на сайта. Изборът е между "само приятели", "приятели на приятели" и "всички", разбирай целия интернет.

Като цяло настройките са много по-ясни, отколкото преди. Премахват се регионалните мрежи, които объркваха хората и разкриваха техните данни пред останалите потребители, обитаващи дадени градове или дори цели държави. Сега ще може да правите публични различни аспекти от своя живот във Facebook пред колеги, близки приятели или пък всички останали.

В случая има известен напредък, защото действията на Facebook в защита на личната неприкосновеност досега бяха половинчати. В резултат правителствата също вече се интересуват от социалните мрежи. През лятото Канада настоя за по-стриктни правила във Facebook, а преди седмици влиятелният норвежки Съвет за защита на потребителите също пожела по-ясни условия за ползване на сайтовете.

Социалистически мрежи

Facebook се отвори към света и така последва модела на Twitter - мрежа за публикуване на кратки съобщения, видими за целия свят. Сайтът за социални контакти MySpace също е прозрачен за целия свят.

С нарастването на популярността на тези портали и респективно техните приходи обаче възниква въпросът трябва ли те да споделят своята печалба с потребителите. Всеки коментар под снимка, всеки споделен линк, под който слагате вдигнат палец, издава вашите интереси. Същото можете да правите и в личен блог или видеоканал в YouTube, но с разликата, че там получавате дял от рекламните приходи.

Личните данни очевидно струват пари, след като Google и Microsoft плащат на Twitter, за да индексират потребителското съдържание в социалната мрежа. "Обикновено, когато лични данни се обменят между компании, те са в агрегирана форма и показват поведенчески групи и тенденции. На теория това трябва да носи изгода за хората, така както колективните гласове при демокрация служат за определяне на решения и политики. Вместо това ние получаваме реклами", смята журналистът Кевин Келихър.

Аргументът на социалните мрежи е, че в замяна на личните данни те предоставят безплатни услуги. "Но бихте ли платили, за да гледате клипове в YouTube или да четете Twitter?", пита риторично Кевин Келихър.

Ето и моята гледна точка. Ако хората получат паричен стимул да споделят данни, ще бъдем залети от спам. По-скоро социалните мрежи може да инвестират парите другаде - например в нови модели за ангажиране на аудиторията. Това включва безплатна за нас доставка на професионално съдържание, създадено от медиите, Холивуд и звукозаписните студиа. Това може да са абонаменти за онлайн издания, цифрова музика и т.н., както днес YouTube излъчва безплатни концерти на живо. Развлекателната индустрия ще получи свеж приток на приходи в период на трансформация, когато дигиталното взима връх.

А, от друга страна, Facebook ще заслужи прозвището "операционната система на интернет", каквото му дадохме преди време. Първото място, откъдето започвате да сърфирате в мрежата. И така един ден да задмине Google...

Ако случайно искате да работите в администрацията на американския град Боузман, помислете пак. Доскоро местният HR отдел изискваше потребителското име и парола във Facebook на всички кандидати. Според служителите проверката е с цел да се заслужи общественото доверие. Според други обаче е просто проява на чиновнически произвол.

Всъщност описаният казус вече не е чак толкова важен, защото Facebook постепенно разкрива все повече данните на своята лавионообразно разрастваща се аудитория. По последна информация социалната мрежа има 350 млн. потребители от цял свят. В началото на 2009 г. те бяха два пъти по-малко. Всички те качват в сайта лични снимки, любопитни линкове и въобще разнообразни данни за себе си и своите познати.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

32 коментара
  • 1
    Avatar :-|
    ElTorro

    Facebook = Сурат Тефтер ;-)

  • 2
    Avatar :-|
    ZUMZ

    Двете години пребиваване във ФБ ме водят до следните заключения: подбирай "приятелите" си избирателно. В противен случай рискуваш страницата ти да се пълни с досадни семейни снимки на закъсняли майки или с "открития" на човъркащи се в интернет самотници. Създава илюзорното усещане за принадлежност.

  • 3
    Avatar :-|
    Здравомислещ

    Който иска да ползва фасебоок - прав му път. И после ще се чуди как толкоз народ знае толкова много за него ... :-)

  • 4
    Avatar :-|
    .

    СпайБук

  • 5
    Avatar :-|
    сериозно ли?

    Вече за кой ли път четем из нета, че Фейсбук щял да задминава Гугъл, но за да се върже някой на въпросното ПиАр послание, то все пак трябва да е подкрепено с известна аргументация и най-вече в него трябва да има поне малко здрав разум. Иначе става леко комично. Та така ...По каква логика да очакваме Фейсбук да задмине Гугъл? В какво ще го задмине по-точно?

  • 6
    Avatar :-|
    new age

    До коментар [#2] от "ZUMZ":

    ...и също за залязващи български "звезди" отчаяно търсещи популярност, радващи се на фалшиви маси от фенове, но нулеви продажби. А както и за инфалтилни "младежи" към 40-те, отказващи да си признаят, че остаряват и отдавна вече не са студенти, но си честитят 8-ми декември. Може би и най-вече за безработните и бедните, които излизат на кафе виртуално и ще празнуват Нова година онлайн. Много ми е измислен тоя лексикон

  • 7
    Avatar :-|
    az

    фейсбук е за интернет воайори.

  • 8
    Avatar :-|
    stef4o

    не виждам никаква полза от фейсбук. всеки ден някакви хора ми изпращат покани да им стана приятел, а аз дори и не съм ги виждал. Писна ми от разни е-баници. фармвили, късметчета и т.н., с които ми се пълни стената всеки ден. Мисля съвсем скоро, да си изтрия акаунта

  • 9
    Avatar :-|
    все с мерак...

    С жената си изтрихме акаунтите и сега използваме спестеното време за още секс. Нямам толкова свободно време, че да го хабя с ровене в живота на другите.

  • Anonimka

    фейсбук е губене на време, отнемане на личното пространство ! Като са ви толкова много приятелите - излезте с тях, а не стойте пред компютрите! Долу фейсбук !!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK