Как фибробластите станаха неврони
Превръщането на един вид възрастни клетки в друг се оказва възможно
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Според досегашните научни хипотези възрастните специализирани клетки в човешкия организъм могат да бъдат получени само от стволови клетки. Революционно изследване обаче показва, че това не е точно така. Екипът на д-р Мариус Верниг от университета Станфорд, САЩ, е пионер в областта на изследванията със стволови клетки. Именно д-р Верниг показа за пръв път през 2007 г., че възрастни клетки могат да бъдат превръщани в стволови клетки (Nature 2007;448:318). Сега ученият демонстрира, че един вид кожни клетки (фибробласти) могат лесно да бъдат променени в нервни, без да е необходимо да се минава през стволови клетки (Nature 2010, doi: 10.1038/nature08797).
Откритието променя
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
6 коментара
Кой те е измамил, че си учен бе Пекунов? Учен, ама недоучен !Те и антибиотиците бяха само в стъклениците (ин житро) през 48 г. а сега са по 5 лв (генеричните).
Коментар #1 просто изисква отговор. Не знам какво образованив има Ясен Пекунов, но от доста време пише статии, от които редовните читатели на Капитал могат да имат много голяма полза. В медиите в България иначе изобщо не може да се намери достъпно описание на научен проблем. Като резултат, обществото е тотално неинформирано какво се случва в науката, нпр по какъв начин се разработват медицински тестове, ваксини, ГМО, на какви експерименти се базират идеите за промяна в климата и.т.н. Добре е широката публика да е поне отчасти наясно с експериментални принципи и постановки - иначе няма начин човек да направи избор, ако се доверява само на вестници, политици и PR за информация. И съвсем конкретно по коментар #1 - това дали за дадена болест ще се търси лекарство се определя в огромна степен от икономическата полза, не след 50 години, а тук и сега. Затова например за болестите, разпространени главно в Африка, никой не се мъчи да направи евтино и ефективно лекарство, защото няма да има кой да си плаща за него. Ако няма възможност за печалба, фармацевтичните компании не финансират изследвания и разработки, и така индиректно определят какво и как ще се лекува за десетилетия напред..
Скоро сред ГМО освен царевицата ще се появи и МОН-ХОМО-815
До коментар [#2] от "sun":
И аз като цяло смятам, че Ясен Пекунов си върши работата много добре.
Понякога имам забележки, но това е популярен формат и целта не е техническа прецизност.
Целта е популяризирането на изследвания, които са авангардни, и Ясен се справя безпроблемно.
Браво за статията
И все пак малко съм скептик за генетичните манипулации. Пак имаме вируси, които подменят гените в ДНК. Значи хората ще станат ГМО. Накрая ще имаме нови органи, ще има хора които са живи с тези органи, само дето ще са малко извън нормата. Примерно могат да станат луди, странни или склонни към самоубийство. Сякаш ще оправим света, почти сме го оправили, но той май е нямал нужда някой да го оправя, защото и така си е добре.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.